Vs: Märkäskannausraportti Kiitos raportista! Eipä tarvi sitten tuotakaan testata itse! Epäjohdonmukaisuudesta: täydellisyyden nimissä kannattaisi sama kokeilla toistaa tarkalleen samaa testiä useita kertoja, että näkee onko siinä kuun asennolla väliä.
Vs: Märkäskannausraportti Juu, tein minä niinkin. Useita ruutuja skannasin pariin otteeseen täsmälleen samoilla asetuksilla jolloin jälki oli samaa. Näyttää siltä, että elämä on.
Vs: Märkäskannausraportti Niin, ja sekin vaatii siis skannauksen täydellä nimellisellä resoluutiolla. Joku sivusto, en valitettavasti kyllä muista mikä, antaa puolestaan mitatuksi tarkkuudeksi 2800 ( ja kolmas sitten tuon 3200).
Vs: Märkäskannausraportti Mikä tää " automaattisesti ottaa käyttöön paremman optiikan", mun käsityksen mukaan sen "parempi optiikka" on se optiikka joka tarkentaa skannauksen filmipidikeen tasolle.. siinä on kapeampi kiila. Jos kokeilee valita vuescanissa esim. "transparency" tai "transparency 8x10" huomaat eron. Jälkimmäinen skannaa koko skannerin alan.. ensimmäinen kapemman kiilan koska tarkennus on ylempänä. Ilmeisesti sitten eri linssillä... Ja tän effektin näkee joka epsonissa, esim. omassa 4990 laitteessani. Tää on just tätä epson markkinointi bull*****, epson itehän käyttää termejä "high resolution lens" ja "super high resolution lens". Aihetta kun googlaa, niin joku muukin on tullut samaan tulokseen: http://www.luminous-landscape.com/forum ... p?t=3;wap2"]http://www.luminous-landscape.com/forum/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=3;wap2 "Transparent (full area) = high resolution lens Transparent = super high resolution lens"
Vs: Märkäskannausraportti Lue tuolta filmscanner infon sivuilta, siellä se on selitetty. Scansciencen sivuilla muistaakseni on myös tietoa.
Vs: Märkäskannausraportti siellä sanotaan myös näin: "System, meaning there are two lenses - the Super Resolution Lens for the scanning of film material in film holders and the High Resolution Lens for non-transparent images and film material with the film area guidance." Joten kyse on siitä, että toinen linssi on tarkennettu filmipidikkeen tasolle... ei mistään erikoislasista. Markkinoinnissa näitä sitten nimitetetään superhighresolution linsseiksi. Eikä se vaadi siis mitään DPI valintaa, vaan sen että kumpaa pidikettä käyttää ja kumman asennon valitsen softasta. Joten suoraan lasin päällä tapahtuva märkäskannaus käyttää siis sitä super low resolution plastik fantästik epson linssiä.... Ja toi sama ominaisuus on vanhemmissa malleissa, kuten omassa 4990:ssa myös. Vaikka noita uudempia sillä kovasti myydäänkin.
Vs: Märkäskannausraportti Ei varmasti pääse lähellekään Ls-9000:a. Itse pystyin aikanaan tekemään vertailuja Coolscan V ED:hen ja kyllä ero oli huikea paitsi tarkkuudessa niin ennen kaikkea dynamiikassa. Mutta kun ei ole varaa parempaan, niin täytyy yrittää ottaa kaikki irti siitä, mihin on varaa
Vs: Märkäskannausraportti Sääli että tuo LS-9000 on varmaan meikäläiselle aivan liian kallis Nimimerkki "V ED 5000 sitten päätti kuolla"
Vs: Märkäskannausraportti Eipä JAS löytänyt siihen rikkoutuneen tilalle virtalähdettä (muistaakseni). Palautuspaketissa on vajassa, ohikulkiessani aina vähän itken.
Vs: Märkäskannausraportti Kuka mittaa mitenkin... APX-25:lle kauan kauan sitten valotetusta targetista sain irti enemmän. En sentään 3200dpi:tä, mutta väittäisin sen kulkevan 2700-2800dpi kieppeillä. Optimikorkeus haettuna ja mieluusti vielä skannaten esim. 4800dpi -tilassa ja pienentämällä kuva siitä 3200dpi-tasoon. Koska keskarista käytännössä mulla printteihin riittää 2400dpi, teen sen Epsonilla skannaten 3200dpi ja pienentäen sitten 2400dpi:hin. Ero on selkeä kun vertaa suoraan 2400dpi-skanniin. (jossain tämän foorumin kätköissä on lissää aiheesta, en vain löydä haulla nyt) Arvaan, että scannerinfo:n mittaus on tehty säätämättä pidinten korkeutta sopivaksi.
Vs: Märkäskannausraportti Toisesta ketjusta alkaneeseen juttuun: Tossa oli siis about se pointti, pohjautuen just tohon keeganin antamaan linkkiin. Mun mielestä yksi suurimmista väärinymmärryksistä jonka epsonin markkinointi on luonut. Tää kahden linssin systeemi ja sen tarkoitus. Ja myös tosiaan se, että sitä "super high resolution linssiä", ei pysty käyttämään mikäli skannaus tapahtuu suoraan lasipinnalta, siksi että sen tarkennuspiste on eri. Joka on juuri se, miksi sillä saa parempaa tarkkuuta, mikäli käyttää filmipitimiä joissa filmi on hieman korkeammalla. Eikä sitä linssivalintaa tosiaan tehdä vuescanissa automaattisesti perustuen korkeeseen dpi arvoon, vaan se valitaan suoraan valikosta "transparency" tai "transparency 8x10". Josta jälkimmäinen on tosiaan lasin pinnalla tapahtuva skannaus, ja eka pitimisssä tapahtuva skannaus. Ja tää sama option on vanhemmissa epsoneissa myös... Se mikä mua kiinnostais, että onko joku purkanut näitä ja nähnyt ton linssi mekanismin... <IMG src="http://bestphotoscanners.org/wp-content/uploads/2011/02/Epson-Perfection-V700--e1298366908281.jpg"]</IMG> Tässä on se hauskuus, me katotaan noita mainoksia. tajutaan et siin valehdellaan, 6400dpi Optical Quality. Bullshit. Sit ollaan että OMG! siinä on DUAL LENS SYSTEM with some SUPER HIGH QUALITY LENS ja se toinen SUPERLATIIVI SUPERLATIIVI LINSSI! Miksi me epäillään vaan kohtaa no.1?