Vs: Nyt riitti Jaa...mun mielestä nämä ovat parempia Musta on vaan kovin vaikea meikäläiselle. Arpapeliä miltä näyttää eri näytöillä. Pimeässä kuvaminen aiheuttaa melko paljon lisähankaluutta. Ei näe tarkentaa ja valotusajat saattavat olla 1 ja 2 sekunnin luokkaa. Eläimet harvoin pysähtyvät niin pitkiksi ajoiksi. Joskus joku sopiva häiriö esim vihellys auttaa...
Vs: Nyt riitti Eikö tuota mustaa voisi hieman avata jälkikäsittelyssä? Siellä mustan sisällä on paljon yksityiskohtia molemmissa kuvissa.
Vs: Nyt riitti Tällä tavallisella "toimistokoneella" (= HP kannettava + HP L2245wg monitori) noissa kuvissa julkaistussa muodossa ei näy muuta kuin tasaista mustaa ja läikkä vitivalkoista. Ei siis kovin kiinnostavaa. Kun katsoo Photarin käyriä ja koskettaa edes hiukkasen "levels" säädintä niin selviää että kuvissa onkin informaatiota. Näyttöä ei ole säädetty millään erikoisella kalibraattorilla mutta joillakin sivuilla oleva valööripalkki näyttää sävyaskeleet valkoisesta mustaan niin kuin pitääkin ja tavalliset sävykuvat näyttävät silmään miellyttäviltä. Vastaavia "mustia" kuvia ei ole muilla kuviaan julkaisseilla. jk
Vs: Nyt riitti Kiitos ! Joo...Vika on ehdottomasti täällä päässä. En saa yön tuntua "avattuihin" kuviin, mutta ei tietysti pelkkä täysi mustakaan hyvä ole Täytyy jatkaa harjoituksia...
Vs: Nyt riitti Vanha Macin näyttö paljastaa kuvassa olevan monenlaista harmaan sävyä ja elukkaki on hyvinkin sävyisä myös luonteeltaan. Eli kuvassa on juurikin sitä "illankähmeyttä".
Vs: Nyt riitti Hienot kuvat nämä on. Ja kyllä noissa sävyjäkin löytyy, juuri ja juuri riittävästi. Mielikuvitus laittaa sit lisää...
Vs: Nyt riitti Kuvissa pitääkin olla mustaa jotta iskee tajuntaan. Ihan ok. Mutta sinulla on väärä väline, tuossahan pitäisi olla kädessä pienpetojahtiin sopiva kivääri tai pysähtyyhän tuommoinen supi haulikollakin kun laittaa susihauleja menemään. Sitten on helpompi ottaa kuva hämärämmässäkin kun kohde ei enää liiku...