Vs: Lightroom 5 "Menestystarina" jatkuu: 10.6. Adoben tuki totesi että saan maksuttoman upgraden LR5:een. Ei vaan näkynyt seriaalia, ei spostissa eikä MyAdobe tukisivulla luvatun 5 työpäivän kuluessa. Olen nyt sitten tsättäillyt adoben tuen kanssa noin 6 kertaa ja aina on höövelisti luvattu että nyt varmasti saat seriaalin 4-5 päivässä. Asiaa hoitaa "upper level support team". 25.7. tsekkasin taas kerran MyAdoben eikä mitään LR5:n seriaalia. Eiku taas tsättiin ja nyt tärppäsi; tukihenkilö uskalsi ihan itse antaa tuon minulle luvatun päivityksen. LR5 asennettu ja seriaali toimii. Vielä kun oppis käyttämään sitä...
Vs: Lightroom 5 ¨ En ole koskaa käsitellyt kuvianin Lightroomissa ennen kuin ostin Lightroom 5. Olen ällikällälyöty! Käyttämäni GIMP ja Canonin oma kuvankäsittely ohjelma ovat jääneet toistaiseksi. Lightroom tarjoaa mahdollisuuden käsitellä kuvia monella tavalla ja Ko versio on tuonut kyllä itsensä Photoshopin suuntaan. Esim. Heal- työkalu toimii todella mainiosti ja nyt sillä pystyy poistamaan kuvista ylimääräisiä kohtia kätevästi maalaamalla esim. puhelinjohdon, hiuksen yms. päälle. Tietääkö kukaan voiko Lr5 ja GIMP ohjelmia yhdistää millään tavalla? GIMP ei ainakaan tue RAW tiedostojen käsittelyä. Lr ja photoshopin välinen vuorovaikutus ilmeisesti on käsittämättömän hyvä. Lightroom 5 on todella ollut positiivinen yllätys! Suosittelen!
Vs: Lightroom 5 Gimpin voi laittaa Lightroomiin ulkoiseksi editoriksi. LR tekee tiffin, jonka Gimp sitten avaa.
Vs: Lightroom 5 Kiitos neuvosta! Gimpin laittaminen ulkoiseksi editoriksi onnistui ja tuli laitettua uusin päivitys GIMPstä koneelle. Editointi onnistuu GIMPissä mutta miten saan kuvan takaisin Lightroomiin? En ole onnistunut monista yrityksistä huolimatta. Gimpissä Eka tallensin kuvan ja mitään tapahtunut, sitten tallensin nimellä ja mitään tapahtunut, lopuksi kokeilin exportata kuvan, mutta mihin lie mennyt? Kuvat kyllä löytyivät koneelta muttei Lightroomista... GIMP jostain syystä ei enää suostunut aukaisemaan kuvia Lightroomista, joten käynistin uudelleen ohjelmat ja kokeilin uudestaan ja toimi, mutta edelleen ilman että olisin saanut kuvat takaisin LR!
Vs: Lightroom 5 Kun Exporttaat kuvan LR:tä Gimppiin, laita ruksi kohtaan Add to catalog, niin homma voi onnistua.
Vs: Lightroom 5 Kiitos! En Löytänyt "add to catalog" export kohdasta, mutta GIMP->tiedosta->korvaa siirsi kuvan takaisin LR. Nyt LR ja GIMP pitäisi toimia halutulla tavalla! Kiitos vinkeistä, arvostan!
Vs: Lightroom 5 Kaikesta huolimatta mulla on menossa (taas) joku LR-kausi, nelosta oon jonkunverran käyttänyt pidemmän aikaa ja kokeilen tässä vitosta. Eipä näytä olevan päivitystarvetta, mitään todellista hyötyä ei tunnu löytyvän. LR:n Spot Removal toimii toodella nihkeästi tässä antiikkisessa Win7 koneessa. Käyttökelvoton yhdistelmä. Kyllä CS6 vaan on jotakin.
Vs: Lightroom 5 Voit ladata Gimppiin lisäosan nimeltä UFRaw, joka käsittelee Canonin, Nikonin, Pentaxin, Sonyn, Samsungin ja Fujin RAW tiedostot. Lisäksi ohjelma tukee Adoben DNG tiedostomuotoa eli UFRawilla voi periaatteessa käsitellä kaikkia RAW tiedostoja mitä Ligtroomillakin jos välttämättä haluaa. En itse oikein perusta UFRawista, sillä minulla on ollut vaikeuksia saada sitä välillä toimimaan, mutta kyllä sitä kannattaa kokeilla. Linkki UFRawin sivuille: UFRaw - Home Jos käytät jotain suhteellisen tunnettua Linux distroa voit myös kokeilla Darktable-nimistä ohjelmaa.
Vs: Lightroom 5 Toistaiseksi tämä LR5 on ollut yksi suuri pettymys... Käyttöliittymä jumittaa ja tökkii, kuvien metadatat näkyvät sekuntien viiveellä jne. Siinähän vaikka käyt uusia kuvia läpi ja merkkailet lipulla/tähdellä säästettäviä karsintakierroksia tehdessä kun joutuu aina odottamaan, että se mahdollisesti jo merkitty lippu tulee näkyville. Ei ole ihan yks tai edes 15 kertaa kun olen vahingossa kumonnut jonkun meta-merkinnän tekemällä sen uudestaan kun tieto ei ole päivittynyt näkyville. Hassua myös, library-näkymässä alapalkissa olevat tähditykset jne. eivät aina ole välttämättä samat kuin kuvalla siinä thumb-versiossa... Kuvien importointi on nykyään hidasta.. Virtuaalikopion teko kuvasta saattaa aiheuttaa sellaisen efektin, että LR:n kohdalla hiiren kursori vaan pomppii ja hyppii, lisäksi koko ohjelma hyppii muiden ikkunoiden taustalle ja takaisin edustalle siinä hitaan 'create virtual copy' -prosessin aikana. Koneessa on muistia 16G, LR5 syö siitä yleensä jotain 3-4G luokkaa, joten pitäisi toimivan moitteetta mutta ei se vaan. Huonoin tuote Adobelta varmaan ikinä. Jos joku tietää keinon, millä jäljittää LR5:llä tehdyt muutokset, jotta voi saada ne edes jotenkin exportattua ja tuotua LR 4.4:n puolelle niin loistavaa. Se kun on vauhtihirmu jossa ei ole muutamaa bugia lukuunottamatta moitetta. Kaduttaa, että tuli tehtyä päivitys. Merkittävin parannus LR5:ssä on tuo healing/clone stamp -brush jolla voi maalata isomman alueen. Mutta yksin sen takia tähän soppaan ei tervejärkinen käsiään tunge.
Vs: Lightroom 5 Tässä sen taas huomaa että kaikki on yksilöllistä. Minulla LR5 on toiminut todella hyvin ja se on ensimmäinen Lightroom joka minulla on ollut käytössä, eli en voi sitä tietenkään verrata aikaisempiin versioihin. Healing ja clone ovat loistavat ja itse olen tykännyt Radial ja graduated filterien ominaisuuksista paljon. Mun pöytäkone on HP AMD II x2220 RAM 4G, 64Bit käyttöjärjestelmä ja hyvin raksuttaa Osaisko ne Adobelta auttaa?
Vs: Lightroom 5 Mulla on vastaavat kokemukset Jappetsin kanssa ja olen käyttänyt LR:n kaikkia versioita aina ekasta beta-testaajasta alkaen. Käytössä työpöytäkoneena minimäc SDD + 8 Gt Rammia, sekä kannettavana uusi Win 8 14" Asus i5+8Gt rammia (sekakäyttö kunniaan). Ehkä kannattaisi katsoa minkä kokoisia preview-kuvia LR on asetettu rakentamaan ja muutenkin viilata LR:n asetuksia. Minusta tämä 5:n suorastaan lentää, vaan on tähän tulossa aivan lähiaikoina bugipäivitys, ehkä hidastelu on yksilöllistä ja riippuvainen hieman kokoonpanosta?
Vs: Lightroom 5 Kävin eilen läpi kesä-heinäkuun otokset enkä huomannut liputteluissa, tähdittelyissä, pinoamisissa, poistamisissa yms mitään erityistä. Karttamerkinnät tulivat sujuvasti. Sama kehitysosion puolella. Itse en ole huomannut mitään erityistä muutosta suuntaan enkä toiseen LR4:ään nähden. Tämä tietokanta (nyt n. 170.000 kuvaa) on saanut alkunsa jo LR:n ensimmäisessä betassa ja kulkenut läpi LR:n jokaisen päivityksen. Joskus on ollut sujuvuuseroja, nyt ei mitään silmille hyppivää. Villaristin tavoin veikkaisin jotain häikkää/muutosta itse tietokannassa tai tietokoneessa
Vs: Lightroom 5 64bit win8, i3-2120 prossu, muistia sen 16G, käyttis + tärkeimmät SSD:llä. Ja kun LR 4 pyöri jo edellisellä, 5 vuoden takaisella mopottimella käyttökelpoisesti niin tuskin se näistä spekseistä on kiinni. Tosiaan, tuo LR 4.4 pyörii vauhdikkaasti, oikein todella liukkaasti kun parin viikon LR5 tuskailujen jälkeen nyt käytti. Nämä vakiokonstit: cachet tyhjiksi, asetusten nollaukset ym. olen käynyt läpi. Ei vaan auta. Viimeeksi jämähti sitten minuuttien nykimiseen kun tein 4-5 kuvan valinnan (valitsin yhden kuvan, sitten shift pohjaan ja sarjan viimeisen kuvan). Siinä aikana ei koneella muuta voinut tehdä - prosessimonitorit sun muut sain sentään käyntiin ja näytti ettei se LR ainakaan prosessoria käytä kuten ei muistiakaan. Verkkoa aika reippaasti (LR4.4 ei ota yhteyttä kuin adoben yhteen osoitteeseen, tuo ottaa ties minne). Uusin RC ei tosiaan auttanut. Tämä on joku selvä bugi LR:ssä eikä riipu ympäristöstä koska ihan samoja valituksia sekä win- että mac-käyttäjät ovat kirjoitelleet foorumeille. On mahdollista siis että asentamalla kaiken käyttistä myöten tyhjältä pöydältä LR5 lähtisi toimimaan moitteetta. Mutta siihen vaivaan en ala. LR5:ssä tehdyt muutokset saa XMP:n kautta sentään LR4.4:n puolelle, mutta mm. virtuaalikopiot jäävät tietysti pois. Ei yhtään kivaa. Kai ne kannasta saisi jotenkin tongittua mutta kuvia tässä pitäisi säädellä eikä bittejä.
Vs: Lightroom 5 Enpä ole kokeillut... pistän estäen LR:ää ottamasta yhteyksiä nettiin niin sittenhän tuon näkee.
Vs: Lightroom 5 Tuntuu toimivan. Yhtä hitaasti kuin aina. Tietenkään kartta ei toimi, sehän tarvitsee yhteyttä googleen.
Vs: Lightroom 5 Hommasin LR5:n ja vähän kyllä tuntuu takkuavan kolmosta enemmän. Latailee kuvia ja importtaa aika rauhallisesti ja jos valitsee kuvan eikä odota tarpeeksi kauaa (paria sekuntia) niin mikäli yrittää tuhota kys. kuvan, niin ilmoittaa ettei löydä tiedostoa ja tuhoaminen ei onnistu. Autaa kun venaa hetken että preview latautuu jne ja sitten dellaa. Kone ihan kohtuu tykki (i7 + 6GB DDR3) ja LR3:n toimi todella jouhevasti.
Vs: Lightroom 5 Jep, DNG-konvertterilla mennään. Neloseen ei oo, ei tuu tukea esim. Olympuksen E-P5:lle, eli Camera RAW 8.1:n saa vain vitoselle. Toivottavasti oon väärässä.
Vs: Lightroom 5 Varmaan tykki syntyy nopeiden levyjen avulla (=SSD) ei niinkään prossulla tai muistilla, kunhan ne ovat about kohtuullisia. SSD:tä ei ehkä haluta käyttää kuvalevyiksi ei pelkästään hinnan vuoksi, joten Tera-koon levyjen hakuaika ja siirtonopeus ovat ratkaisevia myös LR käytössä. Levyn "hitaus" on kuitenkin kertaluokkaa nolla tai pari perään verrattuna muistin/prossun/SSD nopeuteen. -- Muuten nyt LR5:lle löytyy netistä asennusohje Vistalle ja pelittää vaikka ei tuettu käyttis. Beta versio oli vielä vistallekin.