Tuli tälläinen vastaan, ei tää nyt ihan tutoriaali varsinaisesti, paitsi tämän linssihionnan suhteen: "Tichý is pictured here with one of his long telephoto lenses. He ground lenses out of plastic with toothpaste and ash, putting them together with cardboard toilet paper tubes, dressmaker’s elastic and old camera parts he found." Ja aika komeita kuvia kanssa. The Reclusive Peeping Tom Photographer and his Cardboard Camera
Vs: Pahvikamera se mistä tää mun mielestä eniten kertoo, on taidemaailman opportunimista.. tätä jätkää pidettiin täysin hulluna, mut nyt se on sit taidetta ja itsensä kieltävät yliopiskelija hissukat käy hyssyttelee sen kuvia jossain galleriois viinilasi kädes. ja nääkin tais löytää tiensä gallerioihin siksi että joku haisto rahan niissä. eikä ite kuvaaja koskaan hyötynyt yhtään mitään tästä. tätä meinaan sillä et taiteilija on kyl pohjimmiltaa huora joka myy omaa sielumaisemaansa tylsämielisille raukoille, jotka elävät normailuden viitta päällä katsoen kieroo muita.. mut sit pitää päästä galleriois kattoo jotain "jännää".. varsinkin jos on vähän paljasta pintaa.. vaik lapsia
Vs: Pahvikamera Jos se on totta mitä sanot kuvaajasta, niin sanomasi pitää paikkansa. Eilen Katsoin Naurun Tasapainoa ja sielä joku Koomikko heitti läpää Nanso-Tehtaan Perustajista, jotenkin tyyliin että "tyypit pitää yhtiökokousta naistenvaatteissa, koska heillä on intohimoa ja fetissiä naistenvaatteisiin". Kadulla kun olen käynyt kuvaamassa ja katsonut materiaalia, roskiksia kaivelevista tyypeistä, vartian taltuttamasta häiriköstä, koiran paskasta kävelykadulla, Heiluvista pyllyistä tai rinnoista mansikkakojun vieressä niin mieluummin julkasisin kuvia seksikkäistä naisista kuin roskia dyykkaavasta tyypistä, mutta en jukaise koska olen arka!
Vs: Pahvikamera Pidän paljon näistä kuvista. Niissä on ajattomuutta ja siten dokumentinomainen leima. Kuvat osaltaan todistavat sen, ettei välineellä ole aina (tuskin koskaan) merkitystä, jos kuvaajalla on näkemys. Tosin tänä päivänä melkein mikä tahansa, joka etäisesti muistuttaa vanhaa tai teknisesti puutteellista valokuvaa, saa arvostusta. Luonnollinen vastaisku kauniiden, terävien ja värikkäiden kuvien hyökyaalloille. (En tarkoita tässä sisältöä.) PS Tuota "... et taiteilija on kyl pohjimmiltaa huora..." -kohtaa en allekirjoita.