... laajemminkin maailmalla. Tuleeko meistä esimerkkivaltio asiassa vai ei? Hmmm.... Finland Citizens Poised to Rewrite Their Nation's Copyright Laws
Vs: Tekijänoikeuskysymyksemme herättävät kiinnostusta... ...poisened? Jollet ole meidän puolellamme, olet meitä vastaan ;-)
Vs: Tekijänoikeuskysymyksemme herättävät kiinnostusta... Ei vaan paremminkin päinvastoin. Katso sanakirjasta mitä poise tarkoittaa, jos ei muuten avaudu. Tuleeko Suomesta esimerkkivaltio, heh, tuskin, mutta ehkä pienemmän piirin meemi vähäksi aikaa on mahdollinen. Itse epäilen suuresti koko aloitteen läpimenoa, ainakin tässä vaiheessa.
Vs: Tekijänoikeuskysymyksemme herättävät kiinnostusta... Joo, ei tarvitse sitäkään katsoa sanakirjasta. Olennaista olisikin parantaa lakia, eikä mennä jonkun populistien höttöpallon mukana.
Vs: Tekijänoikeuskysymyksemme herättävät kiinnostusta... Valokuvaajille ei, valokuvien käyttäjille kyllä. Valokuvat tulisivat vapaasti käytettäviksi kaikessa koulutuksessa ja "koulutuksessa". Todellisuudessa tuo ei ole lakiehdotus, jota tullaan käsittelemään sellaisenaan. Se tulee avaamaan tien laajemmalle lausuntokierrokselle, jolloin mm. valokuvien jako valokuviin ja valokuvateoksiin tullaan poistamaan liian ongelmallisina. Se tilalle mediayhtiöt lobbaavat jaon valokuviin ja tilattuihin valokuviin. Tilatut/teetetyt valokuvat ovat sen jälkeen tilaajan hallinnassa samoin kuin jo nyt musiikki ja elokuva on tuotantoyhtiöiden hallinnassa. Aika, jolloin valokuvaajalla on vahva suoja tekijänoikeuslaissa, on pian ohi. Osakiitos siitä menee tämänkin kansalaisaloitteen allekirjoittajille....
Vs: Tekijänoikeuskysymyksemme herättävät kiinnostusta... Kun osapuilleen tietää, mikä ero on mediayhtiöiden lobbauksella ja tekijäjärjestöjen resursseilla vastata siihen, niin Pekan esittämä uhkakuva on hyvin todellinen tai todennäköinen. Jos niin käy, niin vain alan vahvimmilla toimijoilla on mahdollisuus säilyttää jonkinlainen asemansa, suurin osa joutuu tyytymään mediatalojen ehtoihin, tyyliin Sanomien freesopimus. Ainoa toivo lienee, että asiaa ei välitetä ottaa ollenkaan esille, valokuvan merkitys koko viihdebisneksessä on niin häviävän pieni.
Vs: Tekijänoikeuskysymyksemme herättävät kiinnostusta... Parista ylemmästä kommentista selviää osittain, miksi en allekirjoittanut. kapa
Vs: Tekijänoikeuskysymyksemme herättävät kiinnostusta... En usko, että valokuva on mitenkään erityisesti uuden lain keskiössä. On kuitenkin hyvä, jos laki käydään nyt juurta jaksain läpi, koska sen säätäminen tapahtui "hämärissä olosuhteissa" ja kaikkien osapuolien näkemyksiä ei noteerattu laisinkaan aktiivisuudesta huolimatta. Suurimmat ongelmat taitavat olla esimerkiksi opetustoimessa, jossa opettajat eivät uskalla edes viitata enää oppikirjojen sisältöön tekijänoikeuskanteen pelossa. Puhumattakaan, että internet-sivuja tai kouluTV:tä ei voi katsella tunnilla, koska luokkahuone on julkinen tila ja se olisi "maksullista" esittämistä". Tässä iltalypsyssä juuri näkyy mediatalojen kädenjälki ja niiden asema oikeuksien haltijana. Samoin käsittelyyn tulee tekijänoikeusrikoksen muuttaminen tekijänoikeusrikkomukseksi eli esimerkkitapauksissa on kuvitteellisten ansaintapotentiaalien rinnastaminen vaikkapa henkirikokseen rangaistusasteikoissa on monen mielestä syvästi liioiteltua ja siksi myös näiden mediayhtiöiden järjestämien näytösoikeudenkäyntien "uhrien" oikeusturvan parantaminen tullee käsiteltäväksi.
Vs: Tekijänoikeuskysymyksemme herättävät kiinnostusta... Jatkossa taitaa 99% kuvamäärästä pyöriä instagrammien, flikkerien ja fasebookkien kautta. Suomen edistyksellinenkään tekijänoikeussäädöstö ei taida niitten pyörittäjä kiinnostaa sen enempää kuin EU-säädökset Välimeren rantojen yritystoimintaa. (Jos olisivatkin joskus kuulleet, että semmoisiakin on, niin just nyt eivät muista kuulleensa... Ja mitä välii....)