Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? lienee pukeutumisessa kyse itse hääparin ja juhlan kunnioittamisesta. Siihen kuuluu eräitä koodistoja joita noudattamalla ei sitten sitä mummoakaan loukkaa. Jos hääpari on päättänyt mennä uikkareissa naimisiin ja se papille sopii niin speedot päälle vaan myös kuvaajalle.
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Niinpä niin. Onhan itse toimitus sellainen jätös kirkon valtakaudelta, joka on iloisessa sekasotkussa viranomaisvallan kanssa. Oikeasti sen pitäisi mennä siten, että jos avioliittoa instituutiona halutaan pitää yllä ja sillä on jotain juridista merkitystä kyseisten henkilöiden yhteiskunnallisen statuksen kannalta, kaikki parisuhteet pitäisi rekisteröidä ja sen jälkeen sitten olisi jokaisen oma asia millaisin menoin jatketaan.
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Viite: Häät – Wikipedia "Suomessa yli 40 prosenttia vihkimisistä on maistraatin suorittamia." "Kirkossa järjestettävät kristilliset häät, hautajaiset, kaste ja konfirmaatio ovat jumalanpalveluksia, eivätkä ole luonteeltaan yksityistilaisuuksia, vaan seurakunnan kokoontumisia ja näin kaikille avoimia. Myös kuvaaminen on sallittua kaikille."
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Mitenhän tämä käytännössä... Tiedän, että esim. pappi on lopettanut vihkiseremonian kunnes on saanut salamavälkyttäjiin kuria. Siksihän kirkkohäissä pääsääntöisesti mennään hääparin toiveiden mukaan. Joko palkattu / tehtävään nakitettu kuvaaja ja muutama muu, kaikki, ... Hautajaisissa monet eivät toivo yhtäkään kuvaa. Kerran on tullut nakki arkun kantajaksi, ja silloinkin oli olevinaan ymmärrys siitä jotta ei kuvata miten vaan. Vaan siinähän sitten käveltiin kameroiden/iföönien työntyessä jatkuvasti käytävälle nenän eteen ja salamoiden räiskyessä. Julkiselta paikalta saa kuitenkin poistaa jos käytös häiritsee. Hautajaisissa/häissä toheloivan kamerahepun käytös voi sitä ola. Oli kutsuttu tai vain paikalle tullut.
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Annetaan nyt sitten vielä linkki YLEn artikkeliin, jos Jukka ei sitä vikipedian artikkelista huomannut: http://yle.fi/uutiset/haat_ja_hautajaiset_ovat_avoimia_kaikille/6471034
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Se, että joku yksityisten ihmisten juhla on virallisesti avoin kaikille, ei tosiaankaan tarkoita sitä, että siellä saisi käyttäytyä miten tahansa. Mikä siinä on, että nykyään pitää useammin ja useammin vääntää ihmisille rautalangasta hyviä käytöstapoja?
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Ei varmaan ole iso vaiva kysyä jokaiselta hääparilta erikseen haluavatko kuvaajan käyttävän pukua vai onko rennompi siisti asu OK. Itse pukeudun pukuun vain jos on pakko.
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Jos pitäisi vastata vain otsikoon, niin sanoisin että luultavasti hääpukuuni ;-)
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Kun tilaaja haluaa määritellä pukukoodin, hyvä niin. Jos valokuvaaja sa valita pukeutumisensa, hyvä niin. Kunhan osapuolet tietävät kummasta on kysymys.
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Vaiva ei ole suuri, mutta muuten menettely ei olisi mielekäs. Tilaisuuteen pukeutuminen osoittaa kunnioitusta tilaisuutta ja päähenkilöitä kohtaan. Ei siinä kysellä, että "haluisitteks te mun suhtautuvan teidän juhliinne jotenkin arvostavasti?". Ihan sama kuin vaimolle esitetty kysymys: "Haluaisiks sä jotain synttärilahjaksi?" vastaushan on tietysti "No enhän mä mitään tartte." - Ja jos sen mukaan elät, seuraa kahden viikon mökötys ja selibaatti.
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Joo, vain puku osoittaa kunnioitusta, mikään muu asu ei. Olet oikeassa, niinkuin aina.
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Itse laitan aina mustan puvun. Takki päällä kirkossa, juhlissa pelkkä kauluspaita. Pukuun todellakin tottuu, kun sitä käyttää tarpeeksi. Itse jätän takin pois, koska kuvausvaljaat ja takki on aika toimimaton yhdistelmä.
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Viime lauantainakin kuvasin puku päällä, ykköskamera OP-Tec hihnalla kaulassa ja toinen roikkui Black Rapidilla sivulla. En edes kotimatkalla ottanut puvun takkia pois päältä, taitaa olla niin sopivan kokoinen että ei haittaa olemista ollenkaan.
Vs: Miten pukeudut hääkuvaukseen? Tuo on muuten aivan totta. Halpa ja vanha, eli hieman pieni puku(meistä osa kun kasvaa vielä vanhemmitenkin ;-) antaa porukalle sen luulon että puku on aina epämukava ja hankala. Tosiasiassa laadukas ja oikean kokoinen puku istuu päällä siten ettei se ahista eikä estä liikkeitä. Jos vain raaskii sijoittaa siihen työasuunkin vähän, kun on kalustoonkin sijoittanut, niin ei tarvitse tuskailla ja kaivata farkkuja. Farkut ne vasta ahistaakin verrattuna kunnon pukuun. Ja se kunnon puku maksaa vain halvahkon objektiivin verran. Kyllä sen verran kannattaa omaan oloonsa sijoittaa eli about 500-600 egeä. Jos ei liho, niin se kestää hyvällä huollolla jopa kymmenen vuotta, eivät meinaan mene muodista sellaiset puvut ihan heti.