Vs: Olympus OM-D E-M5 Ei varsinaisesti liity otsikon kameraan, mutta kun tämä on tällainen yleinen m43-ketju, niin mainitsen että tulipa tilattua eBaysta (http://stores.ebay.co.uk/jwemall2?_trksid=p2047675.l2563) vastavalosuojat kaikille m43-obiskoille. Tai 45-millisessä jo oli, nyt tilasin muovisen suojan 40-150:lle ja metalliset suojat 17/1.8:lle ja 12/2:lle. Suosittelen ehdottomasti hankkimaan tuolta, kellä noita objektiiveja on. En ole Olympuksen alkuperäisiä nähnyt, mutta varsinkin nuo metalliset ovat erittäin vakuuttavan oloisia. Myös tuo telen muovinen oli hyvä, kun taas tuo aiemmin ostettu 45-millisen on aika rimpula. Olympuksen vvs 17/1.8:lle maksaa 70e ja tuolta maksoi kolme suojaa posteineen alle 40 euroa. NYt näyttää hinnat olevan jostain syystä korkeampia, mutta jos tuota seurailee koska tulee huutokohteita eikä "osta heti" -kohteita niin hinta oli 10 puntaa tsipale. Kannattaa sitten ostaa myös parempia lens capeja, joita pystyy operoimaan vvs:n ollessa kiinni. Akut ostan mielelläni alkuperäsitarvikkeina, mutta näiden vastavalosuojien hinnat eivät ole kyllä millään kriteereillä perusteltuja.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Canon > m43 sovitteita löytyy pilvin pimein: http://search.eim.ebay.fi/Kamerat%20ja%20valokuvaus/330-1/?kw=canon+to+m43+adapter&el=3&en=50&elc=-2&ep=1&es=21 Eikä maksa paljon
Vs: Olympus OM-D E-M5 Mutta objektiivi telejatkeineen on edelleen kuitenkin 420/4. Se on yksiselitteinen ilmaisu. Muuttuuko kassissa oleva objektiivi 1680mm vastaavaksi kuvankäsittelyssä, kun ruudun keskeltä kropataan tirppa täyttämään vedos? Nyt on jo paljon valokuvauksen harrastajia, joilla ei ole ollut kinaria iki päivänä. Ihan sama juttu kuin muuttaa hinnat "mummonmarkoiksi" euroaikana. Junioreilla ei ole koskaan ollut taskun pohjalla yhtäkään markan latia. Huuhaata koko vastaavuuskeskustelu. jk
Vs: Olympus OM-D E-M5 Minäkin olen 205cm pitkä, kääpäkertoimella. Aika komea näky! Naisystäväni on vain 146cm, missikertoimella...
Vs: Olympus OM-D E-M5 Niin kai sitten, jos sinusta niin tuntuu, mutta kyllä meikäläinen vaan ymmärtää paremmin mm kompaktikameroiden kuvakulmat jos niiden pirpanapolttovälit kerrotaan kinarivastaavina
Vs: Olympus OM-D E-M5 Paras olisi ehkä kuvakulman ilmoittaminen pitkän sivun suunnassa. Olisi kaiketi helpompi hahmottaa kuin diagonaali? Yleinen tapa laskea kinarivastaavuutta polttoväleillä (kerroin 2) antaa hiukan niukasti millejä pitkässä sivussa, liikaa lyhyessä.
Vs: Olympus OM-D E-M5 En, mutta dollareissa, jeneissä ja punnissa kyllläkin, ja on ihan hyvä tietää mitä ne maksaa euroissa, ainakin minusta
Vs: Olympus OM-D E-M5 Ehdottomasti pitkän sivun suunta. Näin mä lasken aina vastaavuudet eri formaattien välillä. Eihän kukaan kuvaa diagonaalisesti. Mutta kun kuvakulmat on iät ajat ilmoitettu diagonaalina niin sitä ne sitten on. Siinä missä näyttöjen tuumakootkin (Oikeesti kuvaajalle paras tieto on ko. kuvaajan itse käyttämä yleisin kuvasuhde ja sen toistuvuus eri formaateissa. Oli se suhde sitten kinon 3:2, 5x7 tai neliö..)
Vs: Olympus OM-D E-M5 Aika nipottamiseksi menee taas. Pitääkö näissä huomioida inflaatio myös, kuten pitäisi mummonmarkkalaskuissa, mutta kukaan ei sitä tee? Johonkinhan asioita on verrattava, ja kun ei mitään standardia ole, puhutaan kinaripolttoväleistä. Jos kuulen jostain minulle vieraasta järjestelmästä, vaikka Nikon 1 -sarjasta, eivät ne polttovälit kyllä mitään kerro ennen jotain laskuja kroppikertoimista. Ei ehkä kovin täsmällistä kun suhteet vaihtuvat, mutta näillä mennään. Muutosta tuskin tulee ihan heti.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Heps! Olen ihan keltanokka tällä foorumilla ja aloitteleva harrastaja valokuvauksessa. Aikaisemmin on tullut kuvattua Canonin 10D:llä ja nyt olen siirtynyt Olyn ihmeelliseen maailmaan. OM-D on kyllä käyttikseltään aika sillisalaattia itselle, mutta niin kuulema monelle muullekin. Paljon on tullut plärättyä eri toimintoja jne. Nyt ihan mielenkiinnosta kysyisinkin, että mitä perusasetuksia olette tallentaneet kameraan ja mitä käyttöä varten? Itsellä linsseinä kitti 12-50/3.5-6.3, 40-150/4-5.6, 45/1.8 ja 75/1.8
Vs: Olympus OM-D E-M5 Laitan linkin hyvään englanninkieliseen oppaaseen, joka on kyllä ollut tässä pitkässä ketjussa, mutta kertaus on opintojen äiti: http://www.dpreview.com/articles/9115179666/user-guide-getting-the-most-out-of-the-olympus-e-m5 Olen saanut oppaasta apua, vaikka kameramalli ei ole OM-D vaan E-PL5. Vähitellen Olympuksen valikoiden logiikka on alkanut selvitä, vaikka ei se helppoa ole. Mtala
Vs: Olympus OM-D E-M5 Minulla on PL3 ja kyllä tuo käyttis on jotain järisyttävän kamalan ja käyttökelvottoman väliltä. Olen yrittänyt selvittää, miten ja minne tuohon saisi ISO-valinnan jotenkin järkevästi että voi lennossa vaihtaa ja olen tullut siihen tulokseen, ettei mitenkään. Jossain mallissa sen saa kai ohjelmoitua Fn-napin taakse, mutta tässä ei. Aivan järjetöntä, en käsitä miten Olympus on voinut tehdä jotain noin hirveää kuraa. Muutoin olen kameraan erittäin tyytyväinen - kunhan vaan sopeutuu siihen että parempi antaa automatiikan hoitaa herkkyyssäädöt.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Itse olen ohjelmoinut sen sinne nelinäppäimen oikeanpuolimmaiseen näppäimeen, siihen missä on salaman kuva. Sitä salamasäätöä kun en useinkaan tarvitse. Mitä tuohon automaattiin tulee, niin itse olen ainakin jo Panan ja Olyn kanssa vähitellen sopeutunut tuohon automaattiin, se on jo vuoden pari toiminut niin hyvin että se saa hanskata 98% tilanteista. Sen tuhannen kuvaa kun on aiemmilla rungoilla ryssinyt sillä että todella nopeassa tilanteessa kameran repusta kaivettuaan räppää ekat kuvat aivan totaalisen väärällä herkkyydellä, niin se pieni automaagin tuoma kontrollin menetyksen tunne ei tunnu enää missään Tasan yhtä nopeasti sen ISOn sitten vaihtaa automaatilta mille tahansa haluamalleen lukemalle, kuin sieltä totaalisen väärältä lukemalta sille haluamalleen lukemalle.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Mitäs tässä Olympus merkissä on niin paljon hyvää, kuitenkin kuluttajat jatkuvasti moittivat jotain asiaa tuotteesta?
Vs: Olympus OM-D E-M5 Pitäisikö siis suomalaiseen tyyliin vain olla hiljaa tuotteen huonoista puolista tai kehua sitä vain koska se tuli ostettua? Itkien haudata kamera navetan taakse kun tuli susipaska ostettua ja vaieta ikuisiksi ajoiksi? Vai mitä ajat kommentillasi takaa? Olympuksessa merkkinä en näe paljoakaan hyvää, kuten en yleensäkään tuotemerkeissä. Yksittäisiä tuotteita arvostan kyllä. Olyn erityisenä vahvuutena näen kiinteäpolttoväliset m.Zuiko objektiivit. Hinta/laatusuhde kohillaan niissä.