Vastaan tuli neljä pakkaa Kodakin polymax muovipaperia. Luultavasti säilytetty hyvinkin huonosti, kuka tietää... Pinnakkaisiin noita voi käyttää, mutta mitä kaikkea noiden kanssa pitäisi ottaa huomioon vedoksia tehdessä? Pidempiä kehitysaikoja tms? Nimim: Ensimmäistä kertaa pimiössä vuosikausiin...
Vs: Vanhan paperin käyttö. Mun vähäisen kokemukseni mukaan jos paketit ovat avaamattomia, niiden voi olettaa toimivan kuten tuoreetkin paperit. Jos paketit on avattu, niillä ei yleensä ole mitään virkaa (paitsi lumenprintteihin Ei sitä oikein voi tietää muuten kuin sulkeutumalla pimeään ja kokeilemalla.
Vs: Vanhan paperin käyttö. Joo, ajattelinkin että lähden jollain vähemmän tärkeillä kuvilla noita työstämään. Samalla voi virkistää pimiöosaamista.
Vs: Vanhan paperin käyttö. Jos ei ole säilytetty pakastimessa, tai vähintään jääkaapissa ja parasta ennen-päivä on ohi, niin ei voi olettaa toimivan, kuten tuoreet paperit. kapa p.s. Tässä esimerkki nettitiedon luotettavuudesta. Valitse, kumpaan uskot. Tai testaa/kokeile ja tee oma arviosi. Vaatii verrokiksi sen tuoreen vastaavan paperin.
Vs: Vanhan paperin käyttö. Mjoo.. lueskelin netin syövereistä että noissa saattaisi olla hailakkuutta tms. huntua. Mutta koska tässä ollaan muutenkin verestämässä muistia pimiöhommista, ei haittaa jos tulee tahatonta taidetta. Onko noissa ylipäätään mitään logiikkaa että esim. vanhentunutta paperia pitäisi kehittää kauemmin tai vedostaa lähtökohtaisesti jyrkemmäksi kuin tuoreet paperit? Vai onko kaikki sattuman kauppaa?
Vs: Vanhan paperin käyttö. Vanhoja papereita kokeillessa ei tarvitse muuta kuin kehittää ja kiinnittää pala valottumatonta, niin sittenhän sen tietää onko se kunnossa. Käytännössä noissa ei tule muuta ongelmaa kuin se huntu, koska ne muut asiat ovat marginaalisia kiusoja sen hunnun rinnalla. Hunnun määrän näkee kun vertailee paperin kääntöpuoleen tai aikaisemmin kehitettyyn.
Vs: Vanhan paperin käyttö. Mites JarzaS, toimiiko vanhat muovipaperit edelleen, vai ovatko jo hylkytavaraa?
Vs: Vanhan paperin käyttö. Näin on. Sitten se "ei vielä näkyvä"-huntu, joka on olemassa, ilmenee vasta kuvaa tehdessä. Paperissa on perushuntu, joka on kuin kevyt esivalotus. Tällä ennenvanhaan loivennettiin paperia, tai oikeammin tuotiin yläpäähän sävyjä. Jos tuossa yläpäässä on sävyjä niffen testimetodin mukaan, niin hukassa jo ollaan. Tosin sillä tavalla voidaan tehdä kameralaukkulaisten määrittelemää taidetta. kapa
Vs: Vanhan paperin käyttö. Ihan kaikkia en ole kokeillut vielä mutta kaikki joita olen kokeillut toimii erinomaisesti, Kiitos Markku. Tosiaankin kaikkein fiksuinta on ottaa pala valottamatonta ja kehittää. Vertailukohdan saa hyvin kun laittaa paperinpalan vain puoliksi kehitteeseen ja sitten välihuuhtelu ja kiinnitys koko paperille. jos tuossa kehiterajassa näkyy selvä sävyraja niin sitten harkinnan mukaan taiteeseen tai poistoon. Tuolloinkin saattaa toimia "taidepaperina" kun valottaa kuvan ja olikohan sitten niin että kesken kehityksen antaa valoa sopivasti niin saa jännän efektin. niinkuin tähän tapaan, tää on tosin duunattu photarilla. Joku muistavampi voi kertoa miten se tehtiin oikeasti pimiössä.. Tuossa ei meinaan pieni hunnuttuminen haittaa kovin paljoa. <IMG src="http://jarzas.pictures.fi/kuvat/silppukansio/kormikki_solarize.jpg/_smaller.jpg"]</IMG> Vaan kukka tämmösiä haluaa tehdä
Vs: Vanhan paperin käyttö. Tässä on kaksi eri asiaa. Pilalle mennyt paperi, joka ei tuo automaattisesti "taidetta". Kaikki pilallemennyt ei ole sitä. Toinen asia on sitten solarisaatio, tai oikeammin pseudosolarisaatio (valesolarisaatio), joka tehtiin siten, että kesken kehityksen annettiin kuvalle valoa, ja jatkettiin prosessia normaalisti. Tällöin saatiin nuo viivat tumman ja vaalean väliin. Yleensä tuo tehtiin graafiselle filmille, joka sitten vedostettiin pinnakkaisena. kapa p.s. Jos tuota kokeilette, niin kehitysneste pitää olla liikkumaton.
Vs: Vanhan paperin käyttö. Niinpä. Jotkut tekee taidetta hitsaamalla autonosia tai hevosenkenkiä yhteen Tuosta "välivalotuksesta", mulla pitäis olla jossain printtejä joissa valotuksen aikana tiputin vesipisaran altaaseen, jänniä efektejä. Pitäis koittaa kaivaa ne. Kaikkee sitä tulikin skidinä kokeiltua...
Vs: Vanhan paperin käyttö. Ok, tuo kuulostaa mun tietotaidolle sopivalta. Ja tahattomasti syntynyt hyvältänäyttävä taidehöttökään ei huono asia. Mutta lähdetään varovasti liikkeelle..
Vs: Vanhan paperin käyttö. Oma kokemus: Ostin aikanaan ehtoopuolella olevasta valokuvausliikkeestä niiden vanhat paperit. Avaamattomia pakkauksia tietty, mutta olleet siinä hyllyllä ties kuin kauan. Niille kokemattomana vedostelin, kunnes ostin uutta paperia ja vasta sen jälkeen huomasin, ettei noiden vanhojen papereiden valkoinen ollut alkuunkaan valkoista, vaan harmaata Sen verran vielä oli vanhaa paperia jäljellä, että kokeilin laittaa jonkun esineen paperin päälle, jonka jälkeen valotin. Kehityksen jälkeen esineen kohta oli harmaa eikä valkoinen.