Vs: negasta nega-filmiä? Siinähän vaan jaetaan kokemusta kehittää mv-kääntöprosessilla (mv-diakehitys) jota sinäkin kaipailet. Ja lähtökohta hänellä oli nimenomaan Ilfordin ohje. Negaprosessilla saisit positiivin (dian), koska kohde on negatiivi. Tai että saamasi negatiivi tulisi näyttämään positiivilta. Teknisesti on oikein sanoa että kehität positiiviksi. Erikoistapauksessasi lopputulos ainoastaan näyttää negatiivilta. Ja kuulemma juu: Sekä E-6 ja C-41 valkaisut (bleach) ovat riittävän lähellä toisiaan käyttötarkoituksessa, kunhan ei ole fixiä joukossa (bleach+fix=blix). Tätä meinaan kysyin kun kiinnosti.
Vs: negasta nega-filmiä? Yleisesti näitä välipostiiveja (interpositive) käytetään kun halutaan pinnakkainen pikkuformaatista isompana tyyliin Weston. Tai kun jostain negasta haluaa tehdä vedoksen muilla kuin perinteisellä mv-vefostuksella. Välipositiivin jyrkkyyden voi säätää vedostukselle sopivaksi. Jne. Tämän takia netistäkin löytyy paljon materiaalia aiheesta. Jos kyseessä olisi vain pienen negamäärän saamisesta vedostettavaksi, ehkä mä lähestyisin tuota kuvaamalla pikkunegoista 8x10 reprot joista sitten pinnakkaisena paperille. PS. Jos scalaa jostain syystä haluaa käyttää, niin sitä riittänee markkinoilla vielä vuosiksi.
Vs: negasta nega-filmiä? no niin, jussit on taas juhlittu ja takaisin sorvin ääressä. Kiitoksia selvennyksestä käsitteiden suhteen. Ja scalaakin saa, hienoa. Mistähän kannattaisi hankkia? Aiempaan kommenttiin sanon että negoja on satoja ja jokainen on omassa kuoressaan, on 6x6 ja 6x9 ja mitä milloinkin. Ja filmille aion kokeilla duplikointia ja jos se ei kertakaikkiaan onnistu niin sitten digille. Selvittelen täällä etukäteen onko tuo mahdollista ollenkaan ja sitten kokeilen. Tähän pätee sama kuin jääkiekkopuolustajalle annettu ohje: "jos et tiedä mitä teet, älä tee." Yritän tietää