Vs: Hymiöt Jo informaatioteoriankin mukaan viestin entropia riippuu sanoman todennäköisyydestä. Jos hymiön esiintymistodennäköisyys on 1, niin sen entropia on 0.
Vs: Hymiöt Juuri näin, kieli on ajattelun väline ja sitä tulee käyttää. Mutta kyllähän hymiöt nykymaailman pintaliitomeininkiin ja kuluttamiseen tuomaan onneen soveltuvat. T Jukka
Vs: Hymiöt Kyllä mun mielestä nettielämässä hymiöt on aina välillä enemmän kuin paikallaan. Sanokaa mitä sanotte . Elävässä elämässä kuulette äänestä, mitä toinen on mieltä ja näette ilmeet, netissä pitää olla paljon varovaisempi ja silloin tiettyjen heittojen perässä saa ja voi olla joku kiva ja hauska hymiö .
Vs: Hymiöt Niin, se on niin helppoo hihihitellä ja piilovittuilla näppiksen ääressä. Ja monestikkohan ollaan satu lukea selitys että hymiö tarkoitti sarksmia jne..
Vs: Hymiöt Juu. Sitähän tuo on. Ihan kamalasti ei vaan kannata sitten ihmetellä, jos kukaan ei ota mitään kirjoituksia vakavasti. Vähän kuin ken rockwellin jutut. Seassa saattaa olla joskus asiaakin, mutta tuon suolletun tuuban vuoksi ei mihinkään voi oikein uskoa.
Vs: Hymiöt Onneks mä en sanokaan mitään järkevää kovin usein niin kenenkään ei tarvi mua liian usein tosissaan ottaa.
Vs: Hymiöt No niin no, eipä näitä internetin juttuja oikein ikinä kannata kamalan tosissaan ottaa. Suodatus vaan päälle kaikkeen.
Vs: Hymiöt Kirjailijat eivät tarvitse hymiöitä. Ammattitaitoa ;P PS Menikö toi hymiö oikein? Mitä se tarkoitti?
Vs: Hymiöt Ei minua sarkasmi kiinnosta, minua kiinnostaa keskustelu hymiöistä. Minusta niiden käyttö kuihduttaa kielen ja tekstin käyttämistä. T Jukka
Vs: Hymiöt Ai onks noilla hieroglyfeillä jokin merkityskin? Tähän asti olen pitänyt niitä kuva-arvoituksina!
Vs: Hymiöt Jukka. Koska sä et käytä hymiöitä, vaikutat tiukkapipoiselta tosikolta. Minä tiedän, ettet ole, koska olen tavannut sut, mutta kaikki ei ole. Ihan tässä vielä loppuun pienenä huomiona sekin, ettei täällä yksikään kommentoija mikään kirjailija ole