Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? No voi hitsi - mulla ei yhdessäkään. On se, pitänee vielä hankkia joku kunnollinenkin kamera.
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? Mullakin on, mut se meni rikki. Kato kun isot pojat baarilla kertoi, et pitää kuvat rawwina niin nyt tulee vaan värikuvaa
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? EIhän se rawwi ole värikuva... Meidän kulman ST1:n baarissa väittivät, ettei se ole kuva ollenkaan. Mikä lie tiedosto. Siitä sitten voi tehdä mustavalkokuvan, tai jos niin haluaa, niin kai useimmiten värillisenkin.
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? Mulla ei mene jakeluun, saman kaavan mukaan TIFF tai JPEG tiedostotkaan eivät ole valokuvia jos ei ole niiden aukaisemaan soveltuvaa ohjelmaa. Meillä RAW-tiedosto on valokuva.
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? Mites teillä oli filmiaikaan, käytettiinkö negasta sanaa valokuva?
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? Sakke huomaa, että ohjelma sen kääntää kuvaksi. Siitä minä oon huomannut, että värilliseksi muuttuu, ei mustavalkoinen lainkaan ole.
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? Esim. Lightroomissa, katsele niitä oikean reunan vaihtoehtoja: HSL, color, BW. Mustavalkoista haluava saa Exportin sellaisena. ACR:ssä ruksi ruutuun "Convert to grayscale". Muissa vastaavissa ohjelmissa lienee vastaavat toiminnot.
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? Sakke huomaa, että se ei siis ottanut mustavalkoista kuvaa vaan kuvan väreillä, koska se pitää konvertoida mv:ksi
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? Mustavalko kuva on parempi kun värikuva. Mustavalkofilmikuva on sitäkin parempi. Ja jos se on kuvattu jollakin hirveen isolla formaatilla on se kuva paras. Mitä tätä enään jauhamaan kun tämä on vaan totuus. Digikuvat ja värikuvat kelpaa lehdille ja muille ihmisille jotka ei mistään mitään tiedä. This is true.
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? Juhako EI huomaa, että konvertoitava se on värikuvakin, siitä raakatiedostosta...
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? TIFF ja Jiipekitkin pitää kääntää ohjelmalla kuvaksi, ilman ohjelmaa se on kuulemma pelkkiä ykkösia ja nollia.
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? No, ihan tarkkaan ottaen ei noinkaan ole. Tif on tiedosto, jossa on kunkin pikselin väriarvot RGB-lukuina. Ihan noin periaatteessa, halukas voisi printata ne luvut, ottaa ruutupaperia ja värikyniä, ja väritellä ruutu kerrallaan oikean värisiä pikseleitä. Kyllä siitä kuva tulisi - ja sen se ohjelmakin tekee. Raakatiedosto sitten ei sisällä sellaista tietoa, vaan se muunnosohjelma liittää ne tiedot mukaan, laskee värit Bayer-matriisiin tiedoista jne.
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? No eikö niitä tietoja voi laskea "käsin" ja aloittaa väritys?
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? Periaatteessa kai, mutta pitää olla myös Bayer-matriisin tiedot - tarvitaan siis muitakin tietoja kuin ne kyseisessä tiedostossa olevat. Siinä juuri on se ero - jpg ja tiff sisältävät kaikki kuvan tekemiseen tarvittavat tiedot, raw ei. Raw-tiedostoon lisätään kameran ominaisuuksien tietoja konvertoinnissa.
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? Ei taitaisi ihmisikä riittää, jos ruutupaperilla alkaisi laskea RGB-kuvaksi RAW-tiedoston arvoja pikseli pikseliltä, ei vaikka käyttäisi taskulaskinta. RAW-tiedosto todellakin sisältää kunkin senselin eli sensorielementin varauksen (jännitteen) arvon digitoituna eli porrastettuna kokonaisluvuksi AD-muuntimen bittisyyden mukaan. Siellä ei ole mitään väritietoa eikä muutakaan. Vain lukuja, joilla ei ole kuvallista merkitystä ennen kuin niille lasketaan väriarvot demosaic-algoritmilla ja muokataan niitä samalla ihmisen kokemusmaailman vaatimalla gammakäyrällä. Sitten meillä on kuva. Leican Monochrome M:n ja muin mustavalkokameroiden RAW-tiedosto sen sijaan on jo kuva samassa merkityksessä kuin pikselitiedostot. -p-
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? Hyvä juonne, kertoo paljon siitä mitä valokuvaus nykyään on. Ei sitä valokuvaaja kyllä arvaisi...
Vs: Onko mustavalkoinen kuva hienompi kuin värikuva? [QUOTE> [/QUOTE] [QUOTE> [/QUOTE] Eli tässä Potkan teksti oli ns. Bull Shittiä. Ei ne värikennon ja ja monokennon sähköiset ominaisuudet tai varauksen digitointi poikkea toisistaan mitenkään. Erohan on vain optisissa kaistanpäästösuotimissa tai niiden pois jättämisessä. Alkutilassa ei määritelty a) kuvan kokoa b) käytössä olevaa aikaa c) jos ihminen on suunnitellut algoritmin ja se on laskettavissa, tuloksen kannalta ei ole merkitystä onko laskijana läskipää vai lastuaivo. Vain suoritusaika on eri. Ei se JPG tai TIFF kuvakaan ole laskettavissa, jos ei ole määritelmää ja alkutietoa mitä bittijonossa pitäisi olla. Bitti on bitti eli ykkönen tai nolla. Ei muuta.