Vs: Golffi kiekalla Olipa miten tahansa, niin kyllä pienentäminen saa epäterävänkin näyttämään melkein terävältä. Kokeile vaikka! Tässä on tosin niin muikea epäterävyys, ettei moisesta ole pelkoa. Ei ainakaan taustan osalta
Vs: Golffi kiekalla Tuossa on vielä osasuurennos kiekosta.(huom. itse en pelaa muuta kuin innovan kiekoilla, kuvassa discraftin lätkä). Myönnetään että tarkennus ei oo ihan kiekossa kohallaan mutta tarpeeksi lähellä minulle. Myös 1.2 aukko hieman pehmentää kuvaa Siis joo sen takia laitoin näin pienen kuvan ettei tarkennus virheitä näe.
Vs: Golffi kiekalla Tuota pitää ihailla. Minä en käsittänyt tästä koko ketjusta mitään..... Enkä kuvasta. My bad.
Vs: Golffi kiekalla lasketko kertoja, sinulta nyt siis toinen viesti samasta asiasta Minun on vaikea olla hiljaa jos joku esittää minun viestistä mielipiteen ja se kaipaa vastausta/korjaamista/selitystä, osaatko sinä?
Vs: Golffi kiekalla On kokeiltu, ja jos kohde on pieni suhteessa näytön resoon, niin se pehmenee, kokeile vaikka!
Vs: Golffi kiekalla juuri tämän kanssa kokeilu on vähän hankalaa kun on lähtöönsä niin pieni kuva. Mutta kokeile jollain hieman tärähtäneellä tai sutulla omalla kuvallasi. Katso sitä ensin 1:1 koossa ja sitten pienentäen ja pienentäen. Kun olet tarpeeksi pienessä koossa, sanotaan vaikka 640x480, niin suhteellisen pahakin tärähtäneisuus tai tarkennusvirhe katoaa. Ja tämä pätee myös terävän vs. epäterävän alueen toistoon. Terävyysalueen pitäisi alkaa näyttää syvemmältä kun pienennät kuvaa.
Vs: Golffi kiekalla Näinhän se menee kunnes näytön reso ei enää tue yksityiskohtien erottumista ja kohteen terävyysvaikutelma huononee. Kokonaisuuden kannalta DOF vaikuttaa todella kasvavan kun kuvaa pienentää. Tietysti pitää muistaa, että pienennettynäkin itse kuvan reoluution pitäisi pysyä samana, eli jos vaikkapa tuo kiekko on isossa kuvassa toistettu 500 pikselillä ja puolessa koossa vain 50 pikselillä, niin pehmenee varmasti.