Tervetuloa foorumille. Tiukka rajaus toimii hienosti. Keskitytään olennaiseen. Kun vielä hiukset tuossa edessä velloavat ja myös ilme on vallan mahtava, ellei suorastaan hurmaava niin kuva toimii täydellisesti. Erittäin loistava ja positiivinen kuva nätistä flikasta.
Hymy valloittaa. Juuri kun itse on tullut mietittyä miksi hyvä kuva on yleensä pääsääntöisesti surullinen. Leukaa saisi ehkä näkyä enemmän, mutta toisaalta en tiedä olisiko se siitä parempi. Ovatko silmät aidot, sitä en tiedä, mutta kovasti hyppäävät esiin. Aidosti hymyileviä ihmisiä enemmän, näistä tulee hyvälle tuulelle.
Hymy vallottaa ja maagiset vihreät silmät. Minusta tuo rajaus on aika mukava, tekee kuvasta raikkaan. Jos korjailla tahdot, tai etsit parannettavaa, niin enemmän keskittyisin värisävyihin, ehkä aavistuksen liian realistisen keltainen on ihosi (keinovalo on harvoin sellaisenaan kauniin ihon värin tuottavaa). Tervetuloa foorumiin!
Kauneuden palvoja, pitää sanoa että pidän ja tuo rajaus mikä ei itselle olisi ikinä tullut mieleen toimii.
Sommittelu on hyvä mutta kuvan sävy (varsinkin iholla) on aivan kamala. Edittiä: Laitoit toisen version, se on minusta sävyltään parempi. Tuo keltainen oli sen näköinen kuin sulla olisi maksassa jotain vikaa.
Jep, itsekkin nyt tajuan tuon sävyn, mistä edes moisen olen keksinyt, alkuperäisessä kuvassa sävyt ovat lähelle punasta, ja valo on aitoa aurinkoa itseään, eli miksi muokkasin keltaiseksi, heh.. Kokeilin hiukan muokkailla alkuperää eri suuntaan, nyt rajaus ja värimailma hiukan eri. Alkuperä on tosi punasävyinen, joten joten arvaan että siksi on tullut vaihettua väriä keltaiseen päin sitten reilumminkin ekassa versiossa:
silmille "ehkä" annettu vauhtia photoshopissa,tai sitten luoja on ollut armelias.Kuva raikas ja hyväntuulinen
Sä oot söpö ja kuva on tosiaan raikas ja keskustelua herättävä. Rajaus on erikoinen ja koska se nostaa näin paljopn ajatuksia, sen on pakko olla hyvä. Silmät tässä on se juttu ja toi käsi-otsa-homma tukee. Leukaa ei minusta tässä tarvita, mutta minusta huulen alapuolelle olisi voinut jonkun millin enempi jättää. Joku haukkui sävyjä kamaliksi. Tavalliset/luonnolliset nämä sävyt ei ole, mutta tarviiko olla. Taitaa tää sävyhommakin tukea tätä kauneutta ja pientä erilaisuutta siihen, mitä on paljon nähty.
Monta kertaa piti katsoa.. kuva on jotenkin hirvittävän ristiriitainen ja ehkä juuri siksi se on paljon parempi kuin ne paljon huonommat kuvat. Nimittäin tosiaan, paitsi rajaus, niin myös musta tausta näyttää aika HC:ltä. Tervetuloa voorumille, mun mielestä on aika kova veto laittaa ensimmäisenä viestinä omakuva (ja vieläpä hyvä sellainen!).
Tuo toinen versio jonka laitoit esille on jo varsin kauniin sävyinen ja kesäinen punostus iholla on vain hyväksi. Sittä pidän ja oivallan myös miksi luulin keltasävyisiksi keinovaloiksi. Hyvä kuva edellen tai siis entistä parempi! ps. älä välitä noiden "ukkojen" flirtistä, ne nyt kaikille kauniille tytöille, heh heh Itse tietty olen se puhtoinen pulmunen
No, mua vähän raastaa se, että leuka ei näy kokonaan...kuvasuhde on myös aika "rajatun näköinen". Itse pidän siitä, että rajauksen jälkeenkin kuvasuhde vastaisi jotain normaalia kuvasuhdetta (siis jonkun digin tai erinäisten filmien kuvasuhde)... Tunnelma tosi pop ja rock ja päälle Emen klassikko; "nätti flikka".
Oonkohan mä jotekin vastarannankiiski, mutta tuo 1:s kuva on huomattavasti parempi. Vihreät, ilkikurisen kissamaiset silmät tulee paremmin esiin ja tunnelma on jotenkin 'iltaisempi' kaikkine kellerryksineen päivineen, hivenen polaroidiin päin.
Tässä on kyllä pirtsakka meininki ja jäykkyydestä ei tietokaan. Hyvä. Asiat, jotka mietityttävät (sen lisäksi että astuisitko joskun minunkin kameran eteen) on valo tai osin sen puute, tarkennus hieman edessä (tarkoituksella?) ja sitten tuo kuvakulma, onkohan se kuvattavalle eduksi vai ei, en uskalla yhden kuvan perusteella väittää kumpaakaan.