Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Enimmäkseen digiä, mutta käytän sekaisin filmiä ja digiä, kun optiikat on vaihtokelpoisia runkojen kesken. Juuri nyt on agfan värinegarulla päivittäin täyttymässsä. Opiskelen Paperinegoille pinholea pinnakkaisena isossa koossa kenkälaatikkoni kanssa. Minulla on myös rb ja rz joilla aika ajoin kuvaan dia-, värinega- tai mv-filmille. Olen kiinnostunut isosta formaatista, mutta kotona ei ole tilaa kamoille. Kehitän itse mv-filmit ja paperinegat, kehitytän värinegat/diat. Joskus teetän printit 10x15 vanhaan tyyliin. Parhaat kuvat menevät aina digiprosesiinkin ja yleensä kuvakirjoihin reissuista tms. Teen näin kun kerran huvittaa.
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Digi on useimmiten tylsää, filmi on joskus kivaa. Eipä mulla muuta.
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Viimeisen vuoden aikana olen antanut arkkitehdille ja rakentajille ohjeita pimiön rakentamiseen. Alkaa olla nyt kunnossa. Siellä on nyt käytössä kolme 6x9 cm kojetta, ja yksi 4x5" kone. Vara(osa)kojeita ylähyllyllä 4 kpl. En siellä mitään tee, minulle on mieluisampi ATK-huone, jossa tietokone kahdella näytöllä ja Epsonin 7900. Jo sen takia tunnen vastenmielisyyttä, kun valtaosa nykypapereista vaatii punaista valoa. Yleisvalona onkin nyt Encapsuliten punaiset putket, joitten valossa vedostus on yhtä tuskaa. Hyvä harrastus vaatii itsensä kiduttamista. kapa
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Tuon pimiötilan puolesta tekisi mieli muuttaa takaisin Jyväskylään.. ja heh, taidan muuten edelleen maksaa Luovan valokuvauksen keskuksen jäsenmaksuakin, vaikka en ole asunut kaupungissa neljään vuoteen. Mutta pitää tukea toimintaa. Pitänee kesällä tulla vedostelemaan..
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Harrastus ja toiminimi kuvaukset sotkee mun kuviota aika paljon joten en osannut äänestää ja siksi pieni selostus. Mä kuvaan toiminimen puolella vain digiä. Harrastan digiä ja filmiä olen taas pitkän tauon jälkeen alkanut harrastamaan. Kun digi tuli olin filmi jäärä pitkään. Vasta 2007 kun ostin ekan digijärkkärin se vei. Ja 2012 olin varmasti sitä mieltä että filmiin en enään palaa. Mutta minun ei koskaan saa sanoa "ei koskaan" koska joudun usein syömään sanani. Niin taaskin. Tuntui surulliselta heittää se kokemus minkä on pimiössä viettänyt ja mustavalkokuvan kanssa touhunnut. Ehkä kameralaukkulaiset ja ystäväni Jukkis oli sitten se pieni kipinä josko vielä kokeilisin. Olin kokeillut keskikokoa jo ja todennut sen tämmöselle tumpulalle hermoja raastavaksi kun en saa sitä rullalle joten muutaman ärräpään jälkeen päätin että en keksikokoa kuvaa. Kino-koko on se mun oma vaikka kinokuvat ei niin hienoja ole kun noilla isoilla filmi formaateilla. Aattelin että jos haluaa hienoa on digi siihen paras. päätin siis alkaa kinofilmi mieheksi. Olen kokeillut kinona Canon AE1, Leica M5, Leica M3, Fed 5, Yashica T4, Konica T4 kameroita. Tämä viimeinen Konica T4 sai minut hyvälle tuulelle. Olen myyty. Leicat oli hienoja ja varsinkin se M3 malli. Ne uudemmat ja mustat ei kiinosta. Se hopeinen Leica on komea mutta minusta sen paikka on hyllyllä eikä kuvaajan kaulassa. Mun näkemys on että filmikuvausta kuvataan tulevaisuudessa enemmän kun nyt. Jotenkin fiilis on että filmin allonpohja oli ja on tässä. Niin no sitten on nämä harrastus harrastukset, kuten Veera ja Laatikkokameran rakentelu. Niitä vain silloin kun haluaa jotain hippu-extraa. Veera tulee myös joskus tekemään retken filmin ja Laatikkokameran maailmaan.
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Kun kuvat on pelkästään kotialbumiräpsyttelyä digipokkarilla niin turhautuminen on kovaa. Paineita digijärkkärin ostolle luo toiset ihmiset jotka haluaa että otan heistä tai heidän lapsistaan kuvia. Koen tällaisen asian raskaaksi ja kuluttavaksi, mutten oikein osaa sanoa ei. Pimiötyöskentely keventää sydäntäni. Filmille olen kuvaillut aina kun on ollut laitteita millä kuvata, mutta tasaisin aikavälein olen joutunut aina työkaluistani luopumaan. Päätin lopettaa koko kuvauksen. En lopettamiseen kuitenkaan pystynyt, ja ostin alkuun Nikonin manuaali kinarin ( kun niistä olen aina tykännyt, ja ne on halpoja ) ja päätin etten osta digijärkkäriä muitten mieliksi. Purkki olisi 4x5 kehitykseen mutta kameraa vielä etsiskelen. Yksi hyvä ruutu kuukaudessa riittäisi pimiöön antamaan onnellisen elämän.
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Kun puhutaan ns. omista kuvistani, niin suhtaudun siihen samoin kuin musiikkiharrastukseenikin. Samana päivänä, kun vaihdan filmivehkeet digiin, vaihtuu myös saksofoni syntikaksi. Vaikka tokihan sillä digilläkin tulee kuvattua nykyisin; blippausharrastus ja kilpailuihin osallistuminen ovat asiakastöiden lisäksi sellaisia osa-alueita, joihin digi sopii. Mutta niinhän sillä syntikallakin voi tehdä vaikka nuotinkirjoitustöitä tai sointutaustoja; silläkin on siis paikkansa.
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus On digitaalisuudesta jotai hyötyäkin, joku ruotsalainen halpa, oisko ollut 3€, ohjelma kirjoittaa nuotit suoraan soitosta ;D
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Oletko nähnyt niitä nuotteja? Itse olen, valitettavasti... Jopa itseään oikeina nuotinnosohjelmina pitävillä (esim. Sibelius) on välillä vaikeuksia päätellä, että mitä se soittaja nyt halusikaan kirjattavan. Hyvä esimerkki on staccatonuotti, jonka nämä ohjelmat usein kirjaavat esim. neljäsosanuotin ollessa kyseessä muotoon kahdeksasosanuotti ja kahdeksasosatauko. Nuottien luettavuus kärsii tällaisesta - vaikka onhan se toki nopeampaa "kirjoittaa" niin.
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Olen käyttänyt finale vuodesta 1998 lähtien. Nyt en kylläkään moneen vuoteen. Aika hyvin sai nuotit koskettimistolta, kun painoi aina jalkapedaalilla iskut kohdalleen. Sibeliusta käyttäisin nykyisin, ja varmaan alan käyttämäänkin. T Jukka
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Mulle analoginen on esim. point-to-point tavalla tehty putkivahvistin ja digitaalinen esim. mallintava tai jos välissä on digitaalinen efektiboksi. T Jukka
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Tuli mieleen joku putkivahvistin,soundi on niin hunajaa tai jopa putkiradio,Taas digi kyykistyy
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Pari blippiä selvittänee asiaa: 27.3. Analogisia soittimia: Pair | tvkosone 13.3. Digitaalinen soitin: Sound | tvkosone Erityisesti pianohan sopii hyväksi vertailukohdaksi valokuvaukselle, kuten vanhastaan tiedämme. Käyttäjä painaa vain nappia, ja kone tekee loput.
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Tuossa mielessä piano onkin helppo soitin! Fonissa ei riitä pelkkä nappien painelu. Huuliharpussakin on monia asioita tehtävänä kun sitä tarkemmin ajattelee. Viheltämisessäkin! Mutta Kodakhan se loput teki eikä Kodak ole kone. Koko kamera lähetettiin sinne ja kuvien kera tuli takaisin taas ladattu kamera.
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Digissä on kyllä se hyvä puoli, että se pääsee vaikka syväkyykkyyn ongelmitta. Oma putkikokemus on tästä vahvistimesta, jollaisen pari vuotta sitten hankin les paulin kaveriksi. Ensimmäinen kunnon vahvistimeni, tätä ennen oli 23 vuotta (ja on vieläkin) marshallin paska valvestate. Amplifiers @ Victoria Amplifier ja sieltä 20112 T Jukka
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Mulla on työn alla PTP- Hiwatt DR103 kopio... Liikaa kuunnellu Gilmourin kitarointia...
Vs: Filmikuvauksen suosion kartoitus Eiiiih saa olla tuhma, mullakin oli justiin toi sama paska mut ku laitoin bossin multiefektin skeban ja ton lootan väliin, tunsin kuinka rokkenrolli virtasi suonissani ja suljin korvani saastalta ;D Juu, ja kuvaan kameralla samalla toivoen, etten pilaa toisten mahiksia olemalla tiellä tahi edessä.