Eilen tuli käytyä paltaniemen satamalla, autoa sen verran pitää ajaa ettei akku tyhjene. No pakkasta oli -25 sekä aurinko kivasti paistoi eikä yhtään tuullut. Eli hyvin kaunis ilma. Kuten jo varmasti on huomattu niin kuvani on samoja monesti joten otin vaihteeksi kuvan puusta jonka yhteyteen haluaisin vilin kuvattavaksi. Kuitenkaan poika oli sitä mieltä ettei häntä kiinnosta moiset jutut joten pelkkä puu sitten kuvaksi. Loppuun lisään linkkejä sitten niitä myös pakollisia koirakuvia, mutta ne on oikeastaan aika samaa kuvaa eli niissä ei ne on otettu tuhat kertaa. Mutta muistoina menevät itsellä. Puu kuva muutettu mv ja sininen filtteri. (Poistettu) Pakollinen muistokuva koirasta.. http://kotisivu.dnainternet.net/dnamakah/kuvia/2006/pages/2006-01-22_032-pieni.htm ..ja hiukan lähempää se toinen muistokuva. http://kotisivu.dnainternet.net/dnamakah/kuvia/2006/pages/2006-01-22_037e-pieni.htm Edit.Kuvien linkityksen suhteen pientä korjailua ja uuden galleria pohjan testailua jne.
Katohan... ihan samoihin aikoihin laitoit kuvasi. Puu on minusta kauniimpi normaalina, jotenkin tuossa mv:ssä häviää tunnelmaa. Koiruus osaa poseerata ja väri on komia auringossa, sanoisiko jopa että ihQ.
Minusta tuo puu on ihqu ja taidokkaampi väreissä. Mukava kuva, pidän pelkistyksistä ja harkituista sommitelmista.
Ei pöllömpi. Kylmyys ei kyllä kuvasta tule esille, luulisi että on nollakeli. Johtunee tuosta kuuran puuttumisesta puusta. MV-versio melkeimpä miellyttää enemmän, tosin oksissa saisi olla enemmän kontrastia. Vesku
Itsekkin tykkään pelkistyksestä. Olisi varsin hienoa jos löytäisi muitakin paikkoja joista voisi vastaavia kuvia ottaa. Kajaanin mittapuussahan se on nollakeli.
En tiedä sitten monenmaissa te pyöritte, itse 14-15 välissä otin kuvat. Aurinko oli erittäin kaunis. Hiukan sitten tuo kameran profiili nostaa noita sävyjä, myös koetin pitää nuo lämpimän oloisina värit. Eli suurimmaksi osaksi editoinniksi tuli kennolla olevat liat ja sitten uudelleen rajaukset, sen verran oli vinossa jokainen kuva kun on maassa maannut ja koettanut rukkaset kädessä tarkentaa.
Erikoista, minä kun katson kuvaa, niin koko puun jokainen oksa näyttäisi huurteen peittämältä, vain runko on melkein itsensä värinen. No emerik, onko kumman silmissä vikaa tuon "kuuran" suhteen? Sinulla on alkuperäinen, kerrotko? ps. Puun pinnalle ei pakastuessa voi oikeastaan muodostua kuuraa, vain lauhtuessa. Sen sijaan puun pinnalle voi tarttua aavistuksen lämpöisemmän ilmamassan kuljettamaa kosteutta, mutta tuolloin ei puhuta kuurasta vaan huurteesta. Pilkunnussimista kenties, mutta noilla termeillä on täsmällinen merkitys olemassa, eivätkä ole sama asia.
Ihan oksien kärjestä näyttäisi olevan lumessa, joissakin oli isoimmissa oksissa päällä lunta muuten se on aika puhtoinen lumesta. Eli kumpikin taitaa olla oikeassa osaksi. Aika vaikiaa on kuvasta päätellä, vaikutti ensin ettei ole yhtään lumessa.
ARGH. Sama se, puun pinta ei ole riittävästi valkoisen huurteen/kuuran/lumen peitossa. Loppujen lopuksi on AIVAN sama onko siinä suurennuslasilla katsottuna sitä vaaleaa mössöä - fiilis vaikuttaa eikä mulle tule tuosta kuvasta sellaista Sipera Opettaa -fiilistä joka mulla oli tuossa viime viikolla kun mittari heitteli -22 ja -28 asteen välillä. Se ei silti tarkoita etteikö kuva olisi nätti (ehkä jopa auttaa tuossa) mutta siitä ei vain tule sitä KYLMÄ tuntumaa. Vesku, sorri isoista sanoista
Hieno on. Jostain syystä tykkään just tuon tyylisistä puukuvista. Pidän myös siitä sinertävästä versiosta, vaikka se on minun makuuni aavistuksen liian kylmä. Omalle kotarilleni himoitsen tuommosta taustakuvaa, mutta kun ei ole sopivan kuvauksellista sattunut kohdalle niin täytyy sitten tyytyä ihailemaan muitten otoksia.
Joo, värit on lämpimämmät mitä todellisuudessa. Mun mieleinen tuo puu on tai ne kaksi puuta jotka jököttää tuolla. Oikeestaan olisi aika mahtavaa jos tuohon kuvaan olisi saanut vaikka sivu profiilissa jonkun ihmisen, lapsen vaikka katsomassa puun suuntaan? Jotain sellaista, no ei kai tässä kohta auta kuin ruveta kohta lapsia hankkimaan *Järkytys!*. No ei sentään, mutta kuitenkin joku ihminen tuossa olisi ollut pop.
Hienosti puu kuvassa. Ei moittimista. Taitaa olla sama puu kuin aikanaan se mv-kuva, jossa koiruus oli puun juurella. Kuva joka näytti espanjassa otetulta =)
Tämän tyyliset Emerikin puu- ja maisemakuvat sopisi täysin jonnekin brittiläisten valokuvalehtien sivustoille...tyyli on hyvin sama ja laadullisesti oikein hyvää tasoa Ei ihmisiä, usein kuvassa ei tapahdu mitään, vaan pääasiassa poweri tulee kuvauksellisista olosuhteista, niukan tyylikkäästä sommittelusta....kuvat ovat ns. kaunista katseltavaa. Lähetähän Emerik kuviasi tarjolle Photography Monthlyyn ja PP:hen. Hyvää shittiä vaikkei ehkä olekaan täysin mun "cup of tea". Oh no, I didn't know, it wasn't so! God save the queen!
Kivenmurikat rikkovat hieman kuvan seesteisyyttä ja harmoniaa. Taitaa olla Emerikin ja Vilin vakiopuu