Vs: Paskalla Nikonilla otettu kuva. On niitä paskempiakin baarikuvia nähty, eikä tuosta käy mitenkään ilmi että tuo nikoni olisi sen paskempi baarikamera kuin mikään muukaan. Ei ole kameran vika jos rajaat mallin jalkapuoleksi, eikä kamera ole myöskään syypää mallin persoonalliseen ilmeeseen, asentoon tai yleiseen olemukseen... sekavasta taustasta puhumattakaan. (Kirjoituksen tyylilaji on sitten Miia sarkasmia ja kirjoitettu hymyillen kieli poskessa. Ei siis missään tapauksessa vi-kettuilua ;D )
Vs: Paskalla Nikonilla otettu kuva. Niin just tää on vähän niinkun hymyposkessa kuva,eli kevyttä huumoria. Sattus oleen pokkari mis ei edes tsuumi toiminu.
Vs: Paskalla Nikonilla otettu kuva. Hienoa jos pidätte. Sattus oleen sillon tilanne et oli antiikkivitosesta akku loppunu ja joutusin lainaamaan kaverin ikivanhaa Nikonin pokkaria,simmoseksi kuvaksi ihan ok minustakin. Nyt tosin olen ladannu 8 Canonin akkua ja jatkossa jos on tärkeä juttu niin liitän akkukahvan vitoseen.
Vs: Paskalla Nikonilla otettu kuva. Tästä sais biisin sovitettuna seitsemään veljekseen. . No akut on ainakin ladattu ja akkukahvassakin 2 täyttä akkua.
Vs: Paskalla Nikonilla otettu kuva. Minusta tuo olisi voinut rajata niin, ettei jalka leikkaannu ja samalla tuota yläosan turhaa roinaa ei olisi niin paljoa kuvassa, ehkä jopa myös lähempää, mutta niin, että kohde mahtuu kokonaan kuvaan.
Vs: Paskalla Nikonilla otettu kuva. Niinn, jos otsikkoon laitettaisiin ensimmäisen ja toisen sanan väliin pilkku Joo sorry, Higg
Vs: Paskalla Nikonilla otettu kuva. Vai onko kuvan kohde paskalla? Nykyään housuunpaskominen on muotia jo selvinpäin olevien aikuisten keskuudessa, joten miksei yhdennentoista tuopin jälkeen voisi laivan karaokebaarissa vääntää tortut housuun? Ilme ja asento sopisi tilanteeseen. Jos siitä puuttuukin piste noiden kahden ekan sanan välistä.