Onko tietoa, löytyykö mitään keinoa saada valokuvan päälle mittaristikkoa tai -ympyrää, jonka voisi siirtää haluamaansa kohtaan kuvan päälle katselun aikana?Tarve olisi mitata n. 10-30mm todellista kokoa olevia alueita... Äsh, vaikea selittää. Puhutaan suoraan: kyse on tarpeesta seurata iholla olevia luomia ja niiden muutoksia. Sinällään se onnistuisi ottamalla tarkkoja valokuvia säännöllisin välein ja vertaamalla niitä. Ongelma on vaan se, millä mitata eri kuvissa olevien yksityiskohtien kokoa vertailukelpoisesti. Täydellisessä ratkaisussa kuvia voisi suurentaa tai pienentää ja jonkinlainen mitta-asteikko muuttuisi automaattisesti näyttäen kohteiden todellisen koon esimerkiksi milleinä. Vai onko ainoa järkevä ratkaisu liittää jo kuvausvaiheessa mukaan jonkinlainen mitta-asteikko?
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? EXIF-tiedoista selviää opiskan polttoväli ja tarkennusetäisyys, joista voidaan laskea kuvautumissuhde, jonka perusteella kuvaan voidaan kuvankäsittelyssä ympätä mitta-asteikko/ristikko. [Minä en ole photoshop-koodari...] Voisin kuvitella, että joku on jo tuollaisen toteuttanut?
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Tuo lienee yksinkertaisin ratkaisu.
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Noin kannattaa tehdä, T Jukka
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Ehkä, jos kyseessä on yksittäisen luomen elikaaren seuraaminen. Mittanauhan teippaaminen sen viereen on yksinkertaista. Jos kyseessä on laajamittaisempi kuvausurakka, kymmeniä, satoja, tuhansia kuvia, niin kuvankäsittelytemppu lienee sekä yksinkertaisempi käyttää että ajallisesti/taloudellisesti kannattavampi?
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Sama polttoväli samat olosuhteet (paikka, valotusaika, aukko) ja mittanauha. Konsti on yleisesti sairaaloissa käytössä. Tavallinen ompelumitta on hyvä, mutta kertakäyttösenä ei niin ekologinen. Kertakäyttöisyydellä tarkoitan infektioriskin pois sulkemista kuvauksessa, mutta jos joku kotona haluaa seurata luomen muutoksia, niin samaa mittaa voi käyttää joka kerta.
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Joo, toimisi, jos seurattavia kohteita olisi vain muutama. Jos niitä on satoja, menee liian hankalaksi.
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Kokeile: Ellipsi työkalu > fixed size > width 30 mm heigth 30 mm
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Create a scale bar? Thoughts? | Adobe Community 7. Michael L Hale, Sep 29, 2011 10:32 AM in reply to alanterra Report The extended versions of Photoshop adds features that the standard version does not have. One of those is a new menu named 'Analysis'. That adds a few menuItems. Of intrest to this thread is 'Set Measurement Scale' and "Place Scale Marker'. Both of those can be access in scripting using the Action Manager. In fact Set Measurement Scale calls a script provided by Adobe named MeasurementScaleMarker.jsx. --- Jos luomet kuvaa aina samalla objektiivi, etäisyyssäätö ja kamera -yhdistelmällä niin riittää (?) kun kerran määrittelee "Measurement Scale:n" sitten: http://wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/products/photoshop/photoshopextended/medical/pdfs/establish_image.pdf
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Ei näköjään mene perille, mitä haen. Jos kyse olisikin rajallisesta määrästä olemassa olevia kohteita, voisi tosiaan ajatella kuvata jokaista erikseen. Silloin toimisi tuo mittanauhasysteemi ja kuvaustavan vakioiminen. Mutta kun nyt ei ole niin, vaan pitäisi pystyä jotenkin mahdollisimman tarkoin mittaamalla vertaamaan eri ikäisistä kuvista aiemmin yksilöimättömiä kohteita. Nähtävästi tähän ei vaan ole olemassa mitään sen parempaa keinoa kuin viritellä sitä mittanauhaa sinne tänne.
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Kertoisit kerralla millaisesta hommasta on kyse... Siis ovatko kuvat jo olemassa ja ilman tietoa niiden mittakaavasta? Filmeinä, tiedostoina, vedostettuina, painettuina??? En ymmärrä miten niistä millään "mittanauhalla" voisi jälkikäteen selvittää tarkkaa todellista kokoa? Paitsi jos tiedetään opiskan polttoväli ja kuvausetäisyys kohteesta kuvaoriginaaliin (filmi tai kenno?) ja originaalin fyysinen koko, niin mittakaava voidaan selvittää laskemalla.
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Mitään kuvia ei ole olemassa. On vaan kohde, mitä pitäisi seurata mahdollisimman tehokkaasti niin, että yksityiskohtien muutokset olisi mahdollista huomata kuvien perusteella mahdollisimman nopeasti. Tämä olisi tehtävä joko vertaamalla eri aikojen kuvia keskenään tai vertaamalla aiemmin otettuja kuvia nykytilanteeseen.
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Onko kyse yhdestä ihmisestä/eläimestä vai useista? Jos yhdestä, niin tulee mieleen että kannattaako ihan jokaista luonta kuvata.
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? DIY: Laita kaksi tarkalleen samansuuntaista laseriosoitinta salamakenkään. Esimerkki: http://www.priima.com/esitystekniikka-k ... timet.html"]http://www.priima.com/esitystekniikka-koneet-ja-laitteet/laserosoittimet.html, halvempiakin varmaan löytyy.
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? En ymmärrä? Jos kuvia ei ole olemassa, niin miten "aiemmin otettuja kuvia" voi verrata nykytilanteeseen. Jos seurantakuvia aletaan kuvata nyt, edellä esitetyt tekniikat ovat helposti toteutettavissa.
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Etäisyyden vakiointiin helpointa: rautalangan pätkän teipaus objektiiviin & sen painaminen ihoa vasten.
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Mistä tiedät, mikä niistä muutamista sadoista luomista on vaaraton, eikä kuvaaminen ole tarpeen?
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Tässä tapauksessa kannattaisi hakeutua ihotauti lääkärin vastaanotolle ja käydä läpi kaiki kehon luomet ja pois-sulkea ne joita ei kannata seurata. Vaikka niitä olisi suuri määrä, niin ihan kaikkia ei tarvitse säännöllisesti seurata. Lääkäri kyllä kertoo onko riskiä olemassa vai voiko elellä ilman enempää huolta huomisesta.
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Varmasti menee hankalaksi, koska pyyntö on jokseenkin mahdoton. Sillä mikä polttoväli, aukko tai tai aika on, ei ole ongelman kanssa mitään tekemistä. Yksikään kamera ei pysty vastaamaan ongelmaan suoraan... koska, Suhde riippuu etäisyydestä ja sen suhteesta ristikkoon millä mitataan. Etsimeen on mahdollista rakentaa ristikko, joka kertoo kulmana eron kohteessa, mutta ei sentteinä, koska se on riippuvainen etäisyydestä.. yksinkertaista fysiikkaa: [Vastaisen kateetin suhde viereiseen]. Eli pitäisi olla ristikko, jolla on mahdollista mitata tarkka kulma, vaikka milliradiaaneissa ja millilleen tarkka etäisyys, jotta voisi laskea kohteen muutoksen. Tarkka-ampujat mittaavat tunnetun kohteen ristikolla kulmana (milliradiaanit tai tykistöpiirut) ja laskevat etäisyyden, tässä laskenta pitäisi tehdä tosin päin, jotta kohteen muutos olisi mahdollista havaita/mitata kuvasta tai etsimestä. Ongelman muodostaa tuo täsmeälleen oikea etäisyys, ei niinkään ristikko..
Vs: Todellisen koon näyttävä mittaristikko tai -kehä valokuvan päälle näytölle? Aukolla tai valotusajalla ei ole tekemistä kuvan mittasuhteiden kanssa, mutta polttovälillä on. "yksinkertaista fysiikkaa: [Vastaisen kateetin suhde viereiseen]" Yleensä tuota kutsutaan trigonometriaksi ja oletuksena on että kateettien välinen kulma on suorakulma. Mikä iholta luomia kuvattaessa harvoin toteutuu? Eikä tuo kulman tangentti kerro mitään vastaisen kateetin fyysisestä koosta, josta kunkku on kiinnostunut. ...ja laskenta perustuu siihen, että "tunnetulla kohteella" on arvattu koko? Kunkun tapauksessa kohteen koko on arvoitus, joka on tarkoitus selvittää. Täsmälleen oikean etäisyyden mittaaminen ei kai ole mikään ongelma lääketieteellisessä kuvauksessa, jossa kohteena on ihmisen iho? Esim. mvuoren ehdottama rautalankajutska toimii paljon tarkemmin kuin tykistöpiirut. Oletko lukenut artikkelin http://wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/products/photoshop/photoshopextended/medical/pdfs/establish_image.pdf Ei tuossa Adoben toteutuksessa tarvita tarkka-ampujien milliradiaanien kulmamittareita.