ei menny, koko aja menee vaan paremmaksi sun kuvat. keep going. jalusta olis ollu kova sana, mutta eipä se nyt tossa pienssä kuvassa häiritse.
Siis mikä tehty käsittelemällä? Kyllä bussi oli tossa oikeasti ja jos sen olis pannannut niin eihän se enään näyttäisi siltä että on pakoon menossa...
Viralliselta Holga-kissalta tullu viimeaikoina pirun hyvää kuvaa eetteriin... ' Ensin hylätty luffe ja nyt tää villiintyny paikallisbussi. Lisää mielenkiinnolla odottaen. Ei lisättävää, ei poistettavaa vaan juuri näin.fi
Kuva toimii nimen kanssa hyvin. Miinuksia tulee vaan turhasta selittelystä, kyllä tämä kuva kertoo. Sitäpaitsi jalusta kulkee hyvin olkahihnassa, niin tietenkin jos se sopii väreihin.
Noo oma-ajatus kulki väärään suuntaa.. Luomuna eli sopivalla ajalla kuvattuna kuva toimii paremmin kun sain kiinni kuvaajan tarkoituksesta, pannaus ei toimi tässä tapauksessa olette oikeassa. Eikö sitä liikettä photarilla saa aikaiseksi.
Ei hassumpi. Osittaisväritys on aika hillitty ja tuo auton hyvin esille. Jos motkottaisi taas lyhtypylväästä. Sommittelu, liikkeen suunta ja niiden myötä dynamiikka ovat hyviä. Vesku
Saa varmasti, mutta jos olet koskaan kuvannut yöaikaan, tiedät, että ongelma ei ole liikkeen saaminen kuvaan, vaan sen poistaminen. Kuva on vallan hieno. Ympäristö on harmaa, tyhjä, suojaa antamaton, abstrakti ja outo, kuten se on aina paleltuvalle ihmiselle. Bussi on sille täysi kontrasti, samalla lämmin ja pakoon menevän oikeudella omaa itseään korostava. Bussin kohinaisuus kuitenkin kiinnittää huomiota. Sitä voisi vähentää.
Turhaan stressaat sen kohinan kanssa: minun mielestäni ekalla ja tokalla versiolla ei ole mitään oleellista eroa. Kuvasi on hyvä oli siinä kohinaa tai ei - tai ainakin minä tykkäsin.