Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Suurkuvatulostin

Keskustelu osiossa 'Kuvankäsittelynurkkaus' , aloittajana kamera, 28 Helmikuu 2013.

  1. kamera

    kamera Member

    172
    0
    16
    Olen hankkimassa suurkuvatulostinta koossa A2 ja olen ajatellut hankkivani Epson Stylus Pro3880, tiedustelisin kokemuksia ja vaihtoehtoja?

    t.tapio
     
  2. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Suurkuvatulostin

    Itse ostin vuosi sitten Kameramessujen jälkimainigeissa Epson Pro 4900 jonka sai aika järkevään hintaan. Kaupan päälle tuli tulostuspaperia senverran että hinta oli lähellä 3880 hintaa.

    4900:ssa voi käyttää rullapaperia, isommat mustesäiliöt ja uudempi tulostustekniikka. Koko on aika mojova, mutta tyytyväinen oon.
     
  3. kemekart

    kemekart Member

    769
    0
    16
    Vs: Suurkuvatulostin

    Ostin vuodenvaihteessa tuon 3880, ja oon kyllä tosi tyytyväinen. Se Mirage-tulostusohjelma kannatta ostaa jos ei tule mukana, sillä ei tartte mitään profiileja yms. miettii, pari klikkausta ja senkun vaan printtailee ;-)
    Ei oikein tuossa koko ja hintaluokassa ole vaihtoehtoja, joten siitä vaan tulostin kaupoille, tuskin tulet katumaan :)
     
  4. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Suurkuvatulostin

    Rullapaperin käytössä on mukavaa kun voi tulostella mielen mukaan 12,7 cm-15 metrin mittaisen pätkän, ja 4900:lla voi halutessaan lennosta vaihtaa arkkipaperile.

    Mirage-ohjelma  olis hyödyllinen, mutta onnistuu se melko helposti ilman sitäkin. Ehkä se jossain vaiheessa menee hankintaan, mutta ei ole tällä hetkellä heikoin lenkki.
     
  5. PePe

    PePe Member

    178
    2
    18
    Vs: Suurkuvatulostin

    Puolen vuoden ihmettelyn jälkeen tuli hankittua tuollainen vuoden vaihteessa. Pari kuukautta olen nyt valmistellut tulevaa näyttelyä ja tehnyt lähinnä A2-vedoksia.Hyvää jälkeä on tullut niin Hahnemuhlen, Epsonin kuin Ilfordin papereille.
    Pääosin olen hyvinkin tyytyväinen. Kuvan laatu on hyvä, eikä erityisiä ongelmia ole ollut. Suosittelen kuitenkin nyt tarjouksessa olevaa Mirage-pakettia. Mirage-tulostusohjelma käytännössä eliminoi sähläykset Photoshopin ja Windowsin tulostusasetusten kanssa, ja samalla asetusvirheistä johtuvat susikappaleet. Mirage myös kiertää Epsonin oman tulostinajurin rajoituksen tulosteen pituudelle, ja voit halutessasi tulostaa rullapaperille panoraamakuvaa niin pitkään kuin paperia riittää. Mirage myös asettelee kuvat paperiarkille optimoiden paperin käyttöä.
    Edes 3880 ei ole erityisen pieni tai kevyt, mutta on tämä nyt vielä jotenkin järjellisesti sovitettavissa sisätiloihin. Tätä suuremmat mallit alkavat vaatia jo oman huoneensa.

    Negatiivisella puolella oikeastaan vain kaksi asiaa. Printteri valitsee käytettävän paperin mukaan joko valokuvamustan (valokuvapaperi) tai mattamustan (tavallinen paperi) värin. Kun tulostusmateriaali vaihtuu, puhalletaan värinvaihdon yhteydessä tulostuskanava tyhjäksi edellisestä väristä. Tämä kuluttaa sen verran paljon väriä että noita vaihtoja ei kovin usein viitsi tehdä. Yleisprintterinä tätä ei tuon vuoksi viitsi pitää. Hommasin itse halpisprintterin tavalliselle paperille tulostusta varten.
    Pienille 10 x 15 arkeille arkinsyöttöteline on välillä vähän epätarkka, isompien arkkien kanssa toimii hyvin.
     
     
  6. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Suurkuvatulostin

    Meillä oli 3800, ja tyytyväisiä oltiin jälkeen. Nyt tuon mallin on korvannut 3880, jossa kai lisänä myös Vivid Magenta. Olen kuullut, että silmämääräisesti ei ero ole kovinkaan suuri. Se suurin ero on kuitenkin isommat mustekasetit, jolla on merkitystä. Käytössä edullisempia. Nyt hommattiin 7900, joka tekee 61 senttiä leveää kuvaa. Mustekasetit kalliita, mutta käytössä huomattavasti halvempia (hinta per neliö), kuin noilla semipro-malleilla. Mustetilavuus 350 tai 700 ml. 4900 on meikäläiselle vieras. Rakenteeltaan tuhdimpi kuin 3880, ja mustekasetit isompia (= halvempi käyttää pitemmän päälle). Iso ja painava.

    Kapa
     
  7. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Suurkuvatulostin

    Nyt kun oon päässyt tulostuksen makuun, niin ajatukset seuraavasta tulostimesta kääntyy Epson 7900 kokoluokkaan, sillä saa jo pitkälle niin suuria kuvia kuin normaalisti tarvitsee.

    Canonin suurkuvatulostimista on tullut hieman nihkeä olo, ainakin kaikki niitä käyttäviltä tilatut Canvakset ovat olleet todella surkeita.
     
  8. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Suurkuvatulostin

    Siis meinaatko että 3880 mallissa olisi isommat kasetit kuin 3800 mallissa, vai jotain muuta? Noissa kahdessahan on molemmissa 80 millilitran kasetit.

    Niin, ja alkuperäiselle kysyjälle. Osta pois, etenkin jos tuota Mirage editionia vielä myydään. Ja vaikkei myytäisikään. Itsekin tuota harkitsin ja olin melkein jo tilaamassa, mutta kun odottamatta tuli vähän käytetty 3800 vastaan kohtuullisella hinnalla niin ostin sen. Kaikin puolin tyytyväinen olen ollut tulosteiden laatuun ja vehkeen toimintavarmuuteen.
     
  9. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Suurkuvatulostin

    Olin siinä käsityksessä että ovat suuremmat. Älkää siis uskoko täällä olevia besserwissereitä,vaan käykää valmistajan sivuilla ja tehkää omat johtopäätöksenne. Totuus kuitenkin on, että mitä suuremmat kasetit, sitä halvempaa tulostus. Noin nyrkkisääntönä. Tosin epsonin 7900 on halvempi käyttää 350 ml kasteteilla kuin 700 millisillä.
    Kapa
     
  10. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Suurkuvatulostin

    3880 mustekasetit on 80 ml, 4900 200 ml ja 7900 kait 350 ml.
     
  11. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Suurkuvatulostin

    7900-malliin 350, tai 700 ml. 2 kpl 350 millistä on (tai ainakin oli jokin aikaa sitten) halvempi vaihtoehto, kuin yksi 700 ml.

    Kapa
     
  12. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Suurkuvatulostin

    3880 minullakin on.  Kokeilin tulostuskirjaa tehdessä useita tulostimia ja jälki on aika hyvää melkein kaikilla nykyisillä. Canonin useammat musteet saattavat antaa hiukan etua, mutta meikäläisen silmillä se ero ei taida näkyä enään.  Muut ominaisuudet kuin tulostusjälki ovat siten ratkaisevia:  mainittu mustepatruunoiden koko, huoltotarve, mekaaninen kestävyys.

    Vihjeenä:  Kirjanpitovelvollisten kannattaa pyytää lasku erikseen tulostimesta ja sen mukana tulevista mustepatruunoista.  3880 maksaa about 500 eukkua ilman niitä mustekasetteja.
     
  13. Villetsu

    Villetsu Member

    384
    0
    16
    Vs: Suurkuvatulostin

    Vihjeenä tämäkin: Ainakin Epsonilla on välillä näitä tulostimen "päivitys"-tarjouksia. Eli jos omistat ennestään kyseisen merkin tulostimen, niin saat tyyliin 40%-alennuksen. Helposti vaaka kallistuu sen pykälää isomman masiinan puoleen.

    Edit. Näkyy olevan Epsonilla nyt tällainen tarjous: http://assets.epson-europe.com/gb/en/loyalty/index.html Mutta ei kosketa pienempiä malleja.
     
  14. Vs: Suurkuvatulostin

    Itselläni on nyt 3800 ja 9900, ja aiempaa kokemusta on myös 4x00 ja 7x00 -sarjojen tulostimista. Aika vaikea olisi kuvitella muuta kuin 3880:aa ensimmäiseksi "oikeaksi" printteriksi, jos lähtisin nyt tyhjältä pöydältä.

    Tulostan kaiken Lightroomista, joka tarjoaa soft proofeineen todella saumattoman työnkulun. Mirage on jäänyt sivuun. Matskut ovat nykyään Canson Infinityä, pääasiassa Platine Fibre Rag ja BFK Rives, jonkin verrana myös Baryta ja Rag Photographique.
    -p-
     
  15. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Suurkuvatulostin

    Todella mielenkiintoinen ajatus, kun omistan LR:n mutten Miragea.
    Käytän LR:ää vaihteeksi kun oon kyllästynyt Bridgen sekoiluihin ja asioiden toimimattomuuksiin. Kaikki kuvat kuitenkin kiertävät CS:n kautta, ja tulostuskin sujuisi helpommin kun ei tarvitsisi käyttää LR:ää toistamiseen.
     
  16. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Suurkuvatulostin

    HaHAAAAAAA :D :D :D :D

    Justiin pötkähti Epsonilta ensimmäinen omatekemä Canvastuloste, vähällä vaivalla hyvä lopputulos kun vertaa paikallisen Fotoliikkeen Canonilla tulostamaan todella surkeaan canvaksen irvikuvaan.

    Näitähän vois vaikka ruveta myymään, vaikka suuremmat pitääkin tilata muualta.


    ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
     
  17. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Suurkuvatulostin

    Lainaan omaa juttuani hetken LR:ää kirjan kanssa tutkittuani.

    Ei ole mulle tarkoitettu LR:n tulostusosasto. Vähän niinkuin suuri osa koko ohjelmaakin. Käytän silti sitäkin  kun CS6:n Bridge haluaa tehdä omia temppujaan, LR:kin on omat hyvät puolensa.

    Mirage menee ehkä jossain vaiheessa hankintaan.
     
  18. Makke_S

    Makke_S Member

    434
    2
    18
    Vs: Suurkuvatulostin

    Onko mitään kokemuksia Epson 3000? Onko tuo samalla tasolla 3880 kanssa kun puhutaan A3-tulosteista?
     
  19. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: Suurkuvatulostin

    Tulosteiden laatu saattaa olla melko samalla tasolla ellei jopa identtinen, mutta huomaa että kasetit ovat huomattavasti pienempiä ( 25,9 ml.) Jos ottaa huomioon musteiden hinnan taitaa tulostimen kustannukseksi tulla melko sama 3880 mallin kanssa. Ja pitkässä juoksussa tuo saattaa jopa tulla tulee kalliimmaksi kuin 3880.

    edit: R3000 25,9 ml kasetit näyttäisivät maksavan verkkokauppa.comissa 33,90 eur/kpl. Jotta päästäisiin lähelle R3880 80 ml mustetilavuutta tarvitaan siis kasetteja 2 kpl per väri lisää että ostohinta olisi jotakuinkin vertailukelpoinen tältä osin.Ja värejä on 8 kpl.

    2 kasettia x 8 väriä x 33,90 = 542,2 euroa.
     
  20. kamera

    kamera Member

    172
    0
    16
    Vs: Suurkuvatulostin

    Kiitos kaikille vastauksista, alan olemaan nyt vakuuttunut Epsonin 3880 puolesta.