Kuvasin Tri-X 400:ää ASA 1600:lla. Kehitin filmin ohjeen FilmDev | zgodzinski's recipe | Kodak Tri-X 400 at 1600 in Agfa Rodinal 1:50 mukaan. Tuloksena oli todella ohutta negaa. Filmillä oli pari ensimmäistä kuvaa kuvattuna ASA 400:llä. Nämä onnistuivat täydellisesti. Kehitteen lämpötila oli tarkasti 20 astetta. Aloin epäillä Rodinalia, joka on ollut avattuna reilun vuoden, ehkä puolitoistakin. Onko paras yty kadonnut? Kuinka pitkään olette havainneet Rodinalin kestävän avattuna?
Vs: Rodinalista potku pois? Minulla kesti avattu pullo ihan hyvin 18 vuotta. Toimi täydellisesti tuollaisen paussin jälkeen.
Vs: Rodinalista potku pois? Minulla on mennyt pari kertaa sellainen uudempi "soft pouch" tyyppinen R09 One Shot (eli Rodinal uudella nimellä) pakkaus avattuna vanhaksi muutamassa kuukaudessa. Muuten olen sitä mieltä että alivalottaminen ja ylikehittäminen on huono ajatus jos kehittää Rodinalilla.
Vs: Rodinalista potku pois? Ilmeisimmin eroa on muutakin kuin nimi koska muutamassa kuukaudessa vanhenee. edit. Muutama sivu juttua eri ikäisistä rotskuista: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,20827.msg366190.html#msg366190 http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,48703.0.html (Toinen aihe näyttää olevan alun jälkeen laakafilmin kehitystä.)
Vs: Rodinalista potku pois? Olihan sulla riittävästi rodinalia? Minimisuositus muistaakseni oli 10 ml. Eli jos kehitit yhden kinorullan 1+50, niin silloin litkua on ollut suunnilleen 6 ml, mikä on ohjeen mukaan liian vähän tasaisen kehityksen aikaansaamiseksi? T Jukka
Vs: Rodinalista potku pois? Tuon jos pystyt selittämään niin hämmästyn. 6ml antaa noin 300ml litkua mainitulla laimennoksella. 300ml riittää hyvin useimpiin kehityspurkkeihin yhdelle kinospiraalille.
Vs: Rodinalista potku pois? Hämmästy sitten!!!!! Katsos, muistaakseni rodinalin ohjeissa on, että tehdään laimennoksia, jossa vähintään 10 ml rodinalia. Tuossa yhden kinorullan kehityksessä sitä tulee vain 6 ml. Pitäisi siis kehittää 2 rullaa, että tuo minimimäärä rodinalia (sitä itseään) tulisi. Tuo vähimmäissuositus koskee siis rodinal-kehitteen määrää. T Jukka
Vs: Rodinalista potku pois? Jos selitys olisi että 1+50 ei toimi prässäämiseen, en hämmästyisi. Eikö sentään 1+25 ole osuvampi valinta.
Vs: Rodinalista potku pois? Nyt ei äkkiseltään ymmärrä, miksi Rodinalin vähimmäismäärä olisi 10 ml. Eihän tuossa ole mitään järkeä, maalaisjärkeä ainakaan! Kehitin todellakin yhden rullan 300 millilitrassa kehitettä, jolloin Rodinalia tuli se 6 ml. Näin olen toiminut lukuisilla filmirullilla tähänkin asti. Aina on toiminut kuin junan vessa. Prässännytkin olen, en tosin suhteella 1 + 50, vaan 1 + 25. Edellisestä kehityksestä kyseisellä purkilla on jo puolisen vuotta, joten litku lienee vanhentunut.
Vs: Rodinalista potku pois? Muun muassa B&W Film Developing Times | The Massive Dev Chart ohjeistaa lukuisille eri prässäyksille suhdetta 1 + 50.
Vs: Rodinalista potku pois? Tuossa aiheesta keskustelua, puolesta ja vastaan. http://www.apug.org/forums/archive/inde ... 70171.html"]http://www.apug.org/forums/archive/index.php/t-70171.html Muistan kyllä rodinalin ohjeesta kohdan, että käytettävä enemmän kuin 10 ml tasaisen kehityksen aikaansaamiseksi. T Jukka
Vs: Rodinalista potku pois? Standina olen kehittänyt lukuisia filmejä suhteella 1 + 100, jolloin Rodinalia tulee 3 ml. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmaa.
Vs: Rodinalista (R09 One Shot) potku pois? Mullakin on alkuperäistä rodinalia tuolla pullo jolla on varmasti ikää reilu 30v ja hyvin potkii vieläkin. Olen sillä kyllä kehittänyt kinoja juurikin tuolla 6-7 ml/300ml seoksella toisinaan mutta usenmiten purkissa on sitten 2 rullaa joten pitää isompi satsi olla. Tätä nykyistä R09 sotkua e tunne mutta kyllä ymmärtänyt että se on nuukempi kehitteen määrästä ja vanhenee nopeasti. Vanhalla rotskulla muistan joitain kehityksiä tehneeni, kun mittalasi ollut hukassa, vaan lorauttaneeni kannuun pullosta "sopivan tuntuisen" lorauksen ja hyvä tuli. Ja hyvinhän toi toimii standinakin, 3ml rotskua, 300ml vettä ja tunti purkissa yhdellä väliheilautuksella.
Vs: Rodinalista (R09 One Shot) potku pois? Inttersnetti näyttää olevan täynnä tilitystä siitä, kun R09 One Shot säilyy vuoden-pari aidon Rodinalin ollessa ikuista.
Vs: Rodinalista (R09 One Shot) potku pois? No voi rähnä. Ei yhtään kiva tieto, tilasin juuri tuota R09:ää putelin rodinalin korvikkeeksi Eli se ei ole aitoa kamaa vaikka onkin niin "agfa formel" jne.. Rodinalin reseptihän on tunnettu, valmistus ei ole ihan helpointa ja Agfa vuosien mittaan hioi sitä vähän. Jospas vähän googlettaisi APUG:ia
Vs: Rodinalista (R09 One Shot) potku pois? Googlettelin, mutta mitään kunnollista lähdettä en löytänyt. Paljon puheita ja huhuja kyllä. Sekä epämääräisiä seli-selityksiä siitä kuinka agfan rodinal oli paketoitu ilmatiiviisti ja siksi säilyi... Mites se selittää noiden avattujen säilymisen Odotan jahka mun R09 saapuu ja katson riittääkö aika/into siihen että kuvaan koefilmin ja kehitän sen eri pätkinä R09 ja rotsku...
Vs: Rodinalista (R09 One Shot) potku pois? Kehitysominaisuuksissa ei näiden välillä ole mielestäni silmällä havaittavia eroja. Säilyvyyden osalta minulla on esiintynyt ongelmia vain R09:n uudenmallisen pehmytpussipakkauksen kanssa mutta ei koskaan muovipullopakkauksen kanssa. Agfan reseptillä tehtyä perinteistä Rodinalia on edelleen saatavissa Adoxilta kauppanimellä Adonal. Sama firma valmistaa myös sitä ihan kaikkein alkuperäisintä Rodinalia kauppanimellä APH09. Lupaavat sille 50v säilyvyyttä.
Vs: Rodinalista (R09 One Shot) potku pois? Hyvä tietää eri Rodinal-versioista! Kysyttyäni ikääntymisasiaa eräältä nimeltämainitsemattomalta jälleenmyyjältä sain vastauksen, että R09:stä on tullut yksittäisiä valituksia. Suositteli käyttämään haitaripulloa. Itsellä on vielä paha tapa sekoittaa kehitettä, siis oikein ravistaa pulloa, ennen käyttöä. Ei taida olla terveellistä. Onkohan sekoittamiseen tarvettakaan?
Vs: Rodinalista (R09 One Shot) potku pois? En tiedä sekoittamisen tarpeellisuudesta. Haittaa se tekee hapettumisen tehostumisen muodossa. Rodinaliinhan kertyy niitä kiteitä sinne pohjalle ajan myötä. Ravistamalla ne saa kätevästi liikkeelle ja joutuu takuuvarmasti luruttamaan valmiin kehitteen kahvinsuodattimen tms. läpi... R09 saapui tänään. Sitä en tiennytkään että Adox myy nykyään "originaalia" ja sitten jostain syystä vähemmän originaalia myös. Mikä lie syynä tuplaversiointiin?