Vs: Mopo ja kirkko Ev.lut. kirkko, katolinen mopo, siis katteellinen, tai eihän tuossa katteita näyttäis olevankaan. Oot parkeeraannu ihan ruutuun, ei oo yliastuttu, jos tarkkaan tiiraallaan eturenkaan kohtaa vaaleemmilta viivoilta. Tosiaanki, muotoilevan suoraa valaistusta oikeelta. Ihan oikeella (alhaalla) näkyis ylimääräiseltä vaikuttava varjo, seuraavan mopon öljyvana? Tällä resoluutiolla (myös suurennettuna) kirkon portaat näyttäis jyrkemmältä kiviaidalta. The Wall, uskottavan pitkä ja kivikkoonen matka. Patsaat kirkon katolla erottuvat selvästi. Siitäpä propsit, Wai-kumarrukset, sun muut ympäristöystävällisemmät ajatukset. Ihan ok kuva. Selkeetä Skootterienergiaa.
Vs: Mopo ja kirkko Jussidet... täydet prosit jos on tarkoitus valmistua taiteen selittäjäksi, ansiollisesti hän puhalsi, tähän täysin mitättömään räpsyyn henke ja sisältöä, mitä ei voi kukaan täydellä pakalla pelaava hiffata. Mutta joo kukkahattu tädit, vpoisi hyvinkin hassuihin silmälaseihin ja hassuun huiviin pukeutuvan jussin puheilla laitaa tähän 30€? Erittäin heikko esitys, kuten on jo kebaxilla tullut tavaksi, juomilla tai ilman.
Vs: Mopo ja kirkko Ihan totta, tekstistä puuttuu kyykytystä, joten kukkahattusarjaankin tuollaisen tekstin vois hyvinki luokitella. Nooh, loppupeleissähän me mennään vajaalla pakalla jokainen, hissi ei nouse ihan ylös asti... Meidän elintaso perustuu kolmansien maiden orjuuteen, me paskotaan takapihoillemme, käytetään luonnonvarat pelkän talouden ehdoilla loppuun, aika pölhökustaan meininikiä, ei jätetä tuleville sukupolville kohta ees kuollutta kiveä. Jos aateltais, jotta kanootissa on yhteensä viis inkkaria. Meillä taviksilla noita ois vaan yks inkkari kanootissa, jos Jarille laitettais kaks, sanotaanko jotta sellaisella poikkitieteellisellä tohtorilla noita vois olla ois kolme viidestä. Edelleen, ihan mukava kuva. Eri uskontoihin ei kannata ryntäillä suinpäin, jonkinlainen kriittisesti pohtiva raja-aita erimoisiin uskontoihin kuuluukin olla (vrt. kuvassa puuroontuvat portaat).
Vs: Mopo ja kirkko Oikeasti minusta on hauska lukea kuva kommentointiasi, vaikka lähes aina olen erimieltä kuvan sisälöstä ja minusta "löydät" jotain seillaista mitä useinkaan kuvaaja ei takuulla ole hakenut. Ainakin olen tulkinnut kommenttisi huumori luonteisiksi ja pidän sinua kirjallisesti erittäin lahjakaana, voisit mainiosti kirjoitella taiteilijoille näyttely esittelyitä, tai muuten puhallella sisältö sinne missä sitä ei välttämättä ole. Kuva on minusta edelleen heikon turistiräpsyn tasoinen, jonka koomisuutta korostaa se että kuvaaja harmittelee katkennutta piikkiä, jotta niin tarkasti on kuvaus hetkellä rajattu.