Vs: Olympus OM-D E-M5 Kerran olen häiritsevästi omassa kuvasetissä sen todennut, että kyllä se siellä on. Korkea herkkyys ja tasaiset pinnat voivat tuoda sen esille. Ei nyt kovin paha ongelma, mutta ikävä se silti kun tietää sen olevan mahdollinen. Kunnolla esille tullessaan on häiritsevä. Kyllä tuo objektiivi minullakin kovassa käytössä on, enkä sitä ole toiseenkaan vaihtanut. Huomioiden kuitenkin vielä hitaahkon tarkennuksen hämärässä, ostaisin nyt kuitenkin Olympuksen 17/1.8:n. En kuitenkaan ole nähnyt tarpeelliseksi vaihtaa tuohon ja hävitä sitä erotusta, hyvä se Panakin on. Btw, Stanstedin kentällä näytti olevan Panan 2.8-zoomit 830£ tsipale. Varsinkin 35-100, mikä itseäni kiinnostaisi, säästöä on 400e suomihintoihin. Mutta on se vielä kovin paljon... Harmi ettei siellä myydä Olympusta.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Saakohan kameraan kolmansien osapuolien kahvoja Euroopasta? Jenkkiamazonissa tullut vastaan noin $40 hintaan. Ihan hyvä säästö verrattuna alkp. akkukahvaan. Edit: tämä oli kyseessä, ilmeisesti muitakin malleja on: Onko kokemuksia noista?
Vs: Olympus OM-D E-M5 Pentaxin K-5/K-7 lisäkahvat on sääsuojattuja kuten runkokin, mutta tarvikekahvat ei, eli päästät sitten vedet kahvan ja rungon liitoksesta runkoonkin. Miten lie Olympuksen osalta, en oikein usko, että halvat kahvat on sääsuojattuja sillekään.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Taitaa olla pelkkä lisäkahva, tällainen ? http://www.43rumors.com/e-m5-news-roundup-grips-deals-issues-and-tests/
Vs: Olympus OM-D E-M5 Morjens! En löytänyt Olympuksen sivuilta, tai muualtakaan, että löytyykö OM-D:ssä time-laps kuvausmahdollisuus. Kiitos jo etukäteen! Denis
Vs: Olympus OM-D E-M5 Eka ja toka ovat sähköisesti yhteydessä runkoon vaikka vain ekassa on akkutila, oikeanpuoleinen ei ole muuten yhteydessä runkoon kuin jalustakierteen kautta, eli se turvallisin.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Ei ole E-M5 mallissa sisäänrakennettua intervalometriä, mutta onneksi niitä saa ostettua kaupasta esim. Triggertrap.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Minulta löytyy tuo JB:n lisäkahva OM-D:hen. Olen ollut varsin tyytyväinen, koska hinta on neljäsosa Olympuksen kahvasta ja en tarvitse pystykahvaa. Kivana lisänä tuossa on aukko akulle, joten koko kahvaa ei tarvitse irrottaa, kun vaihtaa akkua. Ainoana miinuksena on jalustan ruuvilaatan löysähkö kiinnitys kahvan ruuvipaikkaan, mutta tämän saa korjauttua lisäämällä jalustalaatan ja kahvan väliin esim. pahvia tai kaksipuolista teippiä.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Juurikin jenkki-Amazonista. Toimitus taisi kestää pari viikkoa kiitos US Mailin hitaan toiminnan. Tulleja ei tullut, koska ostin kahvan viime vuonna, en tiedä vaikuttavatko uudet alv-rajat EU:n ulkopuolelta tilattuihin tavaroihin juuri tämän kohdalla.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Vähän kikkailemalla saanee aikaan jonkinmoista time-lapsia ilman lisävälineitäkin. Esim tässä linkiä: http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_support_faqs.asp?id=1583#28 Perustuu nähtävästi tärähdyksen eston käyttöön (jos se on anti shock, en ole kokeillut). t. esa
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tälläkin saa taimläpsiä ;-) http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -laukaisin"]http://www.verkkokauppa.com/fi/product/21517/ctmtg/Hahnel-Giga-T-Pro-II-Olympus-RF-laukaisin
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kiitos tiedoista. Ei ehdi reissulle mitenkään - vahvistuupa samalla tarve tai sen puute kahvalle. Jotenkin veikkaan että 14-54 mk2 pelittäisi paremmin kahvalla. Jos joku on päässyt kokeilemaan muuta kahvaa, niin kokemuksia otetaan mielellään vastaan. Eritoten jos Euroopasta hommattu. Käsittääkseni virallisen lisäksi on liikkeellä pari muutakin viritelmää.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Parhaassa tapauksessa tullia ei mene lainkaan, ainoastaan ALV kokonaiskustannuksesta.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Pukkasi OM-D:lle uuden täysin hyödyttömän firmwaren 1.6 :http://www.43rumors.com/new-e-m5-firmwa ... /#comments"]http://www.43rumors.com/new-e-m5-firmware-now-officially-released/#comments Missä viipyy EPL-5:n kaltainen pienempi tarkennustäplä? Lisäksi kamera saisi herätä nopeampaa ja tarkentaa kunnolla liikkuviin kohteisiin. Poroiksi meni koko FW:
Vs: Olympus OM-D E-M5 Ei taida firmwarella korjaantua tämä. Seuraava malli ilmestyy tänä vuonna, joten sitä vaan jonottamaan.
Vs: Olympus OM-D E-M5 On ne muut valmistajat pystyneet korjaamaan näitäkin ongelmia pelkällä FW-päivityksellä. PS. Miten tästä v..un rieskasta saa asetukset talletettua muistiin (levylle,kortille, printattua), ennen FW-päivitystä. Muutenkin tämä OM-D:n käyttöliittymä on huonoin tapaamani, kertokaa mistä ihmeestä näen yhdellä vilauksella, mitä näissä kulloisessakin 4 ohjelmoitavassa esiasetuksessa on käytössä ja mitä ne pitää sisällään?
Vs: Olympus OM-D E-M5 Firmwarella ei saa lisää laskentatehoa, ja sitä tarvitaan lisää kontrastitarkennuksella liikkuvissa kohteissa. Firmwarella voisi kikkailla algoritmien kanssa mutta kannattaako rajallisia ohjelmointiresursseja suunnata sinne? -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Nuo Mysetit saisivat tosiaan muuttua itse nimettäviksi ja juuri tuollaisiksi, että asetukset olisivat nähtävissä. -p-