/ Rekisteröidy

Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Harrastetaiteilija?

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana Herra iso herra, 1 Helmikuu 2013.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Sivu 10 / 11
  1. 4 Helmikuu 2013 #181
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Et tajunnut pointtia. Lainani liittyi keskustelun kronologiaan, esiin nostettuihin aiheisiin.
     
  2. 4 Helmikuu 2013 #182
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Harrastetaiteilija?


    No tämä on jo parempi.  Keskusteluhan kulkee muutenkin kuin tanssi lattialla.  Uusille alueille ei päästä.

    Jokainen voi referoida aiemmilta sivuilta oleelliset kohtansa ja kerrata hieman.  :)

    (edit. Mutta tässä kohtaa on kyllä jo sanottava, kun esille nostit, että mitäs sitten kun broidi on juuri noin kahden kuukauden evakossa talostaan koska kerrankin tilasi putkifirman tekemään yhden homman. Liitos irtosi muutamassa kuukaudessa ja nyt kuivataan muutama kuukausi. Kaikki pitäisi itse tehdä...)
     
  3. 4 Helmikuu 2013 #183
    Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    17 225
    5
    36
    Vs: Harrastetaiteilija?

    No kyllä tämä koko aihe ja keskustelu kiertää sitä samaa kehää, tälläkin saitilla tästä on niin monesti keskusteltu.
    T Jukka
     
  4. 4 Helmikuu 2013 #184
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Kullakin on tapansa sabotoida selaista, mitä ei ymmärrä tai mistä ei halua keskusteltavan?

    Ok, ei sitten, on parempaakin tekemistä.
     
  5. 4 Helmikuu 2013 #185
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Kyllä tosiaan tuosta Jukkiksen riemastuksesta alkaen saisi pois leikata. Roskaa, eikä nähtävästi edes seurannut keskustelua ja uusia kysymyksiä.
     
  6. 4 Helmikuu 2013 #186
    kebax

    kebax Well-Known Member

    11 240
    211
    63
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Kyllä minusta näissä keskusteluissa usein rymistellään lattialta ulos katsomon puolelle. Toisaalta jos itse aihe on täyttä roskaa ja keksitty paremman tekemisen puutteessa niin voiko muuta odottaakaan.
     
  7. 5 Helmikuu 2013 #187
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Tämä oli aika mielenkiintoinen, siis Tolstoin taidekäsitys.
    Ehkäpä se alleviivaa, miten taidekäsitykset on kuin perseenreikiä, jokaisella on oma?

    Maailma muuttuu, muuttuuko taide käsitykset sen mukana, entä jos ei muutu, onko käsityksen omaaja hieman yksinoikoinen, rajoittunut tai ei vaan ymmärrä?

    Pitääkö taiteen olla puhdasta vai tehtyä, eroitatko kummasta on kyse?
     
  8. 5 Helmikuu 2013 #188
    silvasa

    silvasa

    2 694
    0
    0
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Mitä on puhdas taide?
     
  9. 5 Helmikuu 2013 #189
    Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Ei tehtyä, siis puhdasta sattumaako? 

    Tai jos se on luonnon muodostamaa, josta ei ole vielä tehty (valo)kuvaa.  Taiteeksi se voisi muodostua ajatuksena tehdystä kuvasta eli aitona virtuaalisena kuvana. Tai ehkä siihen riittää katsominen ja kokeminenkin.

    Ihminen on taidetta,
    lisää tulta heti! 

    (Suomen Talvisota 1939-1940.  Mistähän kappaleesta, en muista.)


    (edit. lisäystä)
     
  10. 5 Helmikuu 2013 #190
    Pii

    Pii

    4 011
    0
    0
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Pitääkö olla?
    Puhdasta? Tehtyä?

    Tehdä puhdasta taidetta?

    Eihän taiteen PIDÄ olla, se voi olla, saa olla, tahtoo olla. Minun mielessäni taiteeseen liittyy niin paljon vapautta ettei sen pidä olla.
    Taidetta voi olla vahingossa nähtyä ja se voi olla täysin tehtyä. Onko tehty taide puhdasta? Joka elää taiteella varmasti tekee sitä,mutta puhtaasti? ja voiko sattumalla olla taiteilijan elannossa merkittävä osa?
     
  11. 5 Helmikuu 2013 #191
    TG

    TG

    2
    0
    0
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Tästä apurahakysymyksestä halusin vain sanoa sen verran, että eihän se mikään salaisuus ole, että hakemuksen laatu vaikuttaa apurahan saanti mahdollisuuksiin. En ole ikinä ollut myöntämässä apurahoja, mutta olen niitä jonkin verran hakenut ja joskus saanutkin.

    Mitä tulee tuohon verkostoitumiseen niin tottakai silläkin on merkitystä. Joissakin apurahoissa on mahdollisuus suosittelijaan, jonka vaikutus on varmasti positiivinen, jos suosittelijanan on jo kannuksensa ansainnut henkilö. Valitsijaraadissa kavereista ei hirveästi ole hyötyä, sillä he varmasti jääväävät itsensä. En ainakaan osaa kuvitella raadissa istuvaa henkilöä, joka ei palkitsisi omasta mielestään parhaita hakemuksia, vaan antaisi äänensä kaverilleen. Kyllähän ihmisillä nyt vähän ammattiylpeyttäkin on näissä tapauksissa.

    Se nyt on vaan pakko tunnustaa, että apurahan saamiseen vaikuttavat monet tekijät. Pelkästään hakemuksessa on monia asioita, jotka eivät välttämättä ole raadin mieleen. Teokset, työskentelysuunnitelma, budjetti, rahojen käyttökohde yms.

    Jos esimerkiksi Patricia Seppälän säätiö jakaa apurahoja dokumentaariseen valokuvaukseen, niin ei pitäisi kenellekkään tulla yllätyksenä, että sieltä kannattaa rahaa hakea, jos aikoo kuvausmatkalle vaikka Islantiin. Kannattaa ottaa asioista selvää niin mahdollisuudet apurahan saamiseen paranevat huomattavasti.
     
  12. 5 Helmikuu 2013 #192
    SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Harrastetaiteilija?

    :)

    Maailmoja on monenlaisia, Voltaireko se niin sanoi vai kuka...  Sun maailmasi on varmasti ihan kiva, koita pysytellä siinä.
     
  13. 5 Helmikuu 2013 #193
    Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Harrastetaiteilija?

    En tähän keskusteluun puutu sen enempää. Piin kysymykseen kyllä voin vastata:

    Voi.

    kapa

    p.s.
    Lisään vielä, että monen muunkin ammatin kohdalla pätee sama vastaus.
     
  14. 5 Helmikuu 2013 #194
    SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Niinpä. Minäkin oli aikoinani 3 v töissä yhdessä paikassa, johon satuin soittamaan. Väärä numero, mutta sielläkin tarvittiin henkilökuntaa.
     
  15. 5 Helmikuu 2013 #195
    Pii

    Pii

    4 011
    0
    0
    Vs: Harrastetaiteilija?

    ! Aika merkittävä sattuma!
     
  16. 5 Helmikuu 2013 #196
    Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
  17. 6 Helmikuu 2013 #197
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
  18. 6 Helmikuu 2013 #198
    SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Siihen että taidetta voi harrastaa.  Onhan tuolla pitkä lista harrastelijoita taidettaan näytteille asettamassa.
     
  19. 6 Helmikuu 2013 #199
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Ok, hieman sitä ajattelinkin kun oli aukeasta tuttuja nimiä, mutta näinhän sitä käy avoimella haulla ja varmaan tulevaisuudessa vielä enemmän.

    Uskon että tulevaisuudessa, vanhojen taidejyrien jäädessä eläkkeelle ja poistuessa pelikentältä, taiteen tekeminen "sallitaan" myös ilman taikkia tai vastaavaa ja koska taiteilijaksi itseään kutsuvien koulutettujenkin määrä on jo niin valtava että seinät ei riitä, niin taiteija käsite väkisinkin laajenee (tai häviää).

    Aivan varmasti ihan lähi tulevaisudessa, joku ottaa tarkempaan käsittelyyn kotimaan taidekentän ja kaivaa sen mädännäisyyden esiin julkisuuteen, jolloin ainakaan yhteiskunnan varoin ei kähmintä ole niin helppoa.

    Vastataan nyt itsekin alkuperäiseen kysymykseen, eli minusta taidetta voi harrastaa ja teorissa taide on parhaimmilaan juuri harrastaessa.

    Toivon todella että pitkät apurahaputket on historiaa ja taidetta tehtäsiii taiteen ehdoilla.

    Saattaa olla että pitkien apurahaputkien jälkeen näkee väsyneitä taiteilijoita, joilla ei ole ollut kymmeniin vuosiin mitään oikeaa annetavaa, vaan väkisin on olut tekevinään taidetta ja muka seurattu aikaa, tehty väkisin kunkin ajan puheen aiheista tekotaidetta.
     
  20. 6 Helmikuu 2013 #200
    Herra iso herra

    Herra iso herra Active Member

    7 709
    10
    38
    Vs: Harrastetaiteilija?

    Ajassa:

    Entisaikaan taiteilijat saivat toimeksiantoja ylemmistöltä tai yhteisöiltä kuten kirkko ja paino taisi olla enemmän taiten tekemisellä(?)

    Nykyään Nilsiän kunnahallituksen puheenjohtaja kuvaa, kunnan talon seinällä, kukaan tuskin mieltäisi taiteeksi, kuten tuskin kunnanatalon kuvakaan?

    Moderniin esim. apstraktiintaiteeseen on liittynyt kaupallinen merkitys ja arvo on muotoutunut keräysarvon mukaan, joten voisiko puhua kaupallisuudesta?
     
Edellinen ketju Seuraava ketju
Lataa...
Sivu 10 / 11
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.