Vs: LATUA! Mielestäni aika tavanomainen räpsy joka vaan otettu mustavalkoisena. En näe mitään niin kiinnostavaa tai erottuvaa, joka antaisi aihetta katsoa pidempään tai palata uudestaan kuvaa katsomaan.
Vs: LATUA! Sitä vähän arvelinkin, kiitos nyt kuitenkin kommentista, poistin kuvankin, ei siinä mitään erityisen kiinnostavaa tosiaan ollut.
Vs: Poistettu Tämän osion sääntöjen http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,51056.0.html lukeminen pitäisi tehdä ennen kuin hölmöilee... ei vasta sen jälkeen. Sieltä säännöistä löytyy myös tällainen kappale: "Jos julkaiset kuvan foorumissa, niin sen ottaminen pois arvioiden tai kritiikin jälkeen osoittaa huonoa makua ja pilaa foorumin keskusteluketjuja - Lyhyesti: ÄLÄ POSTAA, JOS ET KESTÄ KOMMENTTEJA TAI KUVASSA ESIINTYVÄ EI PIDÄ KOMMENTEISTA." ...toki kuvan mollaamisen vaikuttimet on hyvä miettiä etukäteen. Turhanpäiväinen mollaaminen ei ole rakentavaa kritiikkiä, eikä auta kuvan postannutta kehittämään omaa tekemistään.
Vs: Poistettu Ihmettelen myös, että miksi nyt heti piti kuva mennä poistamaan. Poisti näköjään toisestakin ketjustaan kuvat samalla http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 767.0.html"]http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,76767.0.html
Vs: Poistettu Sorry, enhän minä tuommoisista säännöistä tiennyt mitään, tämähän on vakavampaa kuin arvasinkaan. Poistin sen kun kuva minustakin on turhanpäiväinen, mutta nyt se on palautettu.
Vs: Poistettu Ehkä toisenlaisella kuvakulmalla ja tiukemmalla rajauksella voisi saada aikaan mielenkiintoisemman tuloksen ja ehdottomasti värillisenä versiona mielestäni. Ympärillä olevien kasvien ja puiden vihreys toisi vähän kontrastia patsaan harmaudelle.
Vs: Poistettu Jos nyt kuvan välttämättä haluaa poistaa niin kannattaa odottaa että se siirtyy toiselle sivulle, sinne siirtyy aikas äkkiä ja sitten vain muokkaa viestin otsikkoa että kuva poistettu jne. Kannattaako tosin yhden palautteen perusteella kuva poistaa, joku voi siitä vaikka tykätä.
Vs: Poistettu ...No ei... Jos jotain poistaisi (mitä ei siis tehdä), se kannattaisi tehdä niin pian kuin mahdollista. Huonoin mahdollinen tapa olisi kerätä ensin nippu kommentteja ja sitten poistaa se asia, jota ne koskevat.
Vs: Poistettu No ajattelin asian mielessäni niin että jos kuva on huono eikä sille ole tullut kommentteja, tietysti jos sille on nippu kommentteja niin antaa sitten olla. Mutta miksi sitä poistaa muuteskaan, meneekö maine jos joku huomaa että on postannut paskan/räpsyn/normi kuvan?? Mutta olet siis tuossa asiassa aivan oikeassa, jos on vastauksia niin antaa olla.
Vs: LATUA! Vaikkei kommentoitaisikaan, tai kommentoitaisiin kriittisesti, niin siitä ei maine mene. Sensijaan maine menee jos foorumilla aktiivisesti puuhailee eikä silti postaa kuvia katsottavaksi.
Vs: LATUA! Jep, mukava, että sain möhläyksillä näinkin paljon keskustelua aikaiseksi . Ei tässä tosiaan siitä ollut kyse, että en kritiikkiä kestäisi tai että pelkäisin maineeni puolesta (mitä ei paljon ole), joskus vaan tulee postailtua kuvia joita seuraavana päivänä itsekkin ihmettelee, että mitähän tuossakin on näkemistä. Mutta nytpä tiiän säännöt... EDIT: Mietin vielä asiaa enemmänkin ja on siinä sitä, että kun on kehittänyt filmin ja skannannut, on omanlaisensa fiilikset ja moni kuva näyttää omasta mielestä erityisen hienolta, mutta muutaman päivän päästä siinä ei ole enää sitä hohtoa. Tässäkin kuvassa on käynyt vähän niin, on saanut kehitettyä filmin onnistuneesti, tuli onnistumisen elämyksiä...
Vs: LATUA! Ei ollenkaan huono kuva, mutta ei ole mitään mikä erottaisi tämän kuvan tavallisesta "matkamuistoalbumista", eli kuva on jokseenkiin aloittelijamainen/perinteinen muistokuva.