Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Tähyslasin himmeydestä sen verran, että tähtäysoptiikan, peilin sekä tähyslasin puhdistaminen auttaa tässä asiassa jonkin verran. Tähyslasi on helppo irroittaa toimenpidettä varten. Oman Yashica C:ni puhdistukseen olen käyttänyt isopropanolia ja pumpulipuikkoja.
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Tuo ihan totta. Mä olen saanut paremmin kuvattua ihmisiä kadulla niiden huomaamatta Yashica 44A:lla, kun millään muulla järkkärillä tai pokkarilla. Kamera voi roikkua vaan kaulalla ja vilkuilla kuilusta ja rärsäistä sopivan tilanteen tullen. Se herättää heti huomion paremmin kun alkaa tähtäillä ihmisiä muilla kameroilla. Tämä kommentti tosin perustuu omaan LYHYEEN kokemukseen ainoastaan! Niin ja aiheeseen liittyen; ei ole kokemuksia Yashica B:stä tai muista 120 koon Yashicoista. Ainoastaan 44A:sta.
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Tarkemmin tutkittuna tuo tarjolla ollut Yashica B oli sen verran ottanut osumaa elinkaarensa aikana että jätin väliin.... eli "kottaraispöntön" etsintä jatkuu..... onneksi kevät ei ole vielä pitkällä jotta ehtii hyvin vielä tulevalle pesintäkaudelle hankittua
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Katsoppa tarkemmin tuota "löytämääni" Minoltaa, jos hyvässä kunnossa, niin hinta ihan ok, kuvan laadussa ymmärtääkseni ihan Yashican tasoa jos ei hieman parempi, aikoinaan duunissa ollut Minolta oli todella hyvin tehty ja jämäkän oloinen verrattuna Yashica Mat malliin joka on meikäläisen hyllyssä.
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Kannattaako tommosta pönttöä hankkia ihan halvinta rimpulaa... Mamiyan uudemmat mallit ovat isoja ja panavia, mutta myös sitten kunnollisia seka mekaanisesti että kuvan laadulta. Uudemmat Rolleitkin varmaankin, mutta hinta/laatu voi olla paljon heikompi.
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Mamiyan C220 ja C330 ovat hienoja kameroita ja niiden suuri etu on vaihto-objektiivit, mutta onhan ne selkeästi isompia ja painavampia kuin Yashicat, Minoltat tai Rolleit. Rolleita en hankkisi kuin statuksen vuoksi, pajoa ei kuvan laatu ole parempi jos voi himmentää vaikkapa aukolle 8. Yashican optimi kuvanlaatu saatiin jonkun vanhan testin mukaan aukoilla 8-11, itse kuvasin melkein järkjestään aukolla 8 jos ei syvyysterävyysalueen takia pitänyt himmentää enempää.
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Mamiya tietty merkkinä houkuttelisi, kun ennestäänkin on jo saman merkin tuotteita käytössä Paino/koko vaan on kysymysmerkkinä, koska haen kevyempää vaihtoehtoa katukuvauksiin kuin Mamiya 645 kalusto.
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Mamiya C220 on edellä mainituista selkeästi laadukkain, mutta myös astetta kookkaampi 80 mm objektiivilla. Mielestäni kokonsa puolesta se menee taas seuraavaan kategoriaan eli studio-laitteisiin. Nahkakotelossa oleva Yashicaflex puolestaan antaa hieman antiikkisen ja "viattoman" vaikutelman, joten sillä pääsee helpommin "iholle" kuvaamaan kuin ammattikameran näköisellä vimpaimella. Laadullisesti Minolta ja Yashicaflex ovat hyvin saman tasoisia.
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Makuasia, sanoi koira kun.... Katukuvaukseen mittaetsin sitten on useiden mielestä kätevämpi. Täälläkin taitaa olla myynnissä yksi Fuji 690. Keveydestä en mene sanoman mitään...
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Tuota mainitsemaasi "Texas Leicaa" oon himoinnutkin .... mutta se hinta.... Ja toisekseen haluaisin sihtailla kuiluetsimestä
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Vähintään puolen tusinaa erimallista ja erimerkkistä kiinteäobjektiivista kottaraispönttöä on tullut omistettua ja jokainen niistä on ollut hieno kuvantekokone. Malleissa, joiden nimi päättyy -cord (Autocord, Diacord, Rolleicord jne.) ja Yashicoissa on Tessar-tyypin objektiivi, joka on erittäin terävä himmennettynä ja omasta mielestäni juuri sopivan pehmeä potrettiin täydellä f/3.5-4.5 aukoilla. Rolleiflexien hienot Planar ja Xenotar objektiivit ovat toki teräviä kaikilla aukoilla mutta noin f/8 asti himmennettynä ei terävyyseroa enää huomaa Tessariin verrattaessa. Olen itse mieltynyt Rolleicordeihin en pelkästään sen mainiosti piirtävän objektiivin vuoksi. Pidän sen yksinkertaisesta mutta hyvin ja vankasti suunnitellusta rakenteesta. Rolleicordissa ei esimerkiksi ole käytetty lainkaan valotiivisteitä, joita jokainen Yashicalla kuvaaja joutuu jossakin vaiheessa korjailemaan. Yashicoiden malliongelmia ovat satunnaiset heijastukset linssin ja filmitason välissä (ns. Yashica flare) ja erilaiset filminsiirron ongelmat joita on hankala korjata. Hankkii ihan minkä tahansa TLR kameran niin sulkimen puhdistushuolto (80€) pitää laskea hintaan mukaan. Varminta on hankkia TLR kamera, jota on hiljattain käytetty ja huollettu. Ne maksavat muutaman kympin enemmän mutta toimivat luotettavasti. Vintin periltä löytyneet huutonettikamerat ovat aina vähintään suljinhuollon tarpeessa.
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Pikku vinkkinä, jotta SVHY:n sivulla joku myy kamerakalustoa. Mukana näyttää olevan Rolleicord Sivua ei löydy
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Mikä Markku55 mielestä oli vinkissä epärealistista? Tuo Rolleicord ei ole ilmoituksessa edes erikseen hinnoiteltu. Huutonetissä koko kasasta oli tarjottu 130€, sillä ne eivät lähteneet. Eikä se alempi Rolleiflex T ole sekään mitenkään poskettoman hintainen. Myyntipalstalta näkyy löytyvän yksi Yashica C ja Kameratorillakin on TLR kameroita. Uusi Rolleiflex maksaa yli 6000$. Se on ehkä hieman epärealistinen, mutta toisaalta sillä ei saa kuin vanhan auton minkä hinta on parin vuoden päästä lähinnä kilohinta! jk
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Huutonetti oli suljettu, ainakin nyt, ja tuon T mallin 500€ ei ole ymmärtääkseni lähellekään sitä minkä hintaista kameraa nyt haetaan. Se, onko joku hintansa väärtti, ei ole oleellista jos haetaan määrätyn hintatason kameraa.
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Mutta on tää vaan hiano ;P http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,74873.0.html
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? No, itse asiassa kun katukuvauksesta oli kyse.... Laajakanttisempi lienee kätevämpi, osin terävyysalueen takia, osin sihtailun vuoksi. Jos tarkoitus on laukoa lonkalta, olisi Fujin GWS-malli 65 millisellä soveliaampi. Kottaraisen pesistäkin ne laajakanttimallit, joita lienee niukasti markkinoilla Mamiyan lisäksi.
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Itse olen jo tottunut kuvailemaan tuolla M645 & 80mm F1.9 optiikalla joten laajakulmaisempaa ei välttämättä kaipaa. Eipähän tarvii mennä niin iholle kohteeseen ja kun jalat toimii toistaiseksi niin se "zuumailukin" onnistuu Ja hintatasosta... ehdoton max on 250Eur ko. hankinnalle. Pelkästä "status" arvosta en suostu maksamaan, vaan kriteerit on käytettävyys, toimintavarmuus ja kuvan laatu. "Texas-Leicassa" kuvakoko on "se" juttu mikä eniten himottaisi, mutta se hinta...
Vs: Kokemuksia Yashica-B kamerasta? Jonkin verran eri mieltä texasin miesten kanssa. Vanha kottaraisenpönttö kerää yllättävää myötätuntoa ja sympatiaa kuvaajan aikomuksille. Sen vuoksi aivan omaa luokkaansa tilanteissa, joissa kuvaaja "heittäytyy" kuvattavien sekaan. Tavallisesti kameran edessä hyytyvät persoonatkin lähtevät ihan mukavasti mukaan. Sitä paitsi kyllä sillä normiobiskallakin ihan hyvin pärjää, kunhan muistaa tarkentaa. Minulta edelleenkin ääni kottaraisenpöntölle mahdollsista texasleicojen laadullisesta etevämmyydestä huolimatta. Kottaraisenpöntön maaginen vaikutus pitää kokea