Vs: Leican filmi järkkärit Ei kovin paljon paranna asiaa. Yksi pykälä lisää tai reilusti pakkia jotta voidaan Leicasta puhua.
Vs: Leican filmi järkkärit R5 on varmaan vähän enemmän Leica mutta Minolta edelleen aika vahvasti. Mutta sota siitä syttyy jos liian vahvoja väitteitä tässä kohtaa esittää. Puritaanisimmat sanovat että vasta R8 oli aito Leicaflexien jälkeen. Jopa mekaanisessa R6:ssa on häivähdys Minoltaa ainakin muodoissaan. Mutta taisi olla niin että osat on siinä ainakin Leican tekemiä?
Vs: Leican filmi järkkärit M-sarjan Leicat voi unohtaa, ainakin silmälasilliset kuvaajat. Muutoinkin äärimmäisen rajallinen soveltuvuus valokuvaukseen.
Vs: Leican filmi järkkärit Ekasta lauseesta olen ihan eri mieltä ja toisin kokemuksin. (Kuten erittäin monet muutkin.) Toisesta jättäisin sanan äärimmäinen pois.
Vs: Leican filmi järkkärit No joo....se on aika hurjan näköinen että ei siinä mitään. Hintaa on kyllä liikaa ja siksi se ei ole kaupan mennytkään. Pitäisköhän heittää tähän julkinen tarjous jonka jälkeen voi unohtaa sen myymisensä mulle?
Vs: Leican filmi järkkärit Kiitti ja kiva tietää. Mä olen kaikilla kameroillani saannut kuvattua lasien kanssa että niin mä luulen onnistuvan M-kamerallakin.
Vs: Leican filmi järkkärit Pyh! Onhan se naurettavaa Leicalta etteivät ole parantaneet etsintä. Zeiss Ikonissa on parempi etsin eli isompi okulaarin aukko ja on se kirkkaampikin. Ei pidä luulla että jos siinä Leicassa on vaikkapa 28mm rajaus mukana että sitä silmälasein näkisi kokonaan, mutta 35mm useimmille vielä silmälaseinkin menee. Puhuin nyt tavallisimmasta 0,72x etsimestä. Riippuu silmälaseistakin. Jos on isot pleksit kaukana silmästä ei varmaan näe kuin 50mm rajauksen.
Vs: Leican filmi järkkärit +1 vaikka välillä käytänkin diopterin korjauslinssiä ja välillä kontaktilinssejä. Useimiten kuitenkin silmälaseilla.
Vs: Leican filmi järkkärit Nyt kun tuli puheeksi...Onko kenelläkään kokemusta Voigtländerin Bessa R3-rungon etsimestä? Siinähän on ulottuvuutta 40mm asti ja 1x suurennos. Pitääkö silmä runnoa ihan lasiin kiinni vai miten se toimii?
Vs: Leican filmi järkkärit Mulla oli kerran R3A mutta käytin 50mm objektiivia. En edes muista onko siinä yhtä iso okulaarin kehys kuin Zeiss Ikonissa? ZI:ssähän on sama kuin Nikon FM/FE2 yms.
Vs: Leican filmi järkkärit Tulee joo kehät vivusta Bessassa. Mutta kun käytin 50mm objektiivia niin en tullut edes kuin joskus vilkaisseeni miltä 40mm kehä näyttää. Siksi ei mitään havaintoa muistissa kuinka lähellä reunoja ne olivat. Arvaan kyllä ahtaaksi. Etsinhän on 1:1, suurennus isompi kuin yhdessäkään Leicassa.
Vs: Leican filmi järkkärit Leican etsimestä. Tässä on kuva, mutta se ei ole totuudenmukainen. Keskellä ylhäällä näkyy 0.72 etsimen 35mm, mutta todelisuudessa se on lähempänä 0,85 / 35mm siinä oikealla. Silmälasieni kanssa oikea ja vasen raja hipoo okulaarin reunan rajaamaa. edit. Tätähän minä etsin: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,63502.msg470205.html#msg470205 Ja vielä tuo: http://www.cameraquest.com/leica.htm Sieltä puuttuu R3A ja R3M jotka samoilla kriteereillä menisivät aika ylös listalla. Samoin uupuu ZI jonka mittakanta on Leicaa pitempi.