Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Hilla

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana kemekart, 10 Tammikuu 2013.

  1. kemekart

    kemekart Member

    769
    0
    16
    ...
     

    Liitetyt tiedostot:

  2. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Hilla

    Valo on ihan kiva, mutta se, että valkoista näkyy silmässä noin paljon, ei ole.
    T Jukka
     
  3. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Hilla

    Olet oikessa. Pupillit sais näkyä kokonaan. Tässä olis ollut hiukan mahista mallia vielä kääntää.


    Näitä muotokuva ohjeitakin on monelaisia ja tässä hiukan....
    Nenä ei saa mennä posken yli tai jos se menee se on syytä mennä sit niin pitkälle että toisen silmän ripsen päät vain näkyvät.

    Se on vain jonkun ohjeita että eihän ne mitään lakeja ole. Eikä tässä kuvassa oltu vielä lähellä.
     
  4. kemekart

    kemekart Member

    769
    0
    16
    Vs: Hilla

    Thänks kommenteista! Jep, näinkin!
     
  5. jpp2

    jpp2 Active Member

    2 522
    2
    38
    Vs: Hilla

    Silmässä on valkoista ja ei katse mitenkään outo ole, joten mielestäni
    valkoinen saa näkyä kun katse selvästi muuten näkyvissä.
    Oletko kokeillut mv-käännöstä tälle, voisi skulata hyvin.
     
  6. kemekart

    kemekart Member

    769
    0
    16
    Vs: Hilla

    Thänks jpp2! No miehän kokeilin...
     

    Liitetyt tiedostot:

  7. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Hilla

    Tenhoava katse, ja nyt päälakikin mukana. Tykkään.
     
  8. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Hilla

    Ja silmät keskellä kuvaa, auts.
    TJukka
     
  9. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Hilla

     
  10. jpp2

    jpp2 Active Member

    2 522
    2
    38
    Vs: Hilla

    Näin hyvä ja silmissä salaperäinen katse.
     
  11. Vs: Hilla

    Kuvista puuttuu kontrasti, kaikki (tausta, hiukset, iho, vaatteet, valo) on niin lähellä samaa sävyä.