Kiinnostavalla tavalla erilainen luontokuva kuin yleensä. Miten taustalle on tullut tuollainen virtauskuvio? Talitiaisen höyhenet ovat hieman pörhöllään - tuulen vaikutustako? Kohteen liike on saatu pysähtymään, joten valotusaika ei voi olla pitkä.
Tuo tausta on kotoisin tuon puun oksistosta/havuista. Istahdin paikalleni ja odottelin, että joku tulis hollille tuolle kohtaa. No tää talitintti siihen sitten istahti ja pääsin taas tupakkatauolta sisälle... venähti kyllä 2:n pituiseksi odotellessa ) Itseasiassa tällä sattui olemaan tuo toisen siiven höyhenet pörhöllään, oli koko sen ajan mitä se tuossa lenteli. Valotusaika on jossain 1/160 pinnassa, käsivaralta 300mm f4. Kuvattu tuossa reilu tunti sitten.
Eli taustan "virtauskuvio" onkin bokehia. Ei vähennä kuvan arvoa, että se on otettu käsivaralta, jos käsi on vielä vakaa.
Koko perhe kehuu tätä kuvaa. "Ihana", "suloinen", noi tuli lapsilta. Kaikki ihmetteli upeaa taustaa. Varmaan jo 6. kerta kun palaan tähän kuvaan.
...Taitaa olla niitä Riitikkojen atrappeja kun on kerennyt ton taustan kanssa tehdä noin tarkkaa duunia... Ei vainenkaan Hieno on.
Kulkiko kasvatuksesi sitä rataa, että mitä tahansa teitkin, kukaan ei koskaan nähnyt siinä mitään hyvää? Onko nyt on tarve panna vahinko kiertämään?
Antti, ne tuntee toisensa ihan hyvin, arvostavat toisiaan ja toistensa kuvia. Tää on "Riitikkojen" ummikkokansalle avautumaton tapa kehua toisen kuva parhaaksi aikoihin. Kuva olisi ollut täydellinen jos Peet olisi kaivannut Tipen lisäksi pitävän kiinni kamerasta, että se varmasti olisi jääny betoniklöntin keskelle, ja vasta sitten heittänyt kokonaisuuden (ja itsensä) jorpakkoon. Tipe, taustaa ja kaverin dynaamisuutta on paljon jo kehuttukin. Mutta näetkö itse tätä "luontomuotokuvana"? Siis muotokuvana kuin ihmisistäkin: tausta sitomaan ympäristöönsä, hallittu valo ja tausta, tumma reuna vaalealle ja toisin päin, ...
Ehkä enemmänkin niin, ei tää mun mielestä mikään ihmeellinen ole.. mitään syvällistä siitä on turha hakea. Hivenen perus potrettimaisuuttahan tässä on ja mä en kuvakulmaa katsataessani oikeastaan ajatellut kuin taustaa ja paikkaa valoineen. Eli siis puhdas räpsy, jonka otin aikani kuluksi. Jotenkin aluksi se oli enemmän....nyt tarkemmin katottuna oikeastaan aika 2D flätti paska. Joo, mä lähden kairaamaan avannon... hetko...saanko venyttää lapinreissun jälkeiseksi, sillä mä meinasin lähtee kuvaan noita riekon/kiirunan soitimia ja jos pari maisemaräpsyä siin ohessa... jos siis odotetaan kevääseen ja säästetään kuitenkin tuota työtä ton kairaamisen kanssa ?