Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana jusmu, 12 Joulukuu 2012.

  1. jusmu

    jusmu

    59
    0
    0
    Mentyäni tänään noutamaan yhden keskarirulla c41-kehitteestä liikkeestä kävi ilmi, että Agfan kone oli syönyt filmini. Filmi oli irronnut jossain vaiheessa ja kietoutunut jonkun puolan ympärille.

    Liikkeen pitäjä pahoitteli ja lupasi hyvitellä asiaa jotenkin. Emme sopineet vielä miten.

    Onko teille sattunut vastaavaa? Odotin innolla tulevia ruutuja sillä kuvauksista jäi hyvä fiilis. Innolla kuvia odotti myös kaksi kuvissa ollutta ihmistä. Jos tämä keikka olis ollut mulle toimeksianto niin mitenkä tässä sitten kävis? Mun pitäis ottaa kuvat uudelleen samoista ihmisistä ja kuluja syntyis lisää. Periaatteessa niitä jo otettuja kuvia ei korvaa mikään.

    Kenkuttaa.
     
  2. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

    Noita valitettavasti joskus tapahtuu. Kehittämöiden politiikkana on ollut että korvataan vastaavalla määrällä filimiä.

    Kuten totesit "otettuja kuvia ei korvaa mikään", ei raha eikä uusi filmi.

    "Elämä on laiffii"...
     
  3. c

    c Well-Known Member

    5 391
    109
    63
    Vs: Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

     
  4. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

    Noitahan sattui. Harvoin, mutta kuitenkin.  Tärkeät jutut eri rullille, ja eri aikaan kehitykseen.
     
  5. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

    Kyllä noita on sattunut jokaiselle valokuvaajalle.
    Ja tuttu vastaus kuului:
    "Kansainvälisen tavan mukaan korvaamme vahingon antamalla vastaavan määrän valottumatonta filmiä"

    Emme koskaan laittaneet suuria eriä samaan kehityssatsiin.

    kapa

    p.s.

    Kerran kuvasin Ilfordin rullafilmille kaksi viikkoa huonekaluja. Sitten alkoi kehitys. Kaikki pilalla. Olivat tehtaalla vaihtaneet suojapaperin toimittajaa, ja musta paperi reagoi emulsion kanssa pilaten filmit. Sain sentään vastaavan määrän kunnollista filmiä tilalle ;)
     
  6. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

    silloin varmasti tajusit mitä sana "supistaa"merkitsee:)
     
  7. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 607
    1 320
    113
    Vs: Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

    Ainakin joitain vuosia sitten korvausmäärä oli tuplaten samaa tavaraa. Aisiasta tais molla jokin  kuluttajaviranomaisten suosituskin. (en kooklettanut asiaa)
     
  8. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

    Kerroinkin ajasta, jolloin kuvasin filmille. Siitä on enemmän, kuin joitakin vuosia ;)

    kapa
     
  9. Vs: Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

    Ihan uutta minulle tuo.
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

    Nykyisin vastaava varokeino on kuvien tallettaminen molemmille muistikorteille, tietysti edellyttäen, että kamerassa on kaksi.
     
  11. Lefa

    Lefa

    22
    0
    1
    Vs: Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

    Yritin kerran filmiaikana kysellä kehityspalvelua, jolla olisi vakuutus pilallemenon takia. Olisin ollut valmis maksamaan vaikka tupla- tai triplahinnan siitä hyvästä, että saisin kohtuullisen korvauksen mahdollisesti menetettävistä kuvista. Sellaista palvelua ei löytynyt.

    Menetin parikymmentä vuotta sitten 6 kinokasettia kerralla ja se vituttaa vieläkin.
     
  12. hsm

    hsm Member

    851
    0
    16
    Vs: Filmi hukkui valokuvausliikkeen koneeseen.

    Joskus 20-30 vuotta sitten tällainen vakuutus oli saatavissa, mutta se loppui aika nopeasti. Ei tainnut olla ottajia riiittävästi.