Vs: Teknologiakaupungin tyttö Eikö tämä ennemminkin pitäisi olla Zeiss vertailu? Enemmän se optiikka ratkaisee. Jos tekniikasta jauhetaan, mä pidän paljon tuosta, mitä tuo zeiss tekee noille valonlähteille - pienet nätit tähtikuviot. Huomasin myös pyyhkiväni rodenstockin liinalla optiikkaa ja leican etsintä. Ketju on siis oikeastaan: leica-zeiss-rodenstock (yksi hienoimmista kameramerkkikokonaisuuksista on mielestäni rodenstock rodagon, mulla on suurennuskoneeseen sellainen 80/4, se on jotenkin mukavan agressiivinen nimi. Muita suosikkeja ovat (sanokaa nämä ääneen, niin ymmärrätte!) hasselblad planar, super-angulon, tele-tessar). Pitää kyllä etsiä se leican pyyhintäliina, vaikka pidän enemmän tuosta rodagonin liinasta. Taidan kuitenkin käyttää sitä enemmän. T Jukka Edit: hyvien nimien listasta unohtui yksi: pentax super-takumar, siinä on hyvä rytmi ja sointi
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Mun mielestä (tietty kaikkien kommenttien jälkeen alkaa pohtia enemmmä) tää näytti hyvältä: tyttö on ainoa elävä ja pehmeä ja "pyöreä", kaikki muu on keinotekoista, teknistä ja kulmikasta. Ja tyhjyys/apeus kertoo ajasta, teknologiakaupungeilla on sellaista. Jyrkkä mv korostaa vastakkainasettelua. Tokihan kuvassa on sälää taustalla jne mutta jos ei olis se olisikin Kivellä istuva tyttö. V-MS
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Mielenkiintoinen sosiaalinen ilmiö: väkisin koitetaan keksiä perusteita, miksi kuvasta pitäisi pitää niiden, jotka eivät siitä pidä. Sen sijaan sarjan toinen kuva, jonka arviot olivat huomattavasti positiivisempia on vaipunut unholaan. Miksi siitä ei kiinnosta keskustella? Onko tässä kysy jostain pikkupoikamaisesta kalistelusta vai jengien valtataistelusta. Ihan metkaa...
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Tarkennus yllättävän edessä kun otetaan huomioon että 2/3 osaa pitäisi olla halutun kohteen takana.Jukkiksella on mallimateriaalia ihan kyllä riittämiin ja välillä tulee oikein hienoa settiä,nyt en oikein syty tälle kuvalle. t kimo
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Tyttö ok, mutta taustan asetteluun/kuvaajan kulmaan kiinnittäisin huomiota.. Tytön ohimo ja rakennuksen kohtaaminen "tappaa" kuvan..
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Olen havainnut saman ilmiön moneen muun henkilön kohdalla. Olen itse yleensä se, joka kirjoittaa sen negatiivisen kommentin, ja se oikeastaan käynnistää aina viestien ryöpyn puolustuksille. T Jukka
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Otetaaks seuraavaks Kameralaukun Paskin Kommentaattori-kisa? Sillä aikaa mä otan parit... V-MS
Vs: Teknologiakaupungin tyttö JOOOO!!! Laita äänestys pystyyn vaan. Leikkimielinen huumori-iloittelu, jonka lopputulosta voittaja voi muistella sigussa vielä kuukausia sen jälkeen, kun muut ovat unohtaneet koko jutun.
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Kommentin pyyhin pois heti lähettämisen jälkeen, koska huomasin tarvitsevani omaa skarppaamista sen muotoilemiseksi. Nyt voin sanoa että se oli varsin negatiivinen. Kuva on jotenkin niin käsittämätön että siitä alkaa miettiä olisiko taustalla kuitenkin jotakin sanoman yritystä. Suttuinen tarkkuus, rumat sävyt, laimea mutta rikkonainen sommitelma. Valintojako - valittua välinpitämättömyyttä ja ruman kuvan tuottamista?
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Etenkin filmikamerassa rungolla ei ole juuri muuta virkaa kuin se, että se muodostaa valotiiviin kotelon jossa filkka kulkee. Sellaisen ovat osanneet valmistaa niin Canon kuin Leicakin. Ja Miranda, Cosina ja joskus jopa venäläiset ystävämme. Itse kuva on hyvin kelvollinen, tuollainen vastakkaisuus aina ravitsee silmiä.
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Aivan. Varsinkin kotimaiset Mogadishu-merkkiset kamerat säilyttävät pimeän jo nimensä perusteella.
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Contoversial shot selvästikin. Kun jokainen meistä kuitenkin on omasta mielestään perhepiirin,kaveripiirin,,kaupunginosan,kerhon, kaupungin, läänin, valtion, mantereen, maapallon, aurinkokunnan, linnunradan, maailmankaikkeuden paras kuvaaja ja kuvakäsityksen omaava niin mielenkiintoista, että mielipiteet voivat mennä näin paljon ristiin.
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Pimeys on toinen nimemme. Tosin itse tarkoitin syvällä Savon ikimetsissä pontikkapannujen poreilua taustamusiikkina kuunnellen valmistettuja visakoivu-pahkarakenteisia mestariteoksia.
Vs: Teknologiakaupungin tyttö MATTI! (jos tuttavallisuus sallitaan) Tuota juuri kaivelin muistini sopukoista huonolla menestyksellä. Täten muokkaankin edellisen lausuntoni muotoon: Eipä unohdeta kotimaista tuotantoa (Sarvista lukuunottamatta)!
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Laitanpa kaiken uhallakin viestin, jonka sain JVataselta koskien viimeaikaisten kuvieni herättämää keskustelua koskien:"Negatiivisimmat arviot tulee leicakuvista henkilöiltä, jotka on savustettu ulos LSF:stä." T Jukka
Vs: Teknologiakaupungin tyttö Mä en ainakaan ole koskaan kuulunutkaan tollaseen clubiin joten se ei koske mua.