Täällä on jo lumi ainakin joksikin aikaa laskeutunut maahan, ja eilen menin pihalle kiertelemään ja kuvailin hieman, tässäpä siis eilisiä tuotoksia. Kuvaan Canon EOS 500D:llä ja objekviitina toimii 18-55mm perus objektiivi, kovasti hankinnassa olisi seuraavaksi Makro, jolle olisi paljon käyttöä, koska lähikuvat on enemmän mun juttu, kuin maisemakuvat. Otan myös valokuvausvinkkejä vastaan, miten mun kuvat näyttäis paremmalta jne. Kannattaa avata tämä kuva isommaksi, niin huomaatte, että olen tarkoittanut tarkennuksen tuohon lehden reunaan. ^^ Kiitos, kun katsoit!
Vs: Alkutalven valokuvausta Asettelua voisi hieman miettiä. Nyt toteutus vähän lattea/tasapaksu. Vaikka kultaista leikkausta ei tarvitse saatikka kannatakaan aina orjallisesti noudattaa, siinä on kyllä jujunsa. Varsinkin tällaisissa kuvissa, missä kohde on tavanomainen ja yleissävyt harmaita, olisi tärkeää löytää sellainen asettelu, yktyiskohta, jne joka herättäisi katsojan mielenkiinnon. Ja minun pitäisi opetella kirjoitaman
Vs: Alkutalven valokuvausta Olen samaa mieltä keskisommittelusta. Kultainen leikkaus antaa osviittaa muista mahdollisuuksista. Makrot ovatkin oivallisia kun kokeilee erilaisia sommitteluja. Kivat sävyt kuvissa. Joissain ehkä valotus jäänyt vähän ali. Voisi myös ehkä kokeilla miten kevyt vinjetti toimii.
Vs: Alkutalven valokuvausta kuten edellä . Herkulliset punaiset jos saisit poimittua vaikka säädöillä hieman enemmän esiin.
Vs: Alkutalven valokuvausta Kiitos kommenteista! Haluaisin, että nomad tarkentaisit tuota asettelu juttua, koska en ymmärtänyt sitä. Miten voin luonnossa muuttaa asettelua? Luonto on luonto ja luonnossa on asiat paikallaan, ne on siellä miten ne on, en viitti kamalasti alkaa siirelemään/muokkaamaan luonnon omia tekosia/muotoja jne. Ja oon valokuvannut kuitenkin "vasta" kaksi vuotta, joten en nyt vielä tiedä kaikkea valokuvaussanastoa, joten voisitte tarkentaa käyttäessänne niitä, esimerkkinä tuo "kevyt vinjetti". Ja, kun kommentoitte niin haluaisin, että kertoisitte tarkemmin, että miten asettelua pitäisi muuttaa ja miksi, eli siis perustelisitte tarkemmin asiaa ja muitakin asioita, mistä huomautatte, kiitos. ^^
Vs: Alkutalven valokuvausta Tarkoitin sitä, että näissä kuvissa "kohde" tuppaa olemaan aikalailla keskellä kuva-alaa. Se tekee kuvasta helposti jotenkin stattisen oloisen. Googletin sinulle äkkiä tämmöisen linkin. http://www.serlachius.fi/taidekasvatus/gostanateljee/kultainenleikkaus2.htm Vinjetointi on sitä, että reunat säädetään vähän tummemmiksi. Noinhan objektiivikin tekee, mutta sitä voi myös liioitella. Se luo kuvaan omanlaisensa tunnelman. Kantsii kokeilla kuvankäsittelyssä. Vinjetoinnin yhteydessä voi yleensä vähän nostaa valotusta ilman, että kuvasta tulee ylivalottuneen oloinen. Tämä nyt vain yhtenä esimerkkinä - ei ole tarkoitus sanoa, että noin pitäisi aina tehdä.
Vs: Alkutalven valokuvausta Kiitos tarkennuksesta! Auttoi paljon. Pitää vaan yrittää "päästää irti" tuosta samasta tyylistä, mitä tuppaan aina käyttämään. Osaatko suositella jotakin suhtkoht yksinkertaista/helppo käyttöistä valokuvausohjelmaa millä saisin tehtyä vinjentointia? Nämäkuvat on muokattu Gimp 2:lla, jossa tuskin löytyy tuota toimintoa.
Vs: Alkutalven valokuvausta Kyllä gimpissäkin se varmaan onnistuu. Lähetin sinulle yv:nä pari kirjavinkkiä.
Vs: Alkutalven valokuvausta Ihan on julkaisu kelpoista matskua, vihjeitä saitkin jo ihan mukavasti joten siitä se lähtee. Hieman tosiaan kaipaisi valoa enemmän kuviin ja nuo asetelmat, kannattaa ottaa se taustakin huomioon vaikka se hyvin blurrina onkin. Eli askel vasemmalle taikka askel oikealle silmä etsimessä kiinni, monessa kuvassasi siellä taustalla kohteen kohdalla on juuri risuja ja muita tummia kohteita jotka sotkevat itse pääkohteen huomiota. Eli ei tarvitse ruveta luonnossa asetelmia oksien/risujen/lehtien paikkoja muuttamaan, muutat vain omaa paikkaasi. Nämä nyt itselle tulee ekana mieleen.
Vs: Alkutalven valokuvausta (Miksi ihmeessä sellaisia useita ihmisiä kiinnostavia tiedonantoja pitää lähettää yv:llä? Ja jos niitä lähettää yv:llä, miksi siitä pitää kertoa foorumilla? Tämämän on kuin ns. entisellä miehellä, joka antoi parhaat vinkit yksityisesti tai "monisteessaan" sitoakseen ihmiset tiukemmin omiin kuvioihinsa.)
Vs: Alkutalven valokuvausta Ymmärrän viestisi niin, ettet halua muuttaa luontoa, vaan löytää ja kuvata näkemääsi. Se on eräs mahdollinen, ja joidenkin mielestä ainoa oikea lähestymistapa. Kuvakulman ja rajauksen teko tuovat esiin sen minkä haluat, ja jättävät pois sen mitä kuvaan et halua. Eräänlaista manipulointia jo sekin. Monet luontoa kuvaavat muokkaavat luontoa mieleisekseen, siivoamalla jotakin pois, asettamalla kiinnostavan kohteen eri paikkaan, vetämällä rautalngalla häiritsevän oksan pois tieltä... Saattaapa joku käyttää kirvestäkin. Halutessaan luonnon asettelua voi siis muuttaa. Kuvankäsittelyssä siivousta korjausta tms voi vielä jatkaa.
Vs: Alkutalven valokuvausta Kiitos kommenteista! ^^ Pensseli: Juuri tuota haen takaa, itse en pidä siitä, että luontoa mennään muuttamaan jonkun valokuvan takia, vaan mun mielestä, se pitää tuoda esiin sellaisena, kun se on ja niin ainakin minä pyrin tekemään.
Vs: Alkutalven valokuvausta Luontokuvaus on vaikea laji (en tosin tiedä, mikä olisi se helppo). Olen samaa mieltä että kuvat on otettava sellaisina kuin ne löytää (no joo, jonkun häiritsevän roskan voi poimia pois) mutta käsittelyssä on sitten varaa irroitella ja tuoda sitä kautta esiin omaa näkemystään. Luontokuvauksen perinne on sellainen biologianoppikirjakuvituksenomainen, ts. kuva on hyvä jos kohde esitetään mahdollisimman luonnollisena ja todellisenkaltaisena. Vaan onpa viime vuosina nähty vähän vähemmän dokumentaarisesti painottunutta luontokuvaustakin, ja on se vähän pakkokin koska tunnetut luonnon ihmeet alkaa olla jo aika hyvin dokumentoitu. Katselin vähän tuota flickriäsi, ja siellä on kyllä huomattavasti parempaa kamaa kuin nämä - heti etusivulla esim. tuo http://www.flickr.com/photos/kitty_95/8108515825/in/photostream Kyllä sinulla silmää on, mutta suosittelen että jätät pihlajanmarjat rauhaan ja keskityt tuon ihmisluonnon kuvaamiseen. En siis tarkoita, että nämä olisivat huonoja, toka ja neljäs ovat vallan hyviä aihioita jatkojalostukseen.
Vs: Alkutalven valokuvausta Kiitos! Mää ainakin ymmärsin kommentistasi heti suoraan, että et pitänyt näistä kuvista ja että mun pitäis lopettaa luonnon kuvaaminen, ainakin minä sen näin ymmärsin, vaikka yritätkin sanoa muuta.
Vs: Alkutalven valokuvausta Tarkoitin, että näiden kaltaisia kuvia on varmaan kaikilla ja näiden kaltaisia kuvia on vaikea ottaa siten, että ne näyttäisivät erilaisilta ja omaperäisiltä - joka taas minun mielestäni olisi "paremman" synonyymi. Sitähän sää kysyit?
Vs: Alkutalven valokuvausta Mutta kuvataanhan ihmisiäkin todella paljon ja monet ihmisetkin muistuttavat paljon toisiaan, missä tämä raja sitten menee? Melkeen kaikki on jo nykyään keksitty ja kuvattu, ihan sama mikä se asia oli, on hieman hankalaa luoda uutta, kun kaikkea on jo valmiiksi luotu/keksitty. En tiedä sitten mikä on taas parempaa ja mikä ei, koska lähes kaikki on jo keksitty ja varmasti tästä maailmasta löytyy miljoonia samanlaisia ihmiskuviakin mitä minä olen kuvannut, ei ne sieltä muiden seasta erotu sen paremmin kuin nämäkään kuvat. Mutta jokaisella omat mielipiteensä. Itse tykkään katsella lähes kaikenlaisia kuvia, vaikka näen luontokuvia päivittäin, niin en jostakin syystä näe yhtään samanlaista kuvaa, mitä esimerkiksi mun kuvat on tai jonkun toisen kuvat.
Vs: Alkutalven valokuvausta Sepä se. On vaan opittava, että muilta voi oppia, mutta niiden kanssa ei kannata kilpailla, vaan toteuttaa sitä mitä oma sydän sanoo. Vaikka olenkin itse mielttä että vähän liikaa itse muokkaan kuvia - mutta välillä ennen ja välillä jälkeenpäin se vaan tuntuu parhaalta ratkaisulta. Monet kerrat on luovuus ja ilo tukahtunut kun on verranut itseään muihin. Se ei tarkoita, nyt jo toistan itseäni, etteikö muilta kannata oppia. Matkiminenkin on mukavaa ja Helene S:kin teki omia versioitaan muiden töistä. Aika paljon ennen Heleneä oli maalattu naamoja ja paljon on maalattu sen jälkeen. Ja paljon on ihmisiä kuvattu - intohimo kyllä erottuu ja että on sinut sen kanssa mitä tekee.
Vs: Alkutalven valokuvausta Ihmisen kuvan tekee ainoalaatuiseksi kohde - ihminen. Lisäksi tilanne, valo jne. Makrot ja kukkakuvat tuppaavat tosiaan helposti olemaan "moneen kertaan nähtyjä". Mutta Kyllä niitä varmaan melkein kaikki meistä kuvaa. Itsekin teen sitä kuvaamisen ilosta, terapiamielessä ja joskus niiden estetiikasta hurmaantuneena. Näin harrastukuvaamisessa on tärkeintä, että kuvaaja itse kokee homman mielekkääksi ja pitää kuvistaan.
Vs: Alkutalven valokuvausta Ihmisten kuvaamisessa lieneekin juuri siksi ihan oma viehätyksensä, samoin kuin oman elämän seuraamisessa. Siitä voi kenties hiukka laajentaa elinympäristöön ja kokemuksiinsa. Mulle luontokuvaus on jotenkin outo ja vieras ajatus, en osaa sanoa miksi. Karhut yms on jotenkin kulahtanut aihe (jos niitä ei saada kiinni itseteossa), karhu mikä karhu. Jos kaikki ihmiset olis samannäköisiä...Innostun vain silloin jos näen jotain erikoisempaa tapahtuvan mutta en jaksais odottaa sitä tapahtuvaksi päivätolkulla. Mä itse katselen hämmentyneenä/ihaillen sellaisia kuvia joissa joku osaa nähdä jotain melkein tyhjästä tai värittömyydestä. Nyt niitä on kai vuodenajan vuoksi näkynyt enemmän täälläkin. Toivon että jonain päivänä osaan nähdä sellaista itsekin. Maisemat on jo hiukan parempi juttu koska ne muuttuu ja vaihtelee. Voi olla että teen pikku iltalenkin tässä kulmilla, parissa kuppilassa on mv-kuvia vain muutaman vuosikymmenen takaa, nyt tätä aluetta ajatellaan kaupungin lähes-ydinalueena, silloin se oli viheliäistä periferiaa. Tosi kiva että joku silloin otti ne muutamat kuvat. Noi pihlajanmarjat on kauniit. Mutta kuvaa sitä mistä itse tykkäät ihan rauhassa (äläkä suotta piilottele), niin me muutkin tehdään V-MS