Kun oikeen vääntää mielikuvitusnappulan kaakkoon, niin näen otsikkoon viitaten kuvan keskellä ihmisen pään ja kaulan hahmotelmaa ehken menossa oikealle kohti pimeää puolta. Joo olihan näkemys En oikeen muuten saa kuvasta kiinni.
Varmasti saa! Ihan on väriä ja sävyjä, mutta aihe on ainakin minulle arvoitus? En henkilökohtaisesti miellä mitään taiteeksi, jos sen viesti ei tavoita jollakin käsityksen tasolla, riippumatta siitä onko teko tahallinen/tahaton. Taiteella on minusta oltava jokin sisältö, tarkoitus tai syy....... (taiteella voi olla laatu, hyvä, huono, mutta itse asian taiteeksi mieltämiseen sellainen ei oikeastaan liity mitenkään) Kuva sinänsä on mielenkiintoinen, kaipaisi ehkä jonkin vihjeen sanallisessa muodossa saavuttaakseen yleisön/minut, ellei hämmennys tai sen tekeminen ole itse tarkoitus? Ei sen puoleen sekin voi olla hyvä tavoite.
Onko se lintu, kala, lentokone, teräsmies vai valokuva? Aika hyvä kysymys. Tekniikkahan on ihan tuttua, eli pitkähkö valotusaika - 1/6 sekuntia. Kuvanoton aikana sitten liikuttamalla kameraa pitkien kohteen linjojen mukaisesti, saadaan tätä ns. "taidetta". Sinällään ei siis kuvaa ole väännelty photarilla kovinkaan paljoa RAW-muunnoksen jälkeen, mitä nyt taisin levelsseihin vähän koskea. Itse sanoisin tätä valokuvaksi. Mitä kuva es"ittää? Kun tuota otin, niin mietin valaistuksen siirtymää tummasta vaaleaan tai toisinpäin. Siitä tuo nimi tervetuloa pimeälle puolelle. Länsimaalaisesti ajatellen, luemmehan vasemmalta oikealle, kuvassa ollaan siirtymässä pimeälle puolelle. Kuvahan nyt itsessään on niin abstrakti, että sen nimeksi olisi voinut antaa vaikka 'sielun pitkä pimeä teehetki' tai 'krapula'. 'Tervetuloa pimeälle puolelle' oli oikeastaan jo kuvaushetken ajatelma, joten siksi se varmaan nimeksi tälle "taiteelle" päätyikin
Noh, minusta tämä on huono kuva. Jos tuossa olisi jotain mitä katsella tai mihin katse tarttuisi, niin ei ehkä olisi niin huono, mutta siis, ei tämmöisenään - minulle
Tarviiko kuvan ylipäätään esittää mitään? Abstrakti taidehan on ei-esittävää. Mutta onko tuo nyt sitten abstraktia vaiko nykytaidetta...molempia? Tuossahan sinä juuri selitit kuvan sielunelämän...on katsojan ongelma jos hän ei kuvaa ymmärrä Tietysti kuva voisi olla parempikin ja siinä voisi olla jokin mihin tarttua, mutta ehkä pimeän ja valon rajamailla on noin epäselvää )