Vs: Joskus mielessä Kyllähän se pirun tumma on, niin kuin totesit. Miltä histogrammi näytti? Mikä tuossa on pointtina, että pojan kasvot menevät noin poikki?
Vs: Joskus mielessä Ammattikuvaajat ymmärtävät että tämmösessä kuvassa histogrammi näyttää hiukan tumman puoleiselta. Kasvojen poikkileikkaus on yksi kuvan juttu. Se vaatii jonkun verran yleistietoa ja taiteen ymmärtämistä. Jääköön asia pimentoon jos sitä ei tajua.
Vs: Joskus mielessä Tosikkomainen puoleni etsi googlesta... eri hakusanoilla ja jopa englannista käännettynä. Ei löytynyt. Humoristinen puoleni taas ei ymmärtänyt vitsiä jos tuo oli sellaiseksi tarkoitettu. ...kuva on mulle siis vain outo tutkielma jostain jota en ymmärrä... siis todella outo.
Vs: Joskus mielessä Mulle tuli tästä kokonaisuutena näin jälkikäteen mieleen Idols-ohjelmat, joissa teini-ikäinen tyttö on heikohkon koe-esiintymisen jälkeen suivaantunut tuomareihin, moittii heidän ymmärrystään ja kertoo kuinka omat sukulaiset ovat kehuneet.
Vs: Joskus mielessä Jännää että lärvikirjassa taisi jokunen tajuta kuvan pointit ihan kun vettä vaan. Täällä harrastajat takertuu joihionkin histogrammeihin tai johonkin kasvojen leikaantumisiin eikä näe kuvan jujua. Kun sen oivaltaa saattaa oivaltaa myös kasvo asian ja paljon muuta. No antaa sitten niiden ymmärtää jotka ymmärtää.
Vs: Joskus mielessä Lässyti lässyt. On hyvin ylimielistä viitata jonnekin mihin täältä ei näe. Mulle tuli tekstin rajauksesta mieleen Kakolan vankila. Mutta ei se kuvaa paranna - kuten ei myöskään jokin ihme hoksaus mitä kuvaaja on ajatellut. Miksi kuvien tarkoitus olisi olla jokin hoksaus eli "löydä jokin pointti miksi se on sellainen kuin on"?
Vs: Joskus mielessä Näyttäisi entinen huumehörhö muistelevan Kakola-aikojaan. Pullon heijastuksessa ojentunut kämmen ja käsivarsi.
Vs: Joskus mielessä Jos tämä on se mitä cuvaaja haluaa meidän hoksata, pakko kysyä mitä ihmettä tälläisellä on tekemistä valokuvauksen kanssa. Ei, en anna kaikkien kukkien kukkia! Tallon.
Vs: Joskus mielessä [QUOTE> [/QUOTE] Jos valokuvaaja on noin ahdasmielinen niin silloin hänellä ei ole paljon mitään. Valokuvaus ei ole pelkkää teknistä kukkaa, kyllä se mielikuvitus ja näkemys on paljon tärkeämpi, minun mielestä. Tallon tommosta ahtautta!
Vs: Joskus mielessä [/QUOTE] Ymmärrän kyllä ja siksi minun on vielä sanottava että Jukessa on positiivista tietynlainen vapaa suhtautuminen ja rentous moniin traditioihin (mikä näkyy sekä kirjoittamisessaan että valokuvauksessa). Ehkä siksi hän kestää myös pientä rentoa kritiikkiä. Tämän jälkeen toivoisin että Juke paljastaisi sen "oikean" tulkinnan jota hän antoi ymmärtää jossain muualla "kuin vettä vaan" ymmärretyn.
Vs: Joskus mielessä Jos nyt kuitenkin se oikea tulkinta on että nokat on poissa, niin tunnustaudun ahdasmieliseksi kuvallisen kerronnan suhteen. Ei sitä näin kerrota kuvalla. Ei saa kertoa. Miten voi kertoa. Kuvallisesti kornia.
Vs: Joskus mielessä Olen ihan toista mieltä nyt siitä kuuluuko jonkin pois rajaaminen kuvalliseen kerrontaan. Kuvasta kuitenkin puuttuu kaikenlainen hiominen monessa mielessä eli juuri se mikä jokaiseen kuvaan tarvittaisiin jotta se olisi näyttämisen arvoinen.
Vs: Joskus mielessä Näillä aspekteilla tämä tehtiin. -kakola -nimettömyys (kasvojen rajaaminen) -palavat kädet -toivo (valo vasemmassa yläreunassa) -kylmärinki -menneisyys
Vs: Joskus mielessä Nyt olen jälleen toista mieltä ja onhan se sentään näyttämisen arvoinen. (Tähän ei vaikuttanut edellinen 'aspektiluettelo'.) Tunnustan etten katsonut kuvaa kunnolla eli ensivaikutelma oli riittävän mielenkiinnoton siihen. Mutta sellaisena se tuntuu pysyvän, ei vaan jaksa katsoa. Vaikka elementtejä on vähän, on niitten suhteet ja paikat miten sattuu.