Dikikii on tääkiii. Minulta ei ihan oikeen luonnaa tää mv:ksi kääntö. Miten sen jotkut osaa??? ps. ny on meikit poissa.
Sä tykkäät tästä siks ku tää on mv. Tää on liian perushelirajausta. Niinku kyllä se toinenki. En mää mitenkään puolustele, mut ois kiva keksiä jotain uutta itelleen mutku menee aina ihan samaks ku kattoo etsimen läpi. Mitään ei voi. Oon siis kangistunu kaavoihini.
Tai sitten oot vaan löytäny jo aikoja sitten tyylis, jota on suhteellisen turha vaihtaakkaan toiseen, jollei luonnostu =)
Sitä mäkin ihmettelen joka päivä. Ikävää peesata GeeÄhvää, mutta munkin mielestä tää on parempi. Tässä on "jotain", siinä toisessa ei ole juuri mitään.
Aika mukava. Tarkennus on ehkä himpun edessä kun toinen silmä on aavistuksen epätarkka ja hiukset taas edessä ovat tarkkoja. Muutoin varsin viehättävä potretti hyvällä ilmeellä. Vesku
samaa sanon itse - kiva kuva ja katse tekee tästä sen. Teinpä huvikseni kuvasta vielä oman mv version mutta jääköön se omaksi 'ilokseni'.
Hiukset näyttää tässä paremmilta ja sävyisemmiltä, ja muutenkin tuo katsekontakti tekee myös minun mielestä tästä paremman. Se toinen on ehkä vain niin arkisen näköinen verrattuna tähän, ja tällä hetkellä lavastettu todellisuus uppoaa arkea paremmin.
Toistetaan nyt miljoonannen kerran että KATSE on se mikä tekee tästä hyvän ja muutenkin tää MV toimii paljon paremmin ku toi värillinen potretti joka oli kyllä ainakin allekirjoittaneen silmään pikkasen "vaisu"
on vähän liian tmax minun makuuni. silmät taas vetää pojoja kotiin täälläkin. yllätyksekseni tykkäsin sen vihertävän-oloisen-sävyisen väriportretin tunnelmasta enempi .