Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Meneekö huonosti vaiko hyvin?

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana nomad, 4 Lokakuu 2012.

  1. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Luin äsken uutista siitä, että Slovenia olisi mahdollisesti seuraava maa hakemassa euro-tukea. Tästä tuli mieleen, että postaan tänne katukuvia joita näpsin kun äskettäin kävin Ljublijanassa.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    2. kuvasta tuli heti mieleen joku mainos. Mainio photo!
     
  3. jpp2

    jpp2 Active Member

    2 522
    2
    38
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    No juurikin samaa mietin, odotin vain suklaapatukan tms. tipahtavan eteeni.
    Mutta kuva hyvä ja ansiot vahvat nimenomaan ilman patukkaa.
     
  4. Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    2 ja 3 oikein hyviä hetkiä, 4 kirii hyvällä rytmillä. Hiukka mun silmille pomppaa vaaleat reunukset (2/3) tummien hahmojen ympärillä, mulle siitä tulee keinotekoisuuden tms fiilistä joka taas syö kuvien "iskua, autenttisuutta".

    V-MS 
     
  5. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Ehkä tuli käsiteltyä vähän ylärajalle ;-)  Mutta apologiana, että Nikon V1:n tiedostoissa tulee rajat vähän totuttua nopeammin vastaan.
     
  6. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
  7. Jukka75

    Jukka75 Active Member

    3 168
    5
    38
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Hienoja kuvia kaikki mutta tuo ekan setin kakkonen kolahti kyllä niin että jättää mielestäni kaikki muut varjoonsa, erityisesti tykkää siitä että näistä ei tule sellainen "salaa pusikosta" kuvattu fiilis. Tulee tunne kuin olisi itse vieressä, erittäin hyvää katu settiä.
     
  8. Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Näissä rupee oleen matkatunnelmaa, oivaltavaa sellaista.
    Alusta lähtien, kaalia säikeittäin ja tumman aurinkovarjon alistamaa turhaakin turhempaa ennakkoluuloa. Lasittunutta hetken katsetta, dynaamista muovikassillista, pilkistys ikoni-ikkunaa.
    Toinen kuva vie täysillä. Duntuu kaatuvan oikeelle, juuri noin kuvien kuuluiskin nuoruusmuistojen kanssa kaatua. Kolmannessa taitaa näkyä myös hiven valokuvaajaa, ei paha. Käsistä (4) pitäen ja ennustaen. Neljännestä lukisin selkeitä luokkaeroja tai vakavampaa, koskaan aiemmin käsittelemätöntä aihetta.

    Värilliset kuvat vaatii aina jatkoaikaa. Juuri nostettua asuntolainaa, keulivaa lastenvaunua...
    En mää suakaan tunne, mutta kuvistasi päätellen, kosi ny jo, hyvä mies morsiotas... Tai jos oot jo kosinut, tee se uudelleen.
     
  9. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Pitkästä aikaa hienoja kuvia nomadilta! Peukku x kuvien määrä!
     
  10. hannu523

    hannu523 Well-Known Member

    2 621
    414
    83
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Hyvin menee !
     
  11. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    432
    83
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Hyvän näköistä matkakuvaa. mainittu jo ekan setin toinen, mut muutkin paistattelee isoissa peukuissa. Hyvä näin o/
     
  12. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 143
    496
    83
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Erilaista, meidän kulmilla ei voi kuvata näin ilman välitöntä hengenvaaraa...
     
  13. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Vaikeaa se on missä tahansa äidinkielen kielialueella....
     
  14. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Kiitän tykkäämisistä. Kuvien kannalta oleellinen juttu on myös Nikon V2:lla plus 10mm pannariobjektiivilla (enimmäkseen), joka setti on mielestäni puutteistaan huolimatta jonkinmoinen nykyajan Leica M. Pienformaatti, nopea, huomaamaton, äänetön ja just just riittävä kuvanlaatu. Slovenialaiset on aika pidättyväistä kansaa. Vaikka ovatkin ystävällisiä ja kohteliaita niin ei heitä kuvattaisi tälleen millään täyskennoisella peilijärkkärillä.

    Yritän kuvatessani katsella ihmisiä kuin katselisin ilman kameraa kaupungilla ollessani. En syöksähtele kuvattavan luo, vaan enempi odotellen annan heidän tulla lähelleni ja otan sitten kuvia kun ovat parin metrin päässä. Ajattelen, että tämä tyyli on jotenkin eettinen. Minulla on kamera kädessä ja se näkyy hyvin. Ja jos kerran vierestä kulkevat, niin ei kai kuvaamisessakaan silloin mitään pahaa voi olla.
     
  15. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Toi kalustojargon on ihan shittiä. Pokka ei pidä, mikä on kutakuinkin yleistä kaikilla. Jotkut luistelevat asian yli teleillä etäältä, toiset laajiksella läheltä sokkona. Eräät jopa panoraamalla....Joka tapauksessa tämän tyyppisissä kuvissa kaluston osuutta on minusta kornia hehkuttaa. Nämä kuvat olisi voinut vetää vaikka Agfan Pepsikameralla, kunhan kuvaajan pokka riittää mennä riittävän lähelle ja on konsti saada kohde teräväksi. Minulla ei riitä pokka lupaa kysymättä, mikä on ikävää street testien kannalta....
     
  16. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Samat kuvathan voi kuvata millä vaan paitsi sillä telellä. Sen kanssa ei voi mennä lähelle.

    Pepsikameran kanssa ehkä onnistuu. Suo siis anteeksi. Oli tarkoitus hehkutaa kalustoa "käänteisesti" :)
     
  17. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    No joo, ei mitään henkilökohtaista. Hyviä kuvia kuten jo kommentoin, mutta tuo kalustojargon on vaikeaa niellä. Ajattele ny, Cartier-Pårssonilla ei ollu edes autofokusta...
    Mä olen sun kaveri kyllä jos kelpaa, mut vähän nyppäs tuo kalustohehkutus....
     
  18. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Ainahan sitä on aidosti innostunut kun saa uuden kameran toimimaan. Vaikka sitten vaatimattomammankin kameran:)
     
  19. jyrik

    jyrik Member

    805
    0
    16
    Vs: Meneekö huonosti vaiko hyvin?

    Cartier-Bressonilla ei tosiaan ollut autofokusta, mutta hänellä ainakin oli zone focus, mikä useimmista nykykameroista puuttuu täysin. ;) Tietyllä tapaa kaluston mahdollistamilla nikseillä hänkin pelasi.

    Enkä oikein löytänyt kalustohehkutusta tästä ketjusta. Pohdintaa kylläkin kaluston merkityksestä kuvaustilanteessa. Ja onhan nyt kuvaajan olemuksella väliä, ja kamera on osa kokonaisuutta mikä näkyy ulospäin. Jatkuvasti ihmiset arvioivat toisiaan ja pohtivat toistensa motiiveja hyvin paljon ihan vaan ulkoisten seikkojen pohjalta. Toden totta sillä pepsikameralla nämä kuvat olisi kenties helpompi ottaa kuin 5DmkIII:lla. Valtava järkkäritötterö on helposti vaivaannuttavan oloinen, liioittelevalta tuntuva juttu. Vähän niin kuin joku kysyisi tietä megafonia käyttäen.

    Joissain tilanteissa ammattilekalta näyttävä kamera voi olla hyväkin juttu, kuvaustilanteen ja kuvien laadun kannalta. Joku Marilyn Monroen mielenlaadun omaava kameraa ja esiintymistä rakastava tyyppi voi päästä paremmin oikeuksiinsa huomatessaan että nyt ollaan hifistelyn kanssa tekemisissä. Varsinkin studiotilanteessa. Samoin vaikka kuvajournalisti sodankäyntialueella, tietyissä tilanteissa on varmasti etu että tunnistetaan sekunnissa että lehdistö on paikalla. Tosin jenkkisotilaat saattavat nähdä kameran tilalla kalashnikovin. :p