Vs: )) Tsori - en enää uskalla perustella. On liikaa tullut raivopalautetta. Kirjoittelen vast'edes varmaan vain + tai -. Jos sitäkään. Kiitos kaikille arvostuksestanne ! - E
Vs: )) Kun nyt oikein olet kerjännyt, niin täältä pesee. Sävypelkistys tekee skarvin pojan lärviin varjon puolella, varjot kääntyvät tytön hameessa ja pinnan rasterikuvio on liian isoruutuinen. Lisäksi kundin selkä ja hanuri sulautuvat metsään. Ole hyvä. P.S. En huomannut mainita, että metsän mustat ovat tukossa ja ilmeisesti rasteri rokottaa maksimimustumaa tehden siitä likaisen värisen. Taustan taivasosassa on ruma värikippi.
Vs: )) Kuvasta käy hyvin ilmi kuka tulee määräämään kaapin paikan, takakenossa otetaan kiltisti vastaan mitä tuleman pitää.
Vs: )) Kiitos. Mikä on skarvi ja mitä tarkoittaa se että varjot kääntyy? Miksi rasterin ruutu on mielestäsi liian iso?
Vs: )) Poskipäät ovat paperista leikellyn näköiset, hame näyttää siltä kuin se olisi solarisoitunut varjokohdista ja rasterikuvio hävittää reunaterävyyden. Eikö sinun mielestäsi? No leikki leikkinä, mutta totta toinen puoli. Jos siinä on pintakuviointi, se pitäisi nähdä livenä tai muuten arviot voivat olla ihan puuta heinää. Sama koskee kuvaa noin yleisemminkin, kun siinä on käytetty useampia "tehostekeinoja".
Vs: )) Tökerön kynäjäljitelmän on tarkoitus olla reunaterävyyden tilalla. Asennon tai liikkeen korostus oli alunalkaen kantava ajatus mutta tehokeinojen valinta ei tuottanut ihan visualisoitua lopputulosta ,) Vähän abstraktimpi taisi olla mielessä. Mutta tämä valokuvateos on syntynyt epäonnistuneiden raakkausprosessin yhteydessä - väliajalla, eli silloin kun silmät ei enää näe ja aivokäyrä menee suoraa viivaa. Kiitos kommentista.
Vs: )) No nyt kaduttaa, että löin jo lyötyä. Olen muutenkin huono arvioimaan noita kynä- ja pensselijäljitelmiä, sillä en ole itse ole onnistunut oikein kunnolla niiden käytössä. Olen kyllä nähnyt hienoja Photari-maalauksia, mutta ne ovat käyneet läpi kymmenien layereiden ja vähintään viiden eri sekoitustilan päällemaalaukset ennen kuin jälki on ollut moitteeton. Monasti tuo mainitsemasi lisäripaus abstraktia auttaa. Tässä näytöllä tuo pensselijälki kyllä muistuttaa säännöllisyydellään gridiä... P.S. Suora aivokäyrä on kuitenkin katkeamaton käyrä. Omani on alkanut yhä enemmän muistuttaa tien keskiviivaa ja voin vakuuttaa, että digitrikkien kanssa on välillä vaikeata .')
Vs: )) mäki haluun kerranki arvostella jotain kuvaa! en pidä kuvassa siitä että vaimokkeen kolttu katkeaa ja pariskunta on liian oikealla. En tykkää myöskään "käsittelystä" joka on luultavimmin yhden napin takaa saatu filtteri ja löytyy 90% kuvankäsittelyohjelmista. X X X ei teatteriviikonloppuun.
Vs: )) pariskuntaa vasemmalle niin ei ainakaa kolttu katkeis eikä ois liian oikeelle painottuva kuva muutenkaa. (tää on ehkä se syy miks en yleensäkkää kritisoi kenenkä kuvia täällä) En tiä onko tää sun joku "testi foorumilaisille"-kuva koska muuten diggailen kyllä sun kuvista eikä ne ainakaan tuol portfoliossa oo tämmööösiä ja lähinnähän tässä tää käsittely mua häiritsee.
Vs: )) koponen en yritä pyörtää sun kommenttias kysyin vaan tarkennuksia.. jos tää on testi niin sitten se on mulle itselle. tykkään kummallisista käsittelyistä ja tärähtäneistä kuvista joita monet usein inhoavat. kiitos kommentista. kiva että muutama jaksoi kommentoida.