Mikä RAW-kuvankäsittelyohjelma sinulla/teillä on käytössä Mac/Windows-platformilla? Voi äänestää enintään kahta ohjelmaa: ensi- ja toissijaista! Haluaisin tietää jakauman, koska kaikki englantilaiset, saksalainen, suomalaiset, ym. valokuvalehdet käyttävät kuvankäsittelyn esimerkkiohjelmana PHOTOSHOP CS nn. En usko että se on eniten käytetty ohjelma amatöörien, eikä edes vakakavasti otettavien harrastajien piirissä. Sen valtakäyttäjät lienevät ammattivalokuvaajia ja mainosmiehiä (kuvamanipulaatiota ja linssiin viilalausta). P.S. Jos käytät/käytätte 85% (tarkkaa touhua!?) yhtä ohjelmaa, niin nimetkää vain se! Terveisin Tallinnasta ja Kuulasta syksyä kummallekkin puolelle lahtea t. Sampsa
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Ainakin Corel Aftershot Pro ja RawTherapee puuttuvat listalta. Raakakonverttereistahan tässä oli kysymys?
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Tere, Kyllä mutta konvertteri on harhaanjohtava termi, koska ohjelmilla muutetaan kuvaa eli "kehitetään"! Konvertteri tarkoitta sananamukaisesti suoraa konversiota tietomuodosta toisee. Esim NEF => TIFF jne.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Tere, Ko. ohjelmaa (View NX 2) ei voi ottaa vakavasti NEF-tiedostojen muokkauksessa!
Vs: Kuvankäsittelyohjelma (Vielä huonompi termi on RAW-kuvankäsittelyohjelma, koska sellaista asiaa kuin RAW-kuva ei ole olemassakaan.)
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Pitää paikkansa, mutta äänestyksen tulos olisi mielenkiintoisempi, jos listalla olisi mukana mahdollisimman monta raakakuvien käsittelyyn tarkoitettua ohjelmaa. Hieman kärjistäen: Corelilta on mukana Paint Shop Pro, mutta ei Aftershot Pro:ta. Samalla logiikalla Adobelta pitäisi olla Photoshop, mutta ei Lightroomia (vaikkakin saattaa olla yleisimmin käytetty).
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Se on makuasia, koska ei JPG-kuvaakaan ole ennenkuin se on tulkattu jollain JPEG-tiedostoa ymmärtävällä selailu- tai kuvankäsittelyohjelmalla! Kyllä NEF-tiedostoa voidaan ajatella esim. negatiivinä, jonka Capture NX2 tai muu ko. tiedostomuotoa ymmärtävä ohjelma näyttää monitorilla kuvana. Onko sillä mitään väliä onko yhden pikselin värit valmiina 3 tavussa (JPEG) tai eri värien sävyinä 36 tai 42 bitissä (NEF), josta kuvankäsittely muokkaa ne katsottavaksi kuvaksi kameran ja kehittäjän ohjeiden mukaan ja ohjeet jäävät osaksi kuvatiedostoa, jotta kuva voidaan myöhemminkin näyttää kehitettynä. Värikästä kuvaus syksyä S.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Aika monelta taitaa jäädä väliin tämän Win-rajoituksen vuoksi, en ymmärrä miksi ei vaan kysytä yleisesti mitä käytetään, valtaosa kummankin alustan käyttäjistä käyttää samoja ohjelmia.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Ja onko mkelekästä jättää joku ohjelma pois, koska joku ei pitä sitä hyvänä? Ehkä Photoshopp voitaisiin jättää pois, koska se on liian kallis? Hyvää yhdyssanasyksyä.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Olen pyrkinyt listaamaan yleisemmin käytetyt ohjelmat. Minkä huomaa MUUT-kategoriasta! t. S.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Muu = Olympus Studio/Wiewer (Lightroomin ohella). Kökkö ohjelma, mutta sillä saa säädettyä helpoiten Olympuksen värit kohdalleen. Käytän silloin, kun pitää vain yksinkertaisesti nostaa valotusta tai säätä valkotasapainoa, monimutkaisempaan Lightroom.
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Ai, nyt tuo Olympus-vaihtoehtokin tuli vai oliko koko ajan. Ehdin jo äänestää kohdalla "muut", harmi
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Joo täällä annetaan etumatkaa, ei ole puolueeton ja vapaa tämä vaali ei Higg
Vs: Kuvankäsittelyohjelma Sorry unohtui, mutta elämä ei ole oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen, se on elämää.