Vs: Deardorff 8x10 Tuossa yksi hieno käännettävällä 45 systeemillä, ei muuta kuin huutamaan! http://www.ebay.de/itm/DEARDORFF-4x5-SP ... 4165d9a067"]http://www.ebay.de/itm/DEARDORFF-4x5-SPECIAL-WOODEN-FIELD-CAMERA-NEAR-MINT-RARE-Sn-2052-/280881635431?pt=Film_Cameras&hash=item4165d9a067
Vs: Deardorff 8x10 Ihan mielenkiinnosta vain kysyn, että miten aiot vedostaa tuolla kameralla otetut kuvat? Onko suurennuskoneessasi negapitimet näin isolle koolle? T Jukka
Vs: Deardorff 8x10 Suurin koko mitä pystyn vedostamaan on 4x5 DeVere 504:lla. Szabad 4x5 kamera löytyy jo kahdella upealla objetiivilla, joten 4x5 on ikään kuin hoidettu. Deardorffin suhteen kiinnostaa nimenomaan 8x10, ja niitä kuvia en ole ajatellut vedostaa muuten kuin tekemällä pinnakkaita. 1:1 on minulle riittävän suuri koko, makumieltymys menee nykyään yhä pienempiin printteihin. Van Dyke Brown -tekniikka kiinnostaa myös. Ja takaraivossa tietenkin koko ajan se fakta että Impossible Projectilla on hallussaan Polaroidin vanha 8x10 instantfilmin valmistuskone. Se filmi tulee vielä, sanokaa minun sanoneeni!
Vs: Deardorff 8x10 Huomioi myös Keni, että Van Dyke Brown vaatii tosi jyrkän negan. Helpoiten tuo nykymateriaaleilla saadaan aikaan skannaamalla norminega ja tekemällä siitä sopivien käyrien kanssa printti laadukkaalle kalvolle. Tulostuskalvon joudut valitettavasti tilaamaan Jenkeistä. Tämän päivän tilannetta en tosin tiedä, sillä aikaa on vierähtänyt jo muutama vuosi, kun tuota tekniikkaa kävin opettamassa. kapa
Vs: Deardorff 8x10 Voihan semmoisen rakentaa. Niin Anselkin ainakin teki http://www.largeformatphotography.info/forum/archive/index.php/t-40321.html http://www.petapixel.com/2011/04/05/a-tour-of-ansel-adams-darkroom/
Vs: Deardorff 8x10 tai sitten odottelee myyntejä. jos on 10 konetta niin tarve on puolet vähemmän. muistaakseni juuri meni pari vuotta myyntipalstalla ollut 8x10 dursti kaattikselle kun ei kellään kelvannut..
Vs: Deardorff 8x10 Joo mutta kaattiksella jouduttiin vahvasti uhkailemaan. (joo kärjistelin taas överit) .. kelle se menikään?
Vs: Deardorff 8x10 Noo sattuuhan sitä Jollekin savoon, muistaakseni, kto korjatkoon. Sellanen olis kyllä kiva Ehkä mä rakennan (näkis vaan) sellasen vakkasuurennuskoneen joku päivä.
Vs: Deardorff 8x10 On käynyt mielessä, että olisko pitänyt pitää se 8x10" Durst, mutta pimiöön tuli iso remontti ja tilat oli pakko saada tyhjäksi, joten luovuttiin - ihan kohtuuhalvalla. Ja vaikka pimiö on tilava, ei se oikein hyvin sopinut kahden 4x5" tuuman pömpelin lisäksi. Oisko meillä tuollin ollut vielä kinokoon Leitz, josta on onneksi luovuttu. 8x10" Durst olisi vaatinut vähän tuunaamista negapitimiin, valovuotojen tukkimista jne. Mutta ihan toimiva se oli. Meni mun mielestä Oulun seudulle, kommentteja en uudesta elämästä ole kuullut. Sen paloittelua ja raahaamista pois kellarista ei hevillä unohda. Noin teknisen laadun kannalta tultiin siihen tulokseen, että jos ei 4x5" riitä, niin olkoon. Mutta onhan 8x10" varmasti makee ja taitaa pimiön nurkasta vielä löytyä 8x10" perä Sinarille. Ehkä jonain päivänä.... pinnakkaisina
Vs: Deardorff 8x10 Tänään näin ja pidin ensimmäistä kertaa Deardorff 8x10 -kameraa käsissäni. Kyseinen kamera ei ole myytävänä mutta omistaja ystävällisesti esitteli. Vaikuttava kamera, juuuri kuten olin odottanut. Hyvin suunniteltu ja huolella tehty. Deardorff sen on oltava, ei auta. Eikun säästöpossua täyttämään...
Vs: Deardorff 8x10 Tervehdys kaikille largeformat miehille ja naisille ! En ole ehtinyt oleskelemaan pitkään aikaan netissä kun on toi valokuvaus on vienyt aikaa.. . Silmiini osuikin tämä Deardorff keskustelu ja hieman ihmettelen miksi kaikkki mikä liittyy "isoihin kameroihin" pitäisi saada lähes ilmaiseksi. Olen nähnyt reissuillani satoja ja satoja kinarikuvaajia joilla on monien tuhansien eurojen runkoja ja niihin saman hitaisia tai vielä kalliimpia kakkuloita, eikä kukaan sitä oikeastaan ihmettele. En tiedä kuinka moni täällä suomessa omistaa Deardorffin 8x10 , itse tiedän että Lukalan Esalla on sellainen minun lisäkseni. Omani ostin vuonna 1989 jenkeistä ja maksoi 2100 dollaria ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen, kamerani vuosimalli on muuten 1951 eli yli 60 vuotta vanha ja edelleen täydessä käytössä. Jos nyt ajattelen tätä investointina niin kyllä on kannattanut ja saisihan siitä vieläkin melkein nyky digipokkarin hinnan jos sen myisi , mutta kun en myy - tähän kameraan on vuosien myötä muodostunut lähes rakkaussuhde eli kamera omistaakin minut. Koko "valokuvausurallani" olen luopunut vaikka mistä valokuvausvermeistä mutta Deardorff vain aina omistaa minut.
Vs: Deardorff 8x10 4x5" on vielä halpa 8x10" on vielä kohtuuhintainen, mutta sitten kun mennään 11x14", niin alkaa kamerat ja lasit olla nyky ammattidigijärkkäreiden hinnoissa, varsinkin jos mennään vielä tuosta yli. Mutta en valita
Vs: Deardorff 8x10 Koska ne voi saada halvallakin... laakakamerat on niin yksinkertaisia värkkejä, että ne oikeat erot on hyvin pieniä. Kinarikameroissa erot on suurempia koska ne on huomattavasti monimutkaisempia värkkejä. Mut joo, jos jollain sitä hilloa on aivan liikaa.. ni mä voin myydä 2donal laakakameran, ja vaik teippaa siihe "deerdorf" eteen ni ollaan molemmat tyytyväisiä
Vs: Deardorff 8x10 Mitä yksinkertaisempia värkkejä, sitä tärkeämmässä roolissa on muotoilu, viimeistely ja raaka-aineiden valinta. Esimerkkejä: vasara, saha, sakset... 8x10 kamera.