Onkos täällä paljon Gimpin käyttäjiä? Gimpillä on minusta huutava tarve tutoriaaleista jotka käsittelevät valokuvien käsittelyä. Fotarille löytyy jos jonkinlaista tutoriaalia mutta GIMPin käyttäjät piirtelevät aina vain tikku-ukkoja, eli käyttäjien laatu on vähän heikko ,) Laittakaahan linkkejä hyviin tutoriaaleihin tai vaihtoehtoisesti laitetaanko pystyyn Howto Make Adobe-looking Plasticphotos with GIMP 2.8- projekti
Vs: GIMP Gimpin sivuilla -gimp.org - on kökköjä tutoriaaleja joten eiköhän vaan pistetä kukin parhaat vihjeet heti jakoon .... heti kun sellaisia sattuu oppimaan tai vahingossa löytämään tikku-ukkoja tehdessä.
Vs: GIMP Ajan hengessä mukana. No mä tein ekan videotutoriaalin Elements ohjelmaan pari päivää sitten. Rouvvani tuli kolme kertaa ovesta sisään ja se meni aina uusiksi. No sitten kun sain yhden kuvattua ja ladattua koneelle huomasin että mun ulkoinen mikki ei ollut päällä. Aika lyhyeksi jäi Elements tutoriali mun osalta joten tyyduin vain reseptin kirjotteluun tuolla Viveza ketjussa. Varmasti jos noita videoita olisi saatavilla kotikielellä se lisää niiden ohjelmien kiinostusta. Tehkää vaan Gimpistä. Mä teen heti sen jälkeen Elementsistä jonkun, tai saman.
Vs: GIMP Aattelin että jos saisi ketjun jossa olisi hyviä howto:ja niin Iso Teemu voisi tehdä/teettää siitä artikkelin ja kamerlaukku.com yhteisönä voisi vinkata sen GIMP projektille. Tuon tyylisiä vaikkei ehkä tuollaisia joskus olen meinannut mutta olen liian laiska ja työtä on liian paljon ,) http://blog.entheosweb.com/tutorials/retouch-a-model-portrait-with-flawless-natural-skin http://designrfix.com/resources/40-useful-photoshop-tutorials-on-photo-manipulation http://www.hongkiat.com/blog/41-nicest-photoshop-photo-effects-photoshop-tutorials/
Vs: GIMP Minkälaisista tutoriaaleista on pulaa? Käyrät, käppyrät, tasot ja värisäädelmät löytyy helposti, mitä muuta sitä kaipaisikaan Nojoo, itse en GIMPpiä tuota enempää käytä kun fotari on niin iskostunut selkärankaan että gimpissä puolet ajasta mietin että mistä teen sitä tai tätä, painelen vääriä pikanäppäimiä ja kiroilen. Siihen se sitten jääkin - takaisin fotosopin pariin.
Vs: GIMP Gimp tutoriaaleista. Windows maailmaan kuuluu osaamisen kehuminen, Linux maailmaan osaamisen jakaminen. Mutta tämä ketju on vain heitto, että ottaako tuulta alleen. Toteutan varmasti jonkinlaisen dokumenttiprojektin Gimpille loppuvuoteen mennessä joka tapauksessa, koska kyseessä on lempi Linux-projektini.
Vs: GIMP Näyttäisi siltä, että Gimppiin olisi vihdoinkin tulossa 16-bittiset kanavat: http://www.gimpusers.com/news/00422-16-bit-goat-invasion-ready Tätä on odotettukin, mutta enpä usko, että ihan heti tämä on käytettävä. Gimpin ohjelmakoodi on lievästi sanottuna sotkuista ja siksi näissä asioissa menee aikaa.
Vs: GIMP Tässä on yhden GIMP kirjan nettiversio: Grokking the GIMP, http://gimp-savvy.com/BOOK/, tosin käsittelee aika vanhaa versiota.
Vs: GIMP Vaikka vietän Linux-maailmassa aikaa en harmillisesti osaa kyllin että voisin paljoa osaamistani jakaa vaikka gimp joskus taannoin olikin kovemmassa käytössä. Värien säätöä/rajaamista/koon vaihtoa jne. lähinnä teen jos en pöytäköneelle jaksa. Nuohan tuolta valikosta löytyy suoraan. Luulisin että löytyy jostain kirjanmerkkien syövereistä tutoriaalejakin, voisin vilkaista illemmalla ja jakaa jos jotain fiksua osuu silmään.
Vs: GIMP Joo no miksi postasin tänne niin oli se että vaikka koodareita Linuxmaailmassa "riittää" niin Gimpiin tapauksessa laajempi visuaalisen näkemyksen osaava joukko puuttuu. Adobella on valtava massa käyttäjiä jotka ovat jo ihan huvikseen tehneet jos jonkinlaista opasta projekteistaan kuten Tom Cruise Alienin näköiseksi jne.. - Gimpiltä nämä markkinat täysin puuttuu. Eli Valokuvaajien ja muiden loppukäyttäjien tekemiä visuaalisestilaadukkaita tutoriaaleja puuttuu.. 2.8 ulkaisun myötä olisi kiva paikka kohentaa myös tätä profiilia ja ajattelin että tällä foorumilla on siihen parhaita resursseja.
Vs: GIMP Gimp kunniaan, täällä ilmoittautuu yksi Gimpisti. Photari oli niin kauan kun Macbook kesti, ennen sitäkin Gimppiäijä mutta pitihän sitä yksi harharetki tehdä kalliisti. O'Reillyllä on ainakin yksi Gimp kirja tosin vielä vain Englanniksi. Itse olen tehnyt Gimpillä ihan lehtikuvaa ja kaikenlaista muutakin tilausta eikä kukaan ole valittanut laadusta. Gimppiin saa lisäksi nykyään palikoita joilla voi tehdä painoleiskoja ym. Rawtherapeellä voi käsitellä ja konvertoida RAW kuvia kuten Lightroomilla ja käyttöliittymä on lisäksi lähelläkin, siinä on lisäksi toiminto jolla kuvat voi viedä Gimpiin. Itse Gimpistä löytyy myös tasot joilla voi pipetillä korjata mustan, valkoisen ja harmaan mukaan. Värit välilehdestä ja sieltä tasot tai enkuksi Colors/Levels. Tasoja voi lisäksi ihan samoin käännellä hiirellä makunsa mukaan kuten maksullisissa ohjelmissa. Gimpin saa nykyään kaikkiin kaupallisiinkin alustoihin, Linuxissa se kuitenkin on parhaimmillaan.
Vs: GIMP Ei kait kukaan laadusta valita, tekeehän se ihan "samaa jälkeä" kun fotari. Gimpissä on kyllä muutamia ominaisuuksia jotka on miusta parempia ja/tai paremmin toteutettu kun fotarissa, mutta muutamia juttuja on jotka ärsyttää, osittain varmaan kun en ole perehtynyt enempää. Muunmuassa 'canvasin' kokoa muuttaessa en voi käsittää miksi on erikseen ruksattava ruutu että kaikki layerit muutetaan myös. Olikohan rajaamisessa jotain samantapaista. Harvoin kun gimppiä käytän niin pääsee unohtumaan joka kerta. Ei muuten mutten tajua millä perusteella vaan yhden layerin rajaaminen on nostettu oletustoiminnoksi... Ja jotain ominaisuuksia ilmeisesti ei ole ollenkaan, kuten clipping maskia jota tarvitsen säännöllisesti (joskaan en valokuvauksessa). Muuten ehkä isoin kompastuskivi on vaan tuo workflow, kun fotarin pikanapit löytyy takaraivosta ja muutenkin muistan mistä namiskat ja toiminnot löytyy, niin homma toimii. Gimpissä kaikki hidastuu kun painelen vääriä pikanäppäimiä ja selailen valikkoja. Joku tuommonen kirja voisi olla ihan pätevä. Rawtherapee sen sijaan on ihan kiva, sen kautta tulee tehtyä nykyään käyrät ja muu varsinainen jälkikäsittely. Onko tuo noise reduction verrattavissa Lightroomin vastaavaan? Haluaisitko perustella?
Vs: GIMP Linuxin rajapinnalla Gimp toimii siksi paremmin että se noudattaa prosessoinnissa suoraan ytimen ohjelmointirajapintaa. Macin ja Windowsin ollessa kyseessä se ajetaan eri prosessina ja lisäksi se tarvitsee erillaisen rajapinnan ja oman tulkin siihen välille. Linuxin rajapinta on suoraan Posix yhteensopiva, Windowsilla se kulkee mutkan kautta. Macin etu on BSD unix ytimen sama rajapinta kuin Unixin ja Linuxin mutta sen käyttöliittymän rajapinta aiheuttaa saman tarpeen kuin Windowsilla graafisessa ajossa. Grafiikan ajon GTK on Linuxissa natiivina ytimessä, muissa se vaatii erillaisia kapuloita ja palikoita toimiakseen. Tässä perustelut pääpiirteittäin.
Vs: GIMP Hieno perustelu. Tosin hieman hassu, sillä millään kuvatulla ei ole sinänsä mitään merkitystä ohjelman käyttäjille (ja hyvin vähän edes sen kehittäjille).
Vs: GIMP Jaahas melkoista kapulakieltä. No omana kokemuksena WinGimp kaatuilee helposti, LinuxGimp tuskin koskaan. Johtunee juuri tuosta tai sitten ei... Higg
Vs: GIMP GIMP on ollut käytössä jo vuosia. GIMP (Linux) pelastaa minut kerta toisensa jälkeen kun joudun tekemään pieniä viilauksia jo 8bit tallennettuun kuvatiedostoon. Monet kuvankäsittelyn tutut perusalgoritmit toimivat GIMP:issä jotenkin jouheammin ja tarkemmin kuin PS:ssa. 16bit GIMP olisi kyllä se paras joululahja. Valittaen kuitenkin täytyy todeta että ei minusta taida olla apua tutoriaalien tekemisessä. En käytä kuvankäsittelyohjelmia kuin aivan pintapuolisesti. Kun "valokuvaustaito" muuttuu sisällöllisesti "kuvankäsittelytaidoksi" siirryn muihin harrastuksiin.
Vs: GIMP Tässä olisi muutamia tutoriaalilinkkejä: HDR http://garmahis.com/tutorials/hdr-tutorial-free-software/ Tätä varten tarvitsee Luminance HDR ohjelman ensin ja sitten kuvat yhdistetään GIMPissä. Luminance HDR ohjelman saa tuolta: Luminance HDR Tuossa toinen tutoriaali feikki HDR:n tekoon: Faking HDR in Gimp | iffles.com Kolmas HDR tutoriaali: http://gimpedblog.blogspot.fi/2011/05/gimped-blog-gimp-tutorial-hdr.html Urban Acid tutoriaali flickr:stä: Näin tehdään kummitustalo: http://gimpedblog.blogspot.fi/2011/03/gimp-tutorial-dramatizing-abandoned.html Beautify scripti ja tutoriaali: Home · hejiann/beautify Wiki · GitHub Cross processing (tosin taitaa olla espanjaksi): Bitácora de jEsuSdA: TUTORIAL GIMP: Cross-Processing (Un toque viejuno a tus fotografías) Ja tuollainen Vintage tutoriaali vielä: http://the-gimp.deviantart.com/gallery/?set=2590468&offset=24#/d4oj2gm Tuollaisia nyt ainakin.