0. Mamiya-Sekor C 1:3.8 f=127mm, hyvässä käyttökunnossa, maalipintaa tippunut objektiivista, linssit hyvät, hp 70e **myyty** 0. Mamiya RB67 Professional (kuilu, perä, ristikkotähyslasi) + tosimiehen tai miksei -naisenkin katu-uskottava reissu- tai kaupunkikamera - aitoa rautaa. Jos olet ensimmäinen noutaja/varaaja, mahdollisuus linssinvaihtoon, kts. kohde 3. hp 190e *RB67+90mm. hp 220e** 1. Mamiya RZ67 Professional - runko urheiluhenkiselle korjaajalle tai varaosiksi. Valolevy edessä (Light Baffle) roikkuu muutaman millin liian alhaalla ja Focusing Knobista puuttuu piälliskumi, muuten toimiva. Riippuu varmaan objektiivista, mutta en ole saanut kuvissa mitenkään näkyviin valolevysta aiheutuvaa ongelmaa. hp 40e 2.Mamiya RZ67 Professional - runko urheiluhenkiselle korjaajalle/varaosiksi. Toimii epämääräisesti, viikko sitten takavalolevy ei noussut, tänään toiminut koko päivän. hp 45e **MYYTY** 3. Mamiya RB67 Professional:lle obj Mamiya-Sekor C 1:3.8 f=90mm, uhkeassa käyttökunnossa, hiukan käytönjälkiä rungossa, ei kuitenkaan vasara. Linssipinnat hyvät. hp 80e 4.Mamiya RB67 Professional:lle Mamiya-Sekor C 1:4.5 f=50mm laajis. Hyväkuntoinen. hp. 190e **MYYTY** 5. Canon EOS-1, toimii ja kukkuu, vitriinistä, 100e**myyty** 6. **MYYTY**Asahi Pentax -paketti, tällä hävittiin Vietnamin sota a. Asahi Pentax Spotmatic, toimiva, hiukan käytönjälkiä b. Super-Takumar 1:1.4/50 + vastavalosuoja nahkakotelossaan c. veikeä Macro-Takumar 1:4/50 orig. nahkakoteloineen d. Auto Tamron 1:2.5 f=105mm Hp. 90e ** **MYYTY** ** 7. erillinen Super-Takumar 1:1.4/50 hp. 40e** **MYYTY** ** 8. Lowepro Off Trail 1 -lanteelle viriteltävä kameralaukku, tumma vihreä/musta. Paketti 6. mahtuu tähän kokonaisuutena. hp 10e 9. HELIOS-44-2 2/58 +aito CCCP -etutulppa, hp 10e** MYYTY ** JA HELMET... 10. **MYYTY**Yashica-C, Yashikor 1:3.5 f=80mm, COPAL-MX, ser.391****, ruskea nahkakotelo, TOIMIVA. hp 50e** MYYTY ** 11. **MYYTY**ROLLEIFLEX (DRP/DRGM), Carl Zeiss Tessar1:3.5 f=5cm, COMPUR-RAPID, Franke & Heidecke, Braunschweig, nahkakotelo+hihnassa kiinni 2 suodinkoteloa. ser#96****, eli käsittääkseni vuodelta 1939 ja toimii.. jos Hitler olisi keskittynyt vain tällä kuvailemiseen.. hp. 90e vai onko liian vähän? ** MYYTY ** Espoossa. yv. Tyytyväisyystakuu kynnykselleni saakka.
Vs: Sekalaista kaapeista, mahdollisia aarteita Joitakin hintoja korjailtu. Lisää aarteita: 1. Canon OFF-CAMERA SHOE CORD 2.hp 15e 2. B+W 40.4E KR3 1.2x -suodin, hp 7e 3. Voigtländer LH-2 -vastavalosuoja, ei paljonkaan uutta kadehdi.. tuollainen: http://www.robertwhite.co.uk/voigtlander-lh-2-lens-hood.html laatikkoa en löytänyt. hp 25e **MYYTY** 4. Omag S-3 Vastavalosuoja keltasuotimella, taitaa olla 32mm, oudon näköinen kiinnitys, Made in Switzerland, paffikotelo.hp 0e 5. Regula Universalsucher/etsin 35, 50, 90, 135mm, parall.korjaus 1m-3m-ääretön - ihan haitekkia siis. Sinivalkoinen paffikotelo. Made in Germany. hp. 26e**myyty** 6. CCCP (Zenit?) 35mm (F3.5CM) -etsin + musta bakeliittikotelo, kirkas ja korskea, aikansa lekenda, mukana haju. hp 15e 7. Leitz Leica M 3.5-13.5cm (35mm to 135mm) Imarect VIOOH Universal Finder, katu-uskottavuus on aina puutteellinen ilman tällaista (omani on vain paremmassa kunnossa): http://www.ebay.com/itm/Leitz-Leica-M-3-5-13-5cm-35mm-135mm-Imarect-VIOOH-Universal-Finder-/370626512848?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item564b0fc7d0 hp. 56e **myyty** 8. Leica E 39 -linssisuoja, osanro: 14038, hp 10e** MYYTY ** 9. ** MYYTY **Leica M-bajonetin runkotulppa, osanro: 14195, hp 10e 10. Mamiya RZ67 Professional 645-perä / filmikasetti. hp 40e 11. ilmapumpulla toimiva jaappanialainen kaukolaukaisin, rullattuna valkoiseen kelaan, pituus kai muutamia metrejä, oikeen pat.pend. ja Extension Tube For Air Release. Tällaista ei kaikilla ole, toiminee myös polkemalla jalalla. Osta heti 9e.
Vs: Sekalaista kaapeista, mahdollisia aarteita Voisin olla kiinnostunut parhaasta RZ67 rungostasi ja 90mm F3,8 objektiivista. Mitään Mamiyan tarvikkeita ei meikäläisellä enää ole myytyäni C220 rungon ja muutama objektiivin, eli tarvitsen kaiken millä kuvan saa otettua filmille. Kerroppa tarjouksesi, prismaetsin olisi poikaa mutta ei välttämättömyys. Terveisin, Markku Autero
Vs: Sekalaista kaapeista, mahdollisia aarteita Terve Tuo roikkuva rz67 kiinnostais varaosakäyttöön ja sen kaveriksi 90mm sekor. niin siis jos ne pelaavat keskenään...
Vs: Sekalaista kaapeista, mahdollisia aarteita Nyt on pakko kertoa kokemus yhdestä kaupasta. Ostin muutama päivä sitten tämän tuotteen, joka kuvauksen mukaan on ihan toimiva: 1. Mamiya RZ67 Professional - runko urheiluhenkiselle korjaajalle tai varaosiksi. Valolevy edessä (Light Baffle) roikkuu muutaman millin liian alhaalla ja Focusing Knobista puuttuu piälliskumi, muuten toimiva. Riippuu varmaan objektiivista, mutta en ole saanut kuvissa mitenkään näkyviin valolevysta aiheutuvaa ongelmaa. hp 40e Tuote saapui ihan ajallaan ja oli ihan säädyllisesti pakattu, mitä nyt rungon sisään oli tungettu turhaan kuplamuovia. Kameran myyntikuvaus ei nyt vaan vastannut tuotteen todellista kuntoa. Paketista otettuna rungon peili oli yläasennossa ja takavalolevy roikkui alhaalla (myyntipuheessa mainittu etuvalolevyhän on peilin taustalevy). Peili ja takavalolevy liikkuvat toimivassa rungossa yhdessä ylös ja putoavat viritettäessä yhdessä alas. Nyt ne olivat eri asennoissa, eikä kameraa pystynyt virittämään. Lähetin myyjälle heti YV:n ja kysyin asiasta, ei vastausta. Odottelin vuorokauden, lähetin uuden YV:n, ei vastausta (myyjä kyllä lukee viestejä, koska myy tavaraa edelleen). Edit: myyjä ollut sanojensa mukaan sairaalassa, eikä kuulemma lukenut viestejä. Kuitenkin profiilista tarkistin molempina päivinä, että on ollut paikalla. Koska minulla on kyseisen kameran korjausopas eikä tuo 40,- vie minua vararikkoon, aloin purkaa kameraa, ja katsoa mikä siellä on vialla. Ongelmana oli se, että takavalolevyn nostoakseli oli "luiskahtanut" pois paikoiltaan viritysvipuun monen mutkan kautta kytketyn kammen takaa, joka ei siis päässyt nostamaan valolevyä ylös suljinta painettaessa. Samalla tämä valolevyn nostoakseli esti uudelleen virittämisen ollessaan kammen tiellä. Tämä akseli ei voi millään normaalilla käyttötavalla luiskahtaa pois paikoiltaan, niin tiukasti se on kammen takana kolossaan. Ainoa tapa saada se pois paikoiltaan, on pitää peiliä käsin ylhäällä laukaisun jälkeen, ja rusauttaa takavalolevy käsin alas, ja saada täten runko täysin jumiin. Voi tietenkin olla mahdollista, että tällainen olisi tapahtunut esimerkiksi silloin, kun kuplamuovia on tungettu kameran sisään, ja valolevy olisi painunut ala-asentoon sen seurauksena. Mutta kun myyjää ei ole kiinnostanut vastata viesteihin... (Edit: myyjä ollut sairaalassa) No, ongelma oli helppo korjata tämän jälkeen, akselista pään "laakeri" irti ruuvilla, akselin siirto (sekin vähän väkisin) paikoilleen ja laakeri takaisin kiinni. Kameran kasaus, paristo sisään ja sitten vaan kokeilemaan, virittäminen onnistui, laukaisu myös, ja molemmat, sekä peili että valolevy, liikkuivat kuten pitääkin. Useiden kertojen kokeilun jälkeen totesin ongelman korjautuneen. Objektiivi, perä ja kuilu paikoilleen ja suljinaikoja kokeilemaan. Mikään muu kuin mekaaninen 1/400 ei toiminut, joten sähköt rungossa ovat myös rikki... Joten se siitä. No, tulihan rungossa nyt varaosia omaan runkoon, esimerkiksi paremmassa kunnossa oleva peili, ja saattaa olla, että innostun vielä skoopilla tutkimaan rungon sähköjäkin ja vertailemaan niitä toimivaan. Nyt sitten vaan odotellaan sitä perinteistä "Kyllä se täältä lähtiessä oli ihan kunnossa, itse olet rikkonut" -vastausta Edit: No tuo vastaushan sieltä sitten tuli, aika kiivaasti vielä, eipä ollut paljon yhteistyöhalua tai kiinnostusta asiaan myyjällä. No, olen nyt poistanut sellaisia kohtia viestistä, jotka myyjän saivat kimpaantumaan, mutta jättänyt ne jäljelle, jotka minä kaupan jälkeen olen kohdannut ja itse joutunut korjaamaan. Sähköongelman itse asiassa sain 15 minuuttia sitten korjattua. Mittailin korjausoppaan mukaan testiliittimen kautta testipisteitä, mutta mistään ei löytynyt järkeviä tuloksia. Avasin rungon pohjan ja mittailin sieltä kytkimien toiminnan, mutta kaikki oli kunnossa. Aloin vielä mittaamaan rungon ja objektiivin välisistä sähköliittimistä, ja samalla huomasin, että yksi niistä oli jumittunut sisäänpainuneeseen asentoon. Kynnellä avustaen se ponnahti ylä-asentoon. Objektiivi kiinni, voila, suljinajat toimivat! Tarkistin vielä korjausoppaasta, mikä tuo liitin oli, ja tietysti se oli Common eli Ground Eli mitään sähköistä tietoa objektiiviin päin (suljinaikojen hidastus) tai sieltä päin runkoon (valittu aukko etc) ei kulkenut, koska se oli painunut liikaa sisään eikä saanut kontaktia. Nyt runko on sellaisessa kunnossa, jossa se myynti-ilmoituksen mukaan oli. Peili roikkuu hieman ollessaan yläasennossa. Mutta se ei haittaa kuvaamista.
Vs: Sekalaista kaapeista, mahdollisia aarteita Jos ymmärsin, minusta harmillinen juttu (ristiriidassa ilmoituksen kanssa) on se, ettei runko valota kuin mekaanisella ajallaan. Vaan voisiko kyse olla sähköisesti ohjautuvasta RZ-objektiivista? Suljinhan on kuitenkin objektiivissa. (Kauppahinta on kuitenkin pieni jos vertaa varaosien arvoon mitä siitä saa) Noin muuten palautteena gonenutsille, itseltäni katosi kiinnostus hänen tavaroihinsa tämän purkauksen takia: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,69705.msg510902.html#msg510902 En voi käsittää miten joku jaksaa tuollaista pakinaa kirjoittaa, muttei jaksa pyörittää tarkennuskierää tai katsoa taskulampulla läpi sekä yksinkertaisesti kertoa mitä havaitsi. Kuka lottoa kaipaa? Sitä voi harrastaa eurolla rivi ihan oikeastikin. (Mamiya 645 objektiiveissa usein rapisee sisäpinnoitetta aika isoina hilseinä.. olen ainakin tavannut sellaisia.)
Vs: Sekalaista kaapeista, mahdollisia aarteita Juuri niin, runko ei ohjaa RZ-objektiivia sähköisesti käyttämään hitaampia aikoja kuin mekaanisen 1/400, eli nopeimman ajan. Sähköisestihän sen siis pitäisi hidastaa suljinaikoja valitun suljinajan mukaan. Olen kokeillut useilla objektiiveilla ja kahdella rungolla. Vika on ostamassani rungossa.
Vs: Sekalaista kaapeista, mahdollisia aarteita Olipa mukavaa palata kotiin kirurgiselta.. ja huomata, että täällä riehutaan jonkun muutaman kympin ostoksen ympärillä monta päivää. Ei anneta sen häiritä, että Mamiya RZ67 -runko maksaa uutena n. 2500e. Nyt kuitenkin masterakk:in aivopierussa tai -ripulissa ei minuun viitaten ole yksikään asia totta tai oikein, joten kyseessä on kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttävä teko, mahdollisesti julkinen herjaus sekä perätön lausuma. Asioin kanssasi heti, kun olen lukenut * muut poissaollessani saamani yksityisviestit ja vastannut niihin * lukenut tarkemmin, mistä tässä on kysymys * olet poistanut kunniaani loukkaavat ja henkilööni käyvät kirjoituksesi Olen tehnyt vuosien varrella satoja kauppoja niin huuto.net:ssä kuin täälläkin ongelmitta. Mannerinkaan osallistumista tähän en oikein hahmota. Mistä olet katkera? Muistaakseni kerroin aiemmin tilanteestani: olin vuodepotilaana ja jalkeilla 15min kerrallaan - silloin ei juurikaan tule mieleen rukkailla objektiiveja loputtomien kyselyjen perusteella. Lisäksi olin laittanut ilmoitukseen "nouto etusijalla". Vastauksessasi ilmoitit ymmärtäväsi nämä asiat - ilmeisesti näin ei kuitenkaan vieläkään ole. Objektiivin osti ensimmäinen paikanpäälle saapunut henkilö, joka tarkastettuaan kohteen maksoi ja toivotti hyvät jatkot. Vastaavaa myydään esim. eBayssa 3-4 -kertaiseen hintaan.
Vs: Sekalaista kaapeista, mahdollisia aarteita Hintalapuissa voi lukea suuriakin summia, mutta halvalla niitä liikkuu. Itse rupesit pilkkaamaan ostajia. (Mistään ymmärryksestä ei ole kysymys. Tyydyin siihen etten saa lisätietoja käymättä paikalla.) Hyviä vointeja toivotan! Anteeksi jos aiheutin mielipahaa.
Vs: Sekalaista kaapeista, mahdollisia aarteita Ei täällä ole riehuttu yhtään mitään, eikä vaadittu rahoja takaisin tai muuta sellaista. Ainoastaan vaan kerrottu kokemuksista ostettaessa toimivaa tavaraa, ja vastaanotettaessa viallista. Minun mielestäni on aivan aiheellista varoittaa sellaisesta. Olen muuttanut edellistä kertomustani poistamalla ne sinua rassanneet kohdat ja lisännyt sinne jatkoa kertomukseen. Nyt runko on myymässäsi kunnossa, mutta minulta on palanut aikaa n. 4 tuntia sen siihen kuntoon saattamiseksi. Jos väität, että mikään kertomuksessani ei ole totta, valehtelet. Minulla on 3 todistajaa paketin avaamisesta ja rungon testaamisesta, enkä nähnyt sinua paikalla. Joten pienempää suuta, kiitos. Poistapa nyt ne minua "herjaavat" tekstisi, kiitos. PS. Kolaroitu ja lunastukseen mennyt Mersu maksaa uutena myös mansikoita.
Vs: Sekalaista kaapeista, mahdollisia aarteita Voi, voi. Miten saattaakin luetun ymmärtäminen olla noin vaikeata? Käsittääkseni en ole kamera. Ja pakkohan siihen on uskoa, että voin olla kahdessa paikassa yhtäaikaa. Älä luovuta, jatka inttämistä.
Vs: Sekalaista kaapeista, mahdollisia aarteita Voi jessus! Omat avautumisesi kertovat kyllä hyvin arvomaailmastasi asiaallisena myyjänä.