Vs: Maria Iloisesta mallista huolimatta tiukka rajaus, kevyesti vino rintamasuunta ja kokonaisuus tuo mieleen henkilöstölehden kuvan. Eli hyvin tehty, mutta tylsä.
Vs: Maria Valot on asetettu siten, ettei valolla ole "pääsuuntaa", eli varjot ei toimi luonnollisesti, kasvojen uurteet korostuvat syyttä suotta liiaksi ja kuitenkaan ei synny selkeää varjopuolta... Hehkeä henkilö joka kannattelee kuvaa, mutta valokuvauksen keinoin kannattaisi ehkä ilmaista toisin? Minusta ei ole hyvin tehty, vaan juurikin toisin. Hyvää on irtiotto taustasta, vaikka se samalla korostaa hiusten hapsottamista.. Saattaa olla vahvasti persoonan piirre tuo hapsottaminen, joka siten hyvä asia. Minusta rajauksen tiukkuus ei ole negatiivista, päinvastoin tuo henkilön lähemmäksi. (mutta vain oma henkilökohtainen katselukokemus)
Vs: Maria Mie tykkeen. Mallin luonnollinen hymy ja persoonalle sopiva rentous asennossa. vain rajaus joka lisää tunnetta että kaula kenossa ja lytyssä harmittaa. Koska pokat on niin voimakkaat,komppaa jyrkkävärisyys tätä. Hapsotus oikeestaan sopii ja kertoo tyypistä. Henkilöstölehti tai muu julkaisu loistava alusta. Tästä hyvälle mielelle. - onpa mielenkiintoinen tyyppi - fiilis...
Vs: Maria Sanot että valot on siten että ei tule varjoja mutta sitten kuitenkin kasvojen uurteista tulee varjoja. Eli mitenkä olis pitänyt olla?
Vs: Maria Kyllä on vähän väkisellä väännetyn oloinen hymy, eivät minulle ainakaan silmät hymyile. Muutenkin omistuista, että kirkkain kohta tulee meistä katsoen oikeaan poskeen takaviistosta tai sivusta, siellä valo liian voimakkaalla. Tuo rintamerkki on hieno yksityiskohta, joka tuo mielenkiintoa T Jukka
Vs: Maria Tämä vois olla näyttelijäpotretti teatterin aulaan. Onhan tuossa energiaa ja kontaktin ottoa. Lisäksi mv-kuvan valotus ja sävyt ovat hyvät.
Vs: Maria Omituisten kuvien kerhoon siis menee. Olin ihan oikeesti laittanut sen oikealta tulevan takavalon hurjaksi. Tarkoitus oli tehdä jopa puhkipalamista. Sellasia kuvia multa nyt haluttiin. Vaatimukset on nykyään katsojan kannalta omituisia mutta ei siinä mitään, tehdään sellasta sitten jos sitä halutaan. Tämä kirkas takavalo juttu......taka taka, taka taka, takaa päin...... on kyllä tainnut tulla jäädäkseen. Ne jotka sitä tekee on IN ja niiltä tilataan hienoja kuvia...sanoo asiakkaat. Taitaa sitä ehkä hiukan olla. Tämä kuva ei kyllä sinne tullut. Se kuva tuli pari napsua tämän jälkeen.
Vs: Maria Enpä usko, että on tullut jäädäkseen, olen kuullut päinvastaista, että olisi onneksi moinen hirvitys menossa pois muodista. T Jukka
Vs: Maria Hienosti oot onnistunut tehtävässä ! Tuli aivan sama heti mieleen. Johtuu juurikin tuosta takavalosta, rennosta asennosta jne... Hollywoodkin tuli mieleen.
Vs: Maria Hieman offia, mutta olen jo pitkään ihmetellyt, miksi kuvissa pitää olla naamassa sivuilla puhkipoltettu taka/sivuvalo. Toinen kummajainen on suu auki-kuvat. Ei tämä mikään huono kuva ole. Ylittää kyllä niin sanotut tavisten normikuvat. Kädet rajautuvat, miten rajautuvat. kapa
Vs: Maria Malli nojaa varmasti johonkin esim. kaiteeseen tai muuhun vastaavaan, siitä johtunee etunoja asento. Jos näin on niin olisi mielestäni hyvä että se tulisi kuvassa selväksi ja kädet näkyisi siis kokonaan. Valoista en ymmärrä juurikaan mitään mutta kasvot saisivat olla hieman luonnollisemmat, varjoja ei juurikaan löydy kasvoilta. Edellä jo mainittiinkin että sopisi johonkin lehtiseen tai julisteeseen käytettäväksi.
Vs: Maria Hyvä Kapa että otit ton käsien rajautumisen esille. Mä jo luulin etteikö kukaan sitä nää. Mua itseäni harmittaa hiukan tuo.
Vs: Maria Valolla ei ole suuntaa, vain varjot jotka ei paranna, vaan jotain muuta. Kaksi aurinkoa kilpailee keskenään... ei tällä planeetalla/aurinkokunnassa kuitenkaan.. (kepler 47 on ainoa tunnettu aurinkojärjestelmä, jossa on 2 aurinkoa ja planeettoja, mutta elämästä siellä ei ole tietoa) Voit yrittää oivaltaa mitä kirjoitin tai ottaa sen kettuiluna.. Minulle ihan sama (kettuilua se ei kuitenkaan ollut). Katso kuvaa ja sen suhdetta todellisuuteen, valon osalta... Est pyysi ihmisiä herkemmin kommentoimaan ja erehdyin sen tekemään, otan opikseni ja vaikenen.. Sori että kirjoitin, ei toistu enää.
Vs: Maria Tämä itse tarkoitukseen tuleva on näyttelijäkuva-meneereineen ihan loistava. Ihan tulee näissä molemmissa mieleen onko silmälasit jotkut näyttämöversiot ilman lasia kun olet saanut kaikki heijastukset ja vääristymät pois..;D Tässä toisessa ei ole sitä kaulan lyhenemää edes. Hieno. Muuten mua ei ekakuvan käsien leikkautuminen häirinnyt. ... Jos henkilöllä on esim hyvin pitkät sormet ne suotta pidentävät kuvaa ja amputaatio on jotenkin fiksusti kämmenselässä ennen sormien alkamista.
Vs: Maria Hei eihän tässä kukaan kettuile joten ihan turha nyt ottaa sellasta näkemysta että nyt vaikenen iäksi. Suosittelen vielä unohtamaan tuon näkemyksen ja kirjoittamaan vaan rohkeasti. Kysyin mitä tarkoitat että varjoja on ja niitä ei ole. Siinä oli jonkinlainen ristiriita johonka toivoin vastausta mutta en sitä saannut. Se on haastellista tehdä muotoilevaa valoa mutta kasvojen uurteet ei saa korostua. Ammattilaisilla on varmasti siihen joitakin kikkoja. Kahden auringon valotukseta vielä hiukan: No näissä kuvissa ei juurikaan enään haluta muotoilevia valoja sen jälkeen kun joku muu, en minä, keksi kuvata tälläisiä paltkuja kuvia. Saattaa olla että joku näistä kuvattavaista sellaista muotoilevaa valoa ymmärtäisi haluta, mutta sellaista ei sitten kuitenkaan enään nykyään oteta. Henkilökuva galleria halutaan pitää yhtenäisenä ja siinä mennään niiden mukaan jotka ei kestä muotoilevaa valoa. Luulen että tämä malli olisi sitä kestänyt joten ei pidä olettaa että tämä asia määritellään juuri tämän mallin kautta. Tilaaja on kehunut näitä kuvia ja sanonut että nyt sä Jukka olet onnistunut paljon paremmin kun ennen.
Vs: Maria Toka on kohtalainen (mutta virastomaisen tylsä- vähän kuin "me vihreet" kunnallisvaltuustoon -vaalikampanjasta). Eka on jotenkin keinotekoisen tekopirteä väkisin illistys (kun kuvaaja on pyytänyt "sitäsunnättiähymyä"?) - rystysistä amputoitune sormineen (tyypillinen amatööriongelma). Ei ole kovin hyviä. Ja täähän on "vain" mielipide ... - Erska Edinburgh : PS. Ei saa suuttua - vilpittömistä näkemyksistä. Pitäähän saada kaikkien kertoa ...