Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Aikku

Discussion in 'Kuvat ja galleriat' started by Kimo, Aug 26, 2012.

  1. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12,415
    1,067
    113
    8x10 potretti tyttärestä.Fomapan 100 ,300 mm f 8, aika 1/2sek ,rodinal 1/50 12 min
    Klikkaa kuva maksimiin.
     
  2. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Aikku

    Kasvon sävyt liian lähellä taustaa, kummasti jotenkin vääristynyt mittasuhteetkin
    TJUka
     
  3. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12,415
    1,067
    113
    Vs: Aikku

    Tausta on tosiaan lähellä ja malli nojaa seinään.Mikäli olet hiukan perillä ajoista ja syväterävyyksistä niin näin on pakko olla tai niskatukia tms .Vetämää tulee tiukoissa potreteissa ja viimeisetkin syväterävyydet on kortilla.Olen eri mieltä vääristymisistä,niitä voi olla hiukan muttei kummallisuuksiin asti:)
    Kyse on kinokoossa noin 50 mm lasista.
    edit puhuitkin sävystä,no mv kuvassa siniharmaa voi olla ihon värinen:)
     
  4. nomad

    nomad Well-Known Member

    10,349
    167
    63
    Vs: Aikku

    Ei tässä mitään ongelmaa mielestäni ole. Olet suht samanlaisia aikaisemminkin meille näyttänyt, enkä nyt osaa sanoa miten tämä niihi suhteutuu. Hyvä on kuitenkin.
     
  5. RB

    RB Well-Known Member

    9,459
    1,289
    113
    Vs: Aikku

    Näistä nettikuvista on paha mennä sanomaan että oliko vaivansa väärtti ottaa isolla negakameralla.

    Pikkusen yläviistosta otettu kuva, sen ansiosta saa keskustelua aikaan.
     
  6. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12,415
    1,067
    113
    Vs: Aikku

    Kyllä,RB on oikeassa .Kuva otettu kohtalaisen yläviistosta kun jalusta ei mene alemmaksi.Nettikuvissa iso laaka ei pääse oikeuksiinsa.Teen pinnakkaisen kun jaksan koska nega oli erittäin hyvin valottunut(kerrankin)
    Kysynkin samaan hengenvetoon,missä voi teettää  suhtèellisen edullisen vedoksen tiedostona.Mielellään ilman suurempia kokorajoituksia?
    Rb:lle vielä.Tottakai oli väärti ottaa,laitoin nettiin tämän mitä pystyin ja nysvään sitten mitä osaan kuidulle t kimo
     
  7. digikuva81

    digikuva81 Member

    515
    10
    18
    Vs: Aikku

    Nyt ei ymmärrä - kamera painaa 8,2 kg, joka ei vielä pitäisi olla kummoinen jalustalle:
    "The GT5542LS is a Gitzo Series 5 tripod designed for strength and torsional rigidity under extreme loads of up to 40kg"
    http://www.gitzo.com/product/72038.71837.72020.0.0/GT5542LS/_/SYSTEMATIC_Series_5_carbon_tripod%2C_long_4-section%2C_eye-level

    ja luvataan, että: minimum height 10.0 cm
     
  8. RB

    RB Well-Known Member

    9,459
    1,289
    113
    Vs: Aikku

    Okei, uskotaan.
     
  9. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12,415
    1,067
    113
    Vs: Aikku

    nimimerkillä digikuva:) tuntuu olevan syvää tietoa.No ,mulla on joku muu jalusta.
     
  10. Vs: Aikku

    Niin polttoväliä puolet lisää tuohon negakokoon niin vääristymiä ei ole samalla tavalla ? Kyllä tässä on mielestäni mittasuhteet aivan vinksallaan... Tuskin kinokoollakaan ottelet näin tiukkoja potretteja 50mm lasilla ?

    Edit: Varmaankin vielä tosiaan korstuu tuosta kuvauskulmasta...
     
  11. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12,415
    1,067
    113
    Vs: Aikku

    Joopa joo,haluan nähdä kun kuvailet 600 mm lasilla näitä potretteja.Valovoima tippuu jonnekkin f 11 luokille ja siinäkin on vain leipäveitsen terän vahvuinen syväterävyys.Vetämä kasvaa entisestään ja malli on muitten kainalossa ennekuin olet valottanut laakan:)
    tarkennatko  vääristymän pahuuden t kimo
     
  12. Vs: Aikku

    Niin kyllähän sitä 600mm saa himmennettyä vaikka aukolle 64 ja ylikin, vaati hieman valoa ja sitähän tässä maassa ei ole vuodessa kuin 2 viikkoa joten joko on turvauduttava keinovaloon tai pienempään syväterävyyteen...
    Tämä seuraava ei arvostele mallia mitenkään !
    Pää näyttää suhteettoman isolta muuhun vartaloon nähden ja kun tiedän että se ei ole sitä oikeasti niin jäljelle jää polttovälin ja kuvauskulman tuottama vääristymä. Tää oli mun mielipide .
     
  13. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Aikku

    Ei se ole mielipide, se on fakta.
    T Jukka
     
  14. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12,415
    1,067
    113
    Vs: Aikku

    Ok,uskotaan.Jään odottelemaan niitä 600 mm f 64 potretteja:) , Croppasin kuvan huvikseni aika tiukaksi kasvopotretiksi niin tottakai muuttui paremmaksi kun vartaloa ei ole vertauskohteena.