Vs: Jerpinmäki 5 Ihan Ryysyranta tuli mieleen. Toinen ajatus oli että kuvankäsittely on aidon vanhan valokuvan tyyliä - upea siis, mutta ennen filmiä tuhlattiin vain ylpeyttä aiheuttaviin upeisiin kohteisiin..... Ja sitten se seuraava ajatus : paljon tuo maksaisi ostaa hirret pois!
Vs: Jerpinmäki 5 Ihan liikkis hökkeli mutta : Kyllä se on aika tukko-tunkkainen - semmoinen lemahtavasti Vantaajoen liejuinen. Jos on tavoiteltu jonkinlaista "wanahan ajan tunnelmaa" tai "ajattomuutta" ei ole onnistunut. Kuvat ei rusketu noin kuin liian harvioin tyhjennetyssä kemiallisessa weecee -pöntön laskitankissa tai siellä mutajoella. Liian ruskea ja ruman ja epäaidosti "wanahan" oloinen keinosävytys. Edit : Mut kiitti näyttämisestä !
Vs: Jerpinmäki 5 Kyllä mv kuvassa melkein mustaa saa olla ainaskin meikäläiselle. Mitä enemmän sitä parempi, kunhan detskuja näkyy. Toonausväri voisi ehkä olla kevyempi, mutta kuva mielenkiintoinen kaikessa ränsistyneidyydessäänkin ja herättää ajatuksia että ketähän tuostakin ovesta on elämänsä kulkenut ja missä niiden perheet nyt. Eniten minulla osuu silmään se että rakennuksesta on toinen pääty rajattu pois. (Olen joskus pohtinut että digikuvan puhtaus ja toonausvärin viesti vanhasta ovat jotenkin ristiriidassa näin yleisesti ajatellen. )
Vs: Jerpinmäki 5 NYT meni jo oikeasti vakavaksi : Sielu lopullisesti murhattu ylisaturaatiolla <SIZE size="4"]</SIZE> Edit :<SIZE size="7"]</SIZE> Edit 2 : Ei no, koklaa vielä : Hieman MALTIMMISEMMIN - pikkusen kevyemmällä kädellä - sekä sävyttämistä että värejä. Kyllä se siitä, Hyvä Mies ... Liika on -katsos- joskus oikeasti liikaa. Pitää säilyttää tyyliin sopiva kohtuus. Punkrokki kuvat sitten vaikka Merihaassa ? Rakkaudella, T Erska
Vs: Jerpinmäki 5 Mää tykkään tän toisen kuvan rajuista kontrasteista. Ihan kirkkaan keltainen, raikas vihreä ja tippa punatiiltä ja aivan hirveessä kunnossa oleva talo. - Vähän niinkuin pala muistoja.... keltainen raikas kolmio hieno.
Vs: Jerpinmäki 5 Joo tämän ketjun kuvat nyt lipsahtivat tällä kertaa vähän leikkimisen puolelle ei oteta näitä liian vakavasti sorry... Higg
Vs: Jerpinmäki 5 Pikkusen olin kyllä jo huolestunut :\ Hyvä lukea - ettet ollut ihan koko "sielullasi" taiteilemassa :I *huhhuh* ...
Vs: Jerpinmäki 5 Ensimmäisessä kuvassa valo ei näytä olevan suopea. Tuollainen rakennus hyvässä valossa heijastaa varmasti sille ajan tuomaa patinaa, eikä tarvitse keinotekoisesti sitä yrittää luoda. Toisessa kuvassa taas tuntuu olevan valoa riittävästi ja siinä toi ajanhenki tulee esille hyvin. Kohde on mielenkiintoinen, itse varmaan palaisin paikalle ja otaisin muutaman uuden kuvan.
Vs: Jerpinmäki 5 Ehkä noita ei kannata kovin vakavasti enää tutkia - niiden luojahan on jo ilmoittanut että kuvat ovat ei-vakavia leikkejä. Mutta voihan niitä kyllä silti analysoida .. Leikkiminenhän tuottaa usein oikein hyvääkin. Ainakin parempaa - useinkin - kuin hirvittävä totisuus. Leikki on hyvä juttu.
Vs: Jerpinmäki 5 Kuulin eilen viisaan mietelmän Pikku Kakkosesta, joka meni jotakuinkin niin että "on leikittävä silloin kun leikityttää, leikki on päästettävä itsestä ulos silloin kun leikki on tuloillaan, sitä ei saa estellä".
Vs: Jerpinmäki 5 Mv. Vähän toi 60- rajoituslätkä haittaa, mutten kyllä Gimpillä sitä nyt siististi osaa poistaakkaan niin olkoot...
Vs: Jerpinmäki 5 Synnyinkotisi ? Tai muuten erityisen tärkeä sinulle ? Tuo paikka ... Edit : Minusta tuo nopeusrajoituskyltti on oikein tyylikäs !
Vs: Jerpinmäki 5 Hei tässähän on nyt oiva kuva, älä poista äläkä lisää mitään. Lätkä mukaan ja kertoo miten ahtaalle tie on ajanut talon, joka sekin on kokonaan näkyvissä. Panoraamamainen esitystapa toimii hyvin. iso peukalo!