Scandual 4 skannerilla tuo moninäyteskannaus (ohjekirjan termi) voi olla pois käytöstä tai välillä 2-16. Tämä vaikuttaa skannausaikaan eli pois päältä täydellä resoluutiolla mv-negan skannaus kestää alta minuutin ja asetuksella 16 useita minuutteja. Tiedoston koko on sama molemmilla tavoilla. Ohjeen mukaan tuon pitäisi vähentää kohinaa kuvassa, mutta itse en näe kuvassa mitään eroa. Onko jollakin kokemusta asiasta, näkeekö joku eroa tai perusteita käyttää moninäyteskannausta?
Eron pitäisi näkyä varjokohdissa lisääntyneenä detailina ja vähentyneenä kohinana, joten katsele niistä. Jos eroa ei ole havaittavissa, niin sit ei varmaan oo järkeä käyttää monisamplausta?
Kyseessä on ymmärtämäni mukaan toiminto jolloin skanneri lukee yhden alueen 2-16 kertaa uudestaan ja ottaa niistä näytteistä käyttöön yhteisen keskiarvon (tms). Näin pitäisi saada eliminoitua hetkelliset häiriöt kuten lukuhäiriöt, sähköhäiriöt, tms jotka voisivat vaikuttaa laatuun.
Kuten jo todettua, moneen kertaan ajettu skannauksen pitäisi vähentää kohinaa, mutta voi heikentää terävyyttä. Kokeilemalla asian pitäisi selvitä.
Kannattaa myös ottaa huomioon että multisampling ja multipass ovat eri asioita. Hyvän skannerin kenno lukee yhdellä pyyhkäsyllä kaikki "passit". Huonompi tekee softalla useita pyyhkäsyjä ja koska filmi siinä lämpiää yms niin se todn kupruilee ja terävyys saattaa heiketä havaittavasti, tai sitten ei
Aivan totta. Hmm. Kumpi on kumpi? Pass pitäisi kai olla ohikulku, mutta sampling näytteenotto, joten maalaisjärjellä kumpikin on mekaanista.