Vs: Maria On valot ja varjot aika hienon vahvoja. Kauniisti kasvot ja kaunis ylpeä asento. Joku varmaan sanoisi kun hiusosio on niin musta, mutta minähän tunnetusti siitä pidän ja pidän nytkin. Takavalon pysty linja tukee kivasti poseerausta. Tykkään paljon. Ensikertaa tulee mieleen tuo rintamuksen ja nenän "samansuuntaisuus". Että nyt kuva on jotenkin aktiivisempi kun leuka on vähän kohommalla?
Vs: Maria Ihana ja kaunis - malli ja kuva. Rumuutta on kaikesta rihkamaa muokkaavassa nyky-kertakäyttökultuurissamme niin paljon että tuon näkeminen oikein lohdutti. Kauniisti ja ylevästi kuvattu kaunis - ei pienintäkään halpamaista esineellistämistä, joka alastonkuvissa on niin tylsän ylesitä nykyään, vaan jalolla tavoin inhimillisen arvokas kuvaus. - Tänks että stiggasit framille !
Vs: Maria tissistä plussaa, ahmasta miikkaa. pose on hyvä jos ohjattu. En oikein tykkää nuhjuisen tummista fashion-shoteista mutta mansikkamiehen tyylin tunnistaen tuo kyllä menee. tausta seläntakaa liian kirkas. mallin valaisu onnistunut hienosti.
Vs: Maria Kommentoin täydellisenä amatöörinä, mutta itse olisin ehkä kokeillut vielä valaista mallia myös niin että nyt jyrkän tummat alueet olisi saaneet hivenen valoa. Mutta hyvä on näinkin, mukava katsoa.
Vs: Maria Tykkään tosi paljon. Rajaus on omaan makuun ehkä hivenen staattinen, mutta muutoin peukku ylös.
Vs: Maria Ja siksi leuka ylhäällä vihan ilmaukseksi (kuten kaikki tiedämme jenkkiprofilointi/rikos/psykologiasarjoista) ..aihe on kyllä sellainen että kohta bannit heilahtaa joten ei tästä tän enempää, ja tämäkin rakkauden hengessä. Kuva on hyvä, unohdin sanoa..
Vs: Maria Minusta kuva on varsin hieno, ainoa minua häiritsevä tekijä on hiusten lähes täysi mustuus, nyt kuvan varsin keskeisessä kohdassa on iso musta alue, josta ykistyiskohtia ei oikein erota, aavistuksen olisi sinne valoa kaivannut. (uskon hiusten olevan väriltään mustat, joka vaikeuttaa valaisua), muuten malli on minusta hyvin poseerauksessa ja valaistu tyylikkäästi.
Vs: Maria Mä en hiusten mustuutta näe huonona. Voin jopa kuvitella että niissä hiuksissa olisi sävyjä jolloin hiusten siluetti menettäisi niiden sävyjen kautta paljon. Se hiusten siluetti on just se joka tekee tästä kuvasta kaksijakoisen. Etupuoli valossa takaosasto siluetissa. Se antaa paljon erinlaisia merkityksiä riippuen jokaisen katsojan omista lähtökodista. Siis hiukset just noin. Taustavalo on ehkä liian kirkas mutta sitten taas. Jos kuvalla olisi haettu jotain muuta se olisi liian kirkas. Tälläisenä se kertoo taas minulle jotain muuta kun perus nudekuvat joissa on sitä hempeyttä ja pumpulia ilman valojen ja varjojen tuomaa kontrastia. Joten taustavalo saa olla kirkas. Kasvoissa ja miehustassa on se tärkein ja se on valaistu reilummin kun muu vartalo. Taas joku perusnudekuvaaja tasoittaisi niitä valoja mutta tässä se antaa kuvalle jonkin lisäaspektin varsinkin kun pään asento on näin. Mä näen sen herkyytenä kun näyttää ja aukaisee miehustansa. Eli pieni lisä valaistus ei ole pahasta vaan antaa maustetta. Tää kuva kokonaisuutena on just sellainen hiuksen hienosti sääntöjen rajoista poikkeava mutta ei kuitenkaan liiaksi. Hienoa tulkintaa ja minusta tämä valaistus ja suunta on parasta mansikkamieheltä. Pitäisikö jonnekkin laittaa sellanen lista missä jokainen voisi kertoa tykääkö näistä ettei tartte aina kertoa ettei tykkää. Sieltä voi sitten tarkistaa jos mua kiinostaa mitä mieltä kukin on asioista. -tatskoista -lävistyksistä -nudekuvista jne...listaa voi jatkaa vaikka kuinka
Vs: Maria Mustien hiusten tuoma kontrasti toimii hyvin. Ainut mikä tässä vähän häiritsee, on taustan puhkipalaminen. Sekin voi tietty palaa puhki, mutta on suht kovalla kontrastilla tehty.
Vs: Maria Tämä ei ole sit mitään toisten näkemyksistä vikisemistä mut mun mielestäni puhkipalamisia ja tukkoja tuijotetaan rakkaassa harrastelijpoppoossamme välillä vähän liikaakin. Ne ovat joskus jopa tehokeinoja. En voi tietää, ovatko tietoisesti tässä mutta mua ei häiritse pätkääkään. Itsekin poistan kuvista lällyjä sävyjä usein. "Kovasta" kontrastista tässä pidän kovasti - korostaa mallin naisellista herkkyyttä - pehmeyttä -kauniin eroottisesti. Tatuoinnit tuovat vain lisäarvoa kuvan tarinaan tässä, mielestäni. Tosi hyvä kuva ja malli on ylpeästi itsensä eikä mikään hengetön muotinukke (tää ei tarkoita halveksuntaa JukeKoon entistä muovimallia (Riittako se oli?) kohtaan). Pitää olla sovitteleva - ettei ihmisten hermot mene ja käämit pala - ne kun ei kerran tuhouduttuaan uusiudu koskaan. Kokonaisuudessaan hieno juttu. E : Lisäsin pari uupunutta sanaa.