Vs: Geiranger Dalsnibbalta Hieno laakso. Vaikea ajatella että maisema olisi kuvauksellisempi. Etuala tuo kuvaan kivaa kontrastia tai sitten ei sovi kokonaisuuteen - en oikein osaa päättää.
Vs: Geiranger Dalsnibbalta Periaatteessa pilvetkin tuo hyvin kontrasti ja perspektiivin tähän. Voisi toimia hyvin ilman etualan kalliotakin. Jylhä meininki.
Vs: Geiranger Dalsnibbalta Hieno kuva. Itselleni tulee kuitenkin mieleen tuosta etualasta (etenkin sen reuna-alueista muun maiseman kanssa) että sitä on "kirkastettu" vähän liikaa kuvankäsittelyssä. Näyttää tällaisenaan vähän päälleliimatulta.
Vs: Geiranger Dalsnibbalta Kiitoksia kaikille kommenteista tähän mennessä. lopputulos on sama mutta totuus on se että laaksoa on terävöitetty liikaa. (ainakin näin jälkikäteen ajateltuna.) Tuo etuala on aika tarkasti kamerasta suoraan. Muuten kuva onkin sitten saanut digipimiötä varmaan saman verran kun kaikki mun viimeisen vuoden kuvat yhteensä. Kuvassa on 4 eri RAW kehitystä (yhdestä RAWista siis kuitenkin) päällekäin maskattuna ja 5 värien korjailutasoa. Jos on kiinnostusta niin voin laittaa tänne näytille myös eri välivaiheet...
Vs: Geiranger Dalsnibbalta Kuvauskohde varsin kuvauksellinen, mutta minun makuuni jälkiterävöitys turhan kova? Kropattu isommasta kuvasta, vai mistä moinen rajaus/luonnollisen tarkkuuden puute? Maiseman sulautuvuus ihan kauheaa ja ulottuvuus puuttuu, oikeastaan hyvä esimerkki miten ei tulisi maisemakuvaa ottaa/käsitellä, kaamea katseltavaa ..