Miten ja missä saan parhaan mahdollisen vedoksen teetettyä diakuvasta? Kuvasin muutaman ruudun Provia 100F:ää kaverin häissä ja eräs kuva tekisi oivan taulun tms. Onko prosessi seuraavanlainen: skannaus digitaaliseen muotoon, kuvanmuokkaus tietokoneella, tulostus ja kehystys? Millaista hintaa vedokselle tulisi, riittääkö satanen? Lahden seudulla asustelen. Kiitos,
Vs: Diakuvasta vedos Jos Porin seuduilla tehdään tilauksesta vielä Ilfochrome-printtejä (ent. Cibachrome), olisi se oiva vaihtoehto. Ei tarvitsisi skannata, eikä fotoshoppailla. Jos tuote ei ole sinulle tuttu. lisää tietoa löytyy mm. täältä: http://www.ilford.com/en/support/product-archive/ilfochrome/
Vs: Diakuvasta vedos Kukas näitä printtejä siis tekee? Kuulostaa kyllä hyvältä. Edit. Google kertoo janeerala.net. Pitänee soitella heti huomenissa. Kiitoksia vielä vinkistä.
Vs: Diakuvasta vedos Parhaimman tuloksen saanee, kun joku jolla on hyvä filmiskanneri ja tulostin skannaa ja tulostaa nuo. Mihin kokoon se pitäisi saada? T Jukka
Vs: Diakuvasta vedos Niinkin saa todella hyvän. Ilfchrome on vain täysin erilainen, suora tuote, jonka kanssa eivät tulosteet sinänsä kilpaile. Riippuu tietysti originaalistakin kumpaa kannattaa tehdä.
Vs: Diakuvasta vedos Valitettavasti Ilfochrome-kemioiden ja -paperin valmistus on lopetettu, joten saatavuus riippunee siitä, kuinka jollain tekijöillä on vielä varastossa tarvikkeita. Jotkuthan toki harrastavat myös tavalliselle väripaperille tehtävää kokeellista RA-4 -kääntöprosessia, mutta se lienee tässä tapauksessa liian raskas ja epävarma tie kuljettavaksi...
Vs: Diakuvasta vedos Suora tai väärä, lopputulos ei katso menetelmää. 50 cm sivu ja siihen hapottomat pohjapahvi ja paspis, lasi ja kehys, niin ei satanen riitä. Tai ehkä just, riippuu, kellä teettää, ja haluaako laatua. kapa kapa
Vs: Diakuvasta vedos Ilfochrome/cibachrome oli hyvä juttu aikoinaan, ehkä noin 15-20 v sitten. Jyrkkäähän materiaali oli kuin mikäkin, mutta loivasta diasta sai hienoja vedoksia - jos osasi, siis. Unsharp mask oli kova juttu, ja ihan oikeasti eikä tietokoneella. Laadultaan skannaus ja tulostus ohiti Ciban silloin 15v sitten muuten kuin materiaalin osalta. Vastaavalle pohjalle ei tehty negatiivipaperia. Nykyisin samanlaisella polyesteripohjalla saa korkeakiiltoisia mustesuihkumateriaaleja (paperiahan ne varsinaisesti eivät ole). Lopputuloksen laatu on ihan eri luokkaa kuin historiallisilla keinoilla, tietysti osin digitaalisen tulostuksen hyvin paljon helpomman ja laajemman säädettävyyden ansiosta. Toki, hienoja kuvia on Ciban ajoiltakin olemassa. Aikanaan tosiaan vertaansa vailla. Ajat vain muuttuvat.
Vs: Diakuvasta vedos Mistä laadukasta skannausta ja tulostusta sitten kannattaisi kysellä? Kokemuksia eri liikkeistä?
Vs: Diakuvasta vedos Jostain kumman syystä en jaksa haikailla Ciba-vedosten perään. Skannaa ja tulostuta ihan tavallisena RA-4-prosessoituna printtinä, niin saat luultavasti valokuvauksellisesti parhaan ja säilyvimmän lopputuloksen. Ei silti, etteikö Ciba olisi todella säilyvä, mutta olihan se kauheata vedostettavaa.
Vs: Diakuvasta vedos Dialab.fi, mutta ei oo halpaa. Vaihtoehtoisesti voi koettaa kopioida dia kuvaamalla se makrolla. Jokin aika sitten AnselA esitteli omaa versiotaan tällä foorumilla
Vs: Diakuvasta vedos Vedostin ensimmäisiä Cibachromeja 70-luvun puolivälistä lähtien enkä vieläkään ole keksinyt mikä niiden vedostamisessa oli niin kauheaa.
Vs: Diakuvasta vedos Hyvä vaan ei halpa FERINKUVA Seilokin tekee oikein hyvää jälkeä, mutta tuskin yhtä kuvaa: Iloinen Liftari – Valokuvatuotanto Pienempää sitten monikin, A2-tulostimia on harrastajillakin yleisesti. Jos haluaa kunnollisen taulun seinälle, niin dialabit ja muut RA-4 värkkejä käyttävät kannattaa unohtaa. Ei sen puoleen, toki esim. puupiirroskin voi olla nätti, mutta valokuvasta puhuttaessa....
Vs: Diakuvasta vedos Filmiskanneri skannaus, tulostus a2 tulostimella. Sitten kuvan kanssa kehystämöön, jossa pohjustus, basbis ja kehykset. T Jukka
Vs: Diakuvasta vedos Aikoinaan printtailin sellaisia metrin leveitä Ciboja Eirin yleiskehityskoneella. Ei se sen kummallisempaa ollut, kuin muutkaan väripaperit. Pigmenttimusteprintit nykyisillä tulostimilla ylittävät RA-4 prosessoidut kuvat mennen tullen säilyvyyden ja sävyjen puolesta. kapa
Vs: Diakuvasta vedos Ferinin Juha on kyllä hyvä...eikä mielestäni kyllä liian kallis...laatuun nähden.
Vs: Diakuvasta vedos Signor Laine, onhan kyse kinokoon (24x36 mm) diasta? Voisin kokeilumielessä tarjota: lähetä minulle dia ja SD-muistikortti, reproan sen resolla, joka dialabin ohjeiston mukaan riittää yli metriseen vedokseen. Palautan dian ja digitoidun kuvan muistikortilla. Teetät vedoksen missä haluat. Ota yhteyttä yksärillä, jos kiinnostaa. En ole perustamassa "skannauspalvelua", oma intressini on kokeilla Provia 100F:n reproamista (jääkaapissa kun on puntti kuvaamatonta Proviaa).
Vs: Diakuvasta vedos Hei, kyse on kinodiasta ja vastasit viestissäsi ennenkuin ehdin tällaista mahdollisuutta tiedustella foorumin jäseniltä. Sait yksityisviestin.