Laakaa skannaan Epson V700:lla ja joidenkin Velvialle (RDP) kuvattujen maukkaan violetti-sävyisten talvi-iltamaisemien kohdalla en vain saa alkuperäistä sävykkyyttä talteen. Kokeiltuna parit eri skannaussoftat, automaatit sekä raakaskannit + targetin perusteella laaditun profiilin käyttö. Ei auta. Kysynkin, että onko joku muu havainnut samanlaista ilmiötä? Ja jos on, onko tässä kyse enemmän esim. RDP:n sisältämistä pigmenteistä joita skanneri ei näe "oikein" vai loppuuko skannerin gamutti kesken? Googleilemalla en löytänyt mitään viitettä ko. skannerin väritoiston laajuudesta. Edeltäjälle, Epson 4870:lle kyllä on kaavioita laadittu, mutta sivu on vähän rikki (internetissä mikään ei ole ikuista).Teksti antaa kuitenkin ymmärtää, että ainakaan tuossa ei päästy edes AdobeRGB:n laajuuteen.
Vs: Karkaako gamutti skannerilta? Skannreiden gamutti ja varsinkin herkkyys tuolla dian tummassa päässä tahtoo yleensä loppua kesken, varsinkin harrastaja skannereissa. Joskin ammattiskannerit väittävät yltävänsä 4,2 - 4,8 Dmax arvoihin. Veikkaisin että Epson V700 saattaa yltää 3,2 Dmax arvoihin.
Vs: Karkaako gamutti skannerilta? Jos tuo edellinen kirjoitukseni oli hiukan sekava niin tarkoitin sillä sitä että gamutti ei voi välttämättä toistua laajana jos skannattavassa kohteessa on paljon materiaalia tummassa päässä jota sanneri ei hyvin pysty skannaamaan. Eli mielestäni skannerit eivät pysty välttämättä kovin laajoihin gamutteihin jos skannattava originaali on sävyalaltaan kovin laaja eli yli 3,2 Dmax.
Vs: Karkaako gamutti skannerilta? Gamutista - noissa dioissa kyse ei ole vielä kovin tummista alueista. Violettia ei vain saa irti. Liitteenä geneeristä skannerin omaa profiilia vasten skannattu versio (Faustin velvia50-target ei tuottanut parempaa ja automaattien käyttö veti vielä platkummaksi) sekä versio johon olen reippaalla fotaroinnilla, gradient-maskeilla ja muilla yrittänyt matkia sitä alkuperäistä olemusta. Suhtaudun kovasti varauksella noihin "dmax" -juttuihin. Ne ovat joko puhtaasti laskennallisia (eli teoreettisia) - dmax. 4.8 tulee suoraan siitä että 16bit mahdollistaisi sen... Kun katsoo testi-stripillä mitä epson v700:kin toistaa niin kovasti toisto latistuu kohti tummaa päätä. Ollen kuitenkin parempi kuin filmiskannerissani (minolta scan-dual IV). Oheinen kuva kertoo aika paljon. Siinä on käytetty Vuescanin "densitometria" joka antaa tiheysarvoja (perustuen mihin? Kuitenkin gamma 1.0 'raakakuvaan'). Se mikä tästäkin välittömästi selviää, on valtava latistuma ("olka") jo tiheyden 2,4 jälkeen. Kalibroitu testistrippi ei riitä kuin todelliseen 2,99 tiheyteen, mutta sen kohdalla mennään jo melko latteasti skannerin osalta. Käytännössä densitometrillä mitatuilta 2,7+ alueilta ei näillä skannereilla irto juuri kuin todella kaivamalla kohinaista ja repaleista suttua. Mikähän skanneri todella oikeasti pystyy lukemaan diasta sitä tummaa päätä, edes tasoa 3.0? Minkä sitten skannaajat yleensä määrittelevät käyttökelpoiseksi Dmaxiksi? Mulle sen pitää olla skannissa visuaalisesti sellaista josta puhuttaisiin Zone II:na. Sen alapuolella ei enää ole kuin mustaa.