Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Kaikki pitää tehdä sen ehdoilla, piirtopöytää käyttävänä sen pitkänomainen valikkorakenne on paljon huonompi kuin ACR:n välilehtirakenne. jne....
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? -1 Lightroom on KÖKKÖ. Oon sitä aikoinaan käyttänytkin, mutta ei se oikein toimi.
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Adobe Camera Raw = Photoshop CS:n konvertteriosa. Sillä pystyy tekemään (monet) LR:ää vastaavat kuvankäsittelytoiminnot hieman erillä lailla.
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? ACR:lläkin voi käsitellä kuvia viemättä niitä Photoshoppiin. Mulle sopii hyvin, että raakakuvat ja käsitellyt laitan erilleen, on niin paljon kuvia jotka on pakko pyöräyttää photarin kautta, käytänössä ne menee kaikki.
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Kuten todettu, ihmisillä on omat tarpeensa. Mä taas melko harvoin käytän mitään kuvaa photoshopissa, vaan lähes kaikille riittää käsittely Lightroomissa. Ajatus on, että tehdään kuvattaessa valmista. Niille muutamille harvoille paperille meneviin kuviin sitten tehdään joitakin fiksauksia photoshopissa. Myönnän kyllä, että juuri johtuen noista Lightroomin bugeista on se photoshoppailu jäänyt vieläkin vähemmäksi. Mutta alkuperäiseen... Joku softa kuitenkin pitää nykyisellään kuvien arkistointiin olla, on harvinaisen epäkäytännöllistä nykyisen kuvatulvan aikaan yrittää kansioiden ja kuvien exifien kanssa löytää haluamaansa. On niin paljon helpompaa käyttää jotain arkisto-ohjelmaa, oli se sitten Lightroom, Bridge, Aperture, tms.
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Kyllä mullakin oli mielessä LR:n päivitys 4-versioon, mutta tuntuu rahansa saavan menemään muutenkin. Testiversion käytin loppuun testailussa, mutta ei se vaan tunnu olevan mun juttu. Oman ......1.4:n sain perintönä RawShooter-käyttäjänä ja olin ihan ihastuksissa LR:n ensimmäisiin versioihin. Siinä vaiheessa kun tietsikka vaihtui tehokkaammaksi ja CS:n versiot kehittyivät, tuntuu että saan kuviin paremmat sävyt kun teen ne ACR-CS-linjan kautta. CS6 on tosi hyvä omine puutteineen. Kauan kaipaamani moireen poisto on nyt totta.
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Jokainen tekee tosiaan sillä mihin on tottunut, varsinkin jos ei halua opetella uutta. Sikälihän ei tuo sävyjuttu ole merkitsevä valinnassa, kun Lightroom käyttää täsmälleen samaa kehitysmoottoria kuin acr. Eli saat tuotua sinne photoshoppiin täsmälleen samanlaisen kuvan sekä acr:sta tai LR:sta. Se mitä teet sille kuvalle photoshopissa on taas jo kuvankäsittelyä, eikä niinkään liity mitenkään kuvien arkistointiin.
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Mites nyt noin, että just tässä vaiheessa hyydyt. LR3 -> 4 päivitys kun oli tosi edullinenkin. Muutenkin tulee mieleen, että Lightroomia ei kannata kamalasti testailla. Sen suurimmat eduthan tulevat esiin vasta pitkässä käytössä kun kuvia kertyy ja niitä pitäisi sitten hallita. Kyllähän Lightroomissakin on tapahtunut huomattavaa kehitystä kuvankäsittelyalgoritmeissa. 2->3 päivityksessa mm. kohinanpoisto parantui huomattavasti. 3->4 päivityksesä taas tuli moiren poisto, paikkallinen työkalu muuttui monipuolisemmaksi ja - mikä täkeintä - sävyjen säätö erityisesti kirkkaassa päässä on nyt paljon tehokkaampaa. En näe enään isoakaan syytä käyttää NX2:sta, ei se ole parempi oikein missään, kuten oli vielä 2-3 vuotta sitten. Itseasiassa olen aika varma, että kaikissa Adoben tuotteissa on tasan samat perusalgoritmit. Sikäli siis kuvanlaadussa niiden välillä ei ole eroa.
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Kaipa sen lightroomin saa kokeiluversiona ladattua. Voishan tuota katsoa onko se niin hyvä, tai huomattavasti parempi kun edeltäjänsä.
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Samat perusalgoritmit varmaan onkin, säätimissä ja niiden toiminnassa on jonkinsortin ero. Ehkä näistä säätimissä on se ero että tulee vähän erimoinen juttu. Sitten en tykkää käyttää RGB-arvoja prosentteina, vaan asteikolla 0-255 tuntuu luonnollisemmalta, samoin ihonvärejä tutkin CMYK-asteikolla, onko LR 4:ssa CMYK-arvot?
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Tuo on yleinen ongelma, mutta eipä kyllä löydy acr:stakaan noita cmyk-asteikkoja. Toisaalta nykyisessä työnkulussa pitäisi päästä eroon noista cmykeistä ja numeerisista rgb-arvoista, kun painoihinkin menevä aineisto on usein RGB:tä ja erilaisissa profiiileissa olevien kuvien käyttökelpoiset numeeriset alueet vaihtelee, niin tuo prosentti on yleisessä säädössä käyttökelpoisempi. Lightroom 4:n hienoin uudistus kyllä on soft proofing, mikä olisi kyllä itsellä hyvä syy päivittää, mutta kun koko nelonen on muuten niin buginen, että ei uskalla vieläkään.Tuossa soft proofingissa sitten siirrytään RGB arvoihin, kun tiedetään mihin profiiliin kuvaa ollaan tekemässä. Kuten todettu, niin tässä puhutaan pitkälti vaan valokuvan arkistointi-ohjelmasta. Photoshop on ihan oma juttunsa ja se on vaan luonnollinen jatkumo molemmissa LR:ssa ja Acr:ssä.
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Niin, ehkäpä juju on siinä että tuskin kukaan käyttää LR:ää pelkästään metadatan hallintaan. Kokonaisuus ratkaisee.
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? No en tiedä löytyykö OIKEAT ratkaisut. Olen useamman päivän järjestellyt kuviani ja nyt ne on hyvässä järjestyksessä tietokoneella ja ulkoisella asemalla. Mulla kun koneella on Elements Organizer ohjelma olen yrittänyt sitä tutkia vaikka se kökkö onkin. Olen onnistunut sillä laittamaaan TAG:ja ja haku toimii hienosti. Yksi seikka jota en sitten saa millään kondikseen on se että se ohjelma näyttää haamukansioita. Eli sellasia joita mulla on joskus koneella ollut. Olen sitä varmaan joskus kokeillu ja ohjelma on löytänyt kuvia. Nyt niitä kuvia ei ole eikä edes kansioita. Ohjelma vaan näyttää. En saa millään niitä pois kun kansiot ei tule aktiivisiksi. Ainostaan käymällä jokaisen alikansion erikseen poistamalla voi homma onnistua mutta siinä on jumalaton homma....yhden vuoden kuvatkin....joka päivä eri kansiossa....365 kansiota...ei helv.
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Siis mä kokeilin Windows Live Valokuvan hallinta ohjelmaa joka on winttosa seiskaan jo valmiiksi asennettu. Ikään en ole sitä avannu. No en kaikkea muutakaan windows sälää availe. Näytti siltä että sillä saa tehtyä kuviin tunnistei. Mä olin ihan sekasin muutaman tunnisteen tehtyä ja ei se oikein edes löytännyt kuvia...ehkä en vaan osannu. Käyttääkö joku tota oikeesti?
Vs: Mitenkä tageja RAW kuviin? Noniin ajoin Lightroom4 koneeseen 30päivän ajaksi. Siellä kait Tag on Caption. Sinne caption tietoihin kun laittaa hakusanoja löytää find komennolla aika sukkelaan. Pitää vaan muistaa folders nappula olla koko kuva kansion päällä eikä vain yhdessä välilehdessä. Mitäs osaisitte vanhat opastaa kuinka tätä kannattaa opetella käyttämään?