Vs: Olympus OM-D E-M5 Kiitos laukku- ja vvs-vinkeistä. Uskaltanen tilata tuon Golla Pepperin, koska se on juuri muutaman sentin joka suuntaan isompi kuin tämä http://www.verkkokauppa.com/fi/product/56614/dfsrs/Golla-NOLAN-digikameralaukku-musta johon EM-5 ei mahdu 12-50:n kanssa, pannarilla menisikin. BW:n leipälaukku olisi itse asiassa just hyvä (pehmustuksiahan voi aina väsätä solumuovista itse), mutta se on näemmä tilapäisesti loppu tuolta Lekasta. **edit. Käytössäni on siis jo varsinainen "kameralaukku", Ortlieb Sling-it S, johon mahtuu muutakin kuin runko + kittizoomi, joten nyt haen nimenomaan vaelluskyttöön sitä mahdollisimman kompaktia ratkaisua. Mulla ei ole kokemusta ebaysta tilaamisesta, siksi koitan löytää kaiken kotimaasta, ja Teknofokus on ollut hyvä ja edullinen ostospaikka. Tilannen noi vastikset sitten sieltä, eivät ole kalliita, jos tulee vikahankintaa. Ja Morkin & Mindyn muistan oikein hyvin, sitä ikäluokkaa ollaan .
Vs: Olympus OM-D E-M5 Makuualusta ja sakset -sillä sa mihin tahansa vaellusreppuun kameratilan, joka päihittää kaikki kaupalliset sovellukset. Eikä ole kuin se yksi reppu mukana.
Vs: Olympus OM-D E-M5 On vielä todettava, että kun alkaa pikkuhiljaa päästä mikrojärjestelmän makuun, on hienoa kun voi kuljettaa kahta runkoa vaivatta mukana. Oli tuossa siirtymävaiheessa ennen E-M5:n saamista PEN E-P2 jonka jätin nyt sitten kakkoskameraksi. Mahtuu helposti mukaan samaan pieneen laukkuun, joten voi välillä ottaa rinnalle käyttöön, jos ei jaksa koko aikaa objektiivia vaihdella. Jos sitä kuuluisaa ylimääräistä rahaa olisi vähän enemmän, ostaisin toisen E-M5-rungon
Vs: Olympus OM-D E-M5 Testikuvia uudella 75mm. http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=41623242
Vs: Olympus OM-D E-M5 Niin mutta kun mulla on vaeltaessa se rinkka selässä. Kameran käyttäminen kulkiessa taas on huomattavan paljon helpompaa kun se kamera on muualla kuin siellä rinkassa . Ehdottomasti siis haluan kantaa kameraa joko lantiovyössä tai viilekkeissä. Olen kuvaava vaeltaja, en vaeltava kuvaaja .
Vs: Olympus OM-D E-M5 No, mites olisi kamera kaulassa, valmiuslukussa? <IMG src="http://www.olympus.fi/consumer/images/products/mediando/CS-36FBC__M.jpg"]</IMG>
Vs: Olympus OM-D E-M5 ^Jep, just jotan tämäntyyppistä haenkin, ja sainkin jo vinkin Dörrin Action -sarjan pussukoista, vielä kun löytäisi paikan, jossa niitä myydään. Olympuksen oma nahkainen valmiuslaukku on vähän turhan hintava (119,90 euroa) verrattuna Dörrien hintaan (n. parikymppiä). D90:stä killutin vaelluksella Zingin neopreenisessa suojassa, josta meni vielä joustava hihna selän ympäri niin, ettei paino roikkunut niskan takana, samantyyppisen virityksen koetan nytkin rakennella.
Vs: Olympus OM-D E-M5 OP/Techilla on tuollainen: http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?cPath=2_47&products_id=255 En tiedä sitten kuinka käytännössä toimii tai on toimimatta, mutta periaatteessa ainakin vois olla hyvä vaellustyyppiseen hommaan.
Vs: Olympus OM-D E-M5 ^Mahtavaa, kiitos tästä! Tuo on juuri samalla idealla kuin Nikonilla käyttämäni Zing. Tilaukseen menee. Nyt kun ehtisi vielä vara-akun saada kahdessa viikossa (taitaa olla toiveajattelua..) niin olisi vaellus kamerakamppeiden puolesta valmisteltu.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Myös Peak Designin Capture-systeemi on aika näppärä. Kameran saa tukevasti kiinni joko vyölle tai repun hihnaan jolloinka sitä ei tarvitse roikottaa kaulalla tai olalla. Vaeltamassa en ole käynyt mutta kaupungilla ja tanssilattiallakin liikkuessa on ollut varsin kätevä jos ei ole erillistä kameralaukkua jaksanut kuljettaa mukana, vapauttaa kädet muihin hommiin eikä kamera heilu puolelta toiselle vaikka liikkuisi enemmänkin.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tarkoitatko tuolla Olympuksen omalla LH-55B mallia vai onko tuolle lasille joku enemmän oma vvs? Tuohan on tarkoitettu ysimillisestä lähtevään zoomiin, eli saisi olla hieman tiukempikin, jotta tulisi täysi hyöty, mutta sellainen nyt on itsellä tilauksessa (saatavuus näemmä vähän huono). Miten lie noiden kumisten koko sattuu? Toinen hankalasti löytyvä varuste on näemmä lisäakut, sillä niitä minulla on ollut järkkäreissä aina kaksin kipalein ja pokkareissa kolmeakin ja ei oota näyttää nyt kotimaiset verkkokaupatkin myyvän. Onko joku löytänyt kotomaasta jonkun liikkeen varastosta Olyn omia akkuja? Itselläni on laseiksi tulossa Olympuksen 12/2, 75/1.8 ja Panan 20/1.7 pannari, jonka osalta nyt vielä mietin onko vvs edes tarpeen (sopivaa mallia en ole vielä löytänyt tai kovasti hakenutkaan), sillä reissukäytössä X100:n vvs vei kyllä kameran koon oman kompaktiuden kriiteerin yli. Minäkin voisin pistää tuon tilaukseen, todella ikävä puute tuo mic-puute kun kamera muuten tuntuisi olevan käyttökelpoinen videokuvaukseenkin.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kyllä suosittelisin vastista, etenkin jos käytät filtteriä, sillä ne voivat aiheuttaa lisäheijastuksia tietyissä tilanteissa. Monet käyttävät tämän tyyppistä vastista 20mm:n kanssa: http://www.ebay.de/itm/46mm-Metal-Lens-Hood-For-Panasonic-20mm-f1-7-with-Lens-Cap-/310351664028?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item484266939c Tosin tämä taitaa sopia myös 14/2.5:n kanssa, joten voisi olla pidempikin tuolle. Kandee tilata sopivan tulpan kanssa. Ongelma tuon 20mm:n kanssa on myös se, että AF-moottori on näköjään kytketty etuelementtiin. Itse varoisin kovia tärskyjä sen vuoksi.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Postasin tänään jatkojutun aiemmalle valota oikealle -blogilleni. Päivitetty nyt E-M5:lle ja laajennettu Lightroom 4.1 -pohdinnoilla. Nyt vain englanniksi, sama suomeksi heti ehtiessäni. http://www.pekkapotka.com/journal/2012/6/14/olympus-e-m5-exposing-to-the-right-and-lightroom-41.html -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Hienoa, että kirjoitit tälle kameralle oman ETTR jutun. Olen vain kuvannut ajattelematta kaikkia mahdollisia kameran säätöjä. Täytyy kokeilla sinun näkemystä säädöistä. Ostin vara-akun ja HLD-6 akkukahvan, kun varasto näytti vihreää. Olen kovasti mieltynyt kahvaan ja pidän kahvan molemmat osat paikallaan ja kamera on riittävän kompakti edelleen. Kahva tuntuu laadukkaalta ja täytyy samalla todeta, että siihen haukuttuun FN nappiin saa paremman otteen kahvan kanssa. Ostin kahvan heräteostoksena ja täytyy sanoa suosittelen HLD-6 kahvaa lämpimästi kaikille.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Missä oli hyllyssä akkuja ja kahvaa? Minulle lupailtiin Verkkokaupasta, Telefotosta ja Rajalasta käytännössä ei oota, sen verran pitkiä oli toimitusajat. Sain nyt oman kameran käsiin ja nähtäväksi jää, miten ilman kahvaa pärjää. Esim. Olyn XZ-1 on selvästi pokkari ja X-100 oli enempi oikean kameran kokoinen, mutta OM-D tuntuu jäävän vähän hankalaan välimaastoon, eli jotenkin pokkarin oloinen, mutta selvästi painavampi kuin pokkari, joten pokkarimainen ote ei oikein istu. Toivottavasti akku/kahvasta julkaistaisiin pian pelkkä kahvaversio, niin ei tarvitsisi turhaan tuota akkuosaa ostaa, kun en sitä todennäköisesti tarvitse. Itse kamera tuntuu sellaiselta kuin testien perusteella antoikin odottaa, näppäimet ovat tunnoltaan hieman X-100:sta paremmat, mutta eivät Canonin 5D2 tasoa.. riittävä kompromissi itselleni, sillä X-100 napit olivat aivan liian herkät. Laukaisimen napissa on taas vähän turhan kova vastus, eli kakkosvitosella riitti hento hipaisu, mutta tässä on selkeä vastus.. ja X100:ssa en asiaan kiinnittänyt huomiota, joten taisi olla kakkosvitosen tapaan herkkä. Play ja Fn1 nappi ovat sijaintinsa puolesta käyttökelvottomat, mutta tämä ei ollut yllätys ja laukaisunapin "kankeus" sallinee tarkennuksen samallakin napilla. Tarkennus toimii tuolla 12 milliselle selkeästi nopeammin kuin Canonin 5D2:lla, mutta 50D:n omistuksesta on jo sen verran aikaa etten voi varmuudella siitä sanoa, mutta voisi olla jopa sitä nopeampi. 50D -> 5D2 putosi tarkennuksen nopeus kutakuinkin sen mitä se nousi 400D -> 40D, mutta täytyy mainita, että kyseessä oli kuitenkin yleensä F4 ällät. Kakkosvitosessa oli valovoimaisempiakin (1.x) laseja, mutta tarkennus ei koskaan ollut yhtä hyvä kuin 50D:ssä tai mitä se on tässä OM-D:ssä. Canonin runkoja ei ole nyt enää kuin vanha nelipuokki, joten kaikki perustuu omaan mielikuvaan. Yksi juttu mitä en liikkeessä huomannut, enkä muista asiasta mistään lukeneeni (valikoiva silmä?), on vakaimen surina, josta ei pääse eroon. Eli on kuvanvakain sitten päällä tai pois, niin surina kuuluu ja tämä voi häiritä itseäni ainakin hiljaisissa konserttisaleissa, vaikka tuskinpa sitä enää vieruskaveri kuuleekaan. Surina ei ole Canonin 24-205/4L tasoa, tietokoneen tuulettimen hurina peittää äänen pöydällä, eli ehkä vähän turhaa saivartelua, mutta turhaanhan tuossa taitaa virtaa kulua Panan 20 millisen kanssa näyttää olevan noita ongelmia korkeilla herkkyyksillä (Olympus luvannut korjauksen firmispäivityksiin), joten se jäi vielä kaupan hyllylle ja nokalla on nyt tuo 12 millinen + vvs, joka tekee tuosta hopeisesta rungosta myös todella nätin. 75 millinen on yhä tilauksessa ja huhujahan on liikkunut, että toimitukset voisivat alkaa piankin. Kittiputki on yhä muoveihin käärittynä ja vähemmilläkin muoveilla olisi varmasti kameran pakannut. Mutta siinäpä hieman kokemusta näin äkkiseltään, sentti lisää korkeutta olisi ollut ihan paikallaan, jolloin nuo kaksi nappiakin olisi tuolta ylhäältä saatu mahtumaan vähän fiksummin LR4 on vielä päivittämättä, joten kuvanlaadusta en voi sanoa mitään, mutta olen nyt ainakin tehnyt periaatteessa sen päätöksen, että ostan kaluston kuitenkin jatkossa itselleni ja näin ollen laadun suhteen voin tehdä kompromissejä.. D800 + linssit tai 5D3 kuoletusajat sivutoimisesti kuvaten olisivat menneet aivan tolkuttomiksi, joten jatketaan harrastusta ja annetaan muiden tehdä bisnestä Edit: Niin, tuon salamakengän ja alla olevan liittimen suojien hukkaaminen tuntui olevan varsin helppoa, joten vaihdoin tilalle XZ-1:n suojan, jolloin saan yhdellä suojalla molemmat piiloon.. ja muissakaan kameroissa tuota ei ole koskaan ollut paikallaan, joten eiköhän se tästäkin sitten jossain vaiheessa tule pois jätettyä.. mutta pieni konsultointi pokkariosastolta olisi ollut paikallaan kun ovat suunnitelleet tuota.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kahvan ostin verkkokaupasta hyllytavarana viikko sitten ja akun tilasin TopShotista viikon toimitusajalla. TopShotin myyjän mukaan minulla kävi hyvä tuuri akun osalta (saatavuus on erittäin huono). Vaikka Olympuksen kamera myy ja on onnistunut tuote, niin huonosti on hoidettu asiat akkujen ja kahvojen osalta. Kamera on suunniteltu vaativalle harrastajalle ja kameran tärkein lisävaruste akku ei ole saatavilla. No mitä minä tässä valitan, kun akku on laukussa ja kahva kamerassa
Vs: Olympus OM-D E-M5 Lightroom käyttää Olympuksen kohdalla kuvatiedoston korjausdataa automaattisesti. Laita Import-presettiin (tai vastaavaan vakiojuttuusi) kromaattisen aberraation korjaus päälle kaikille objektiiveille, se nimittäin on poistettu kaikista objektiiviprofiileista. Tämän objektiivin kanssa ainoa itse tarvitsemani yleensä profiileilla tehtävä korjaus on laajakulmaisimpien polttovälien tynnyrivääristymän loppujen poistaminen tarvittaessa. -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Vajaa sentti tulee lisää vaakakahvalla... Se parantaa muutenkin kameran ja niiden kahden hankalan napin käytettävyyttä, kun ote muuttuu oikeammaksi. Ilman kahvaa ote rungosta on ahdas. Kameran yläosan takareuna olisi saanut olla (lähes) samalla tasolla kuin takanäyttö, jolloin koko nappiongelma olisi voitu poistaa. Olympus kyllä kikkaili vielä juuri ennen valmistuksen aloittamista nappien järjestyksellä ja napin alla olevan kytkimen vastuksella. Ilmeisesti runkovalu oli siihen mennessä jo päätetty ja aloitettu ja suuremmat muutokset mahdottomia. Kuvalaadussa et näe ainakaan pudotusta 5D2:een nähden. E-M5:n liittimen suojuksessa on kosteudelta suojaava tiiviste, siksi kaiketi hankalan oloinen ratkaisu. Itsekin käytän PENin suojusta nyt siinä, kätevämpi, mutta näistä tosiaan puuttuu varsinainen kosteuden esto. -p-